12.10.2002 Wurm-Attacken: Linux noch sicherer als Windows?

CHIP Virenpolizei

Auf mehrere Ausprägungen des Linux-Wurms "Slapper" folgte letzte Woche ein weiterer Schädling namens "Mighty", der Linux-Server mit Apache attackierte. In einem Artikel auf Newsfactor wird der Frage nachgegangen, ob die vorherrschende Meinung, Linux ist sicherer als Windows, heute noch gültig ist.

Laut Eric Hemmendinger von der Aberdeen Group ist die Sicherheit von Betriebssystemen stark von deren Alter abhängig; Linux und Windows seien einfach noch zu jung, um mit traditionellen Unix-Systemen konkurrieren zu können, die über Jahrzehnte hinweg entwickelt worden sind.

Ein weiteres Problem von Linux ist laut Hemmendinger, dass es von keiner zentralen Instanz kontrolliert wird. Michael Rasmussen, IT-Security-Chef bei der Giga Information Group sieht OpenSource- und ClosedSource-Strategien gleichermaßen mit Sicherheitsproblemen behaftet, "ich persönlich glaube aber, dass die OpenSource-Gemeinde die besseren Argumente hat."

Quelle: http://www.chip.de/news_stories/news...s_8871422.html

News Flash

Das könnte Dich auch noch interessieren:

• Zango - 180 Solutions
• Viren in C:\Windows\system32\ - wer kann helfen ?
• News - Kolumne: Warum niemand auf Linux umsteigt
• Installation Win2000 Pro funzt nicht?!?
• Windows 2003 Server schneller als Linux?

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.