Hallo zusammen!

Als erstes muss ich mal loswerden, dass ich von den Ratschlägen und der Auskunftsfreude in diesem Forum wirklich beeindruckt bin. Großes Lob!

Mein Schwiegervater soll von seinem miserablen Kabel-Empfang erlöst werden, daher steht die Installation einer Sat-Anlage an.

Mir ist klar, dass das hier einer von vielen Threads zum gleichen Thema ist. Beim Durchlesen ist mir aber auch aufgefallen, dass fast immer auf individuelle Gegebenheiten eingegangen werden muss.

Im Grunde genommen weiß ich schon fast, wie es mal aussehen soll. Ich möchte nur sicher gehen, nichts vergessen zu haben und vielleicht gibt es ja noch den einen oder anderen nützlichen Tipp.

Zur Situation:

An die Sat-Anlage sollen 4 Teilnehmer angeschlossen werden (Wohnzimmer, Schlafzimmer und 2 Kinderzimmer). Von mehr als 4 Teilnehmern ist keinesfalls auszugehen, zumal momentan sowieso nur in zwei Zimmern Fernseher stehen.

Vom Dachboden aus ist eine Sternverkabelung möglich, bzw. schon teilweise vorhanden. Die Kabel kommen momentan vom Hausanschluss im Keller und werden vom Dachboden aus auf Schlaf- und Kinderzimmer verteilt. Das Kabel, das vom Hausanschluss zum Dachboden geht, könnte ja dann im Prinzip anders herum genutzt werden, um das Wohnzimmer zu versorgen. Ich müsste nur noch prüfen, ob die Kabel ausreichend geschirmt sind, weil im Haus sowohl ein Gigaset als auch ein WLAN vorhanden ist. Einzelne Kabel müssten eventuell noch verlängert werden, ist das ein Problem?

Nach dem bisherigen Durchforsten des Forums hatte ich eigentlich vor, die Kombination Quattro-LNC (z.B. das von Alps) und Multischalter (z.B. Spaun 5409) zu nutzen. Dann habe ich jedoch von der Möglichkeit der Nutzung eines LNC mit integriertem Multischalter gelesen, z.B. dieses hier: Alps Quattro-Switch. Aus praktischen und preislichen Gründen würde ich diese Möglichkeit vorziehen. Oder ist aus anderen Gründen von dieser Lösung eher abzuraten?

Als Schüssel soll eine 88er von Triax zum Einsatz kommen, die an der Hauswand befestigt werden soll.

Zunächst sollen, wie oben schon erwähnt, zwei Receiver zum Einsatz kommen. Für das eine Zimmer im Obergeschoss reicht ein "normaler" Digital-Receiver aus.
Für das Wohnzimmer soll es jedoch ein HD-Receiver (ohne Aufnahmefunktion, aber Sky-fähig) werden. Gibt es dafür Kaufempfehlungen im Preissegment bis 150 oder 200 Euro?

Ich bin schon gespannt auf eure Antworten!

Viele Grüße,
Stefan

Hallo Stefan,

erst einmal Herzlich Willkommen bei uns im Forum! :liebegru:

Teuer und schlecht - du bist nicht der einzige, der das Kabel so beschreibt.

Da ist die Installation einer SAT-Anlage die logische Konsequenz. Mit der Triax-Antenne und dem Alps-LNB hast du dir dafür auch die richtigen Komponenten ausgesucht. Du benötigst noch einen Wandhalter und 4 vernünftige Dübel (z.B. Fischer UX 10x60) in Verbindung mit 8x70 Schrauben. Ich gehe davon aus, daß du mit "88er Triax" diese Antenne meinst. Wenn du die super-stabile TDE montieren willst, reicht der Alu-Halter nicht, sondern es ist ein Halter aus Stahl erforderlich.

Die vorhandenen Kabel können in der Regel weiter genutzt werden, die für das Kabelfernsehen eingesetzten Strippen sind doppelt geschirmt, zumindest bei allen Kabelanlagen, die ich kenne. Die Bedenken wegen des Gigaset sind schon berechtigt, allerdings sind nur wenige Transponder wirklich von der Störung betroffen (hauptsächlich DSF) und in gewissem Maße kann man auch für Abhilfe sorgen, indem die Basisstation räumlich so weit, wie es geht von den SAT-Komponenten ferngehalten wird. Früher wurden auch SAT1 und Pro7 stark gestört, aber die haben den Transponder gewechselt und sind jetzt nicht mehr betroffen.

Das Verlängern der Kabel ist einfach: Mit 2 F-Steckern und einer Kupplung ist das kein Problem. Eventuell sind für die vorhandenen Kabel F-Stecker mit kleinerem Durchmesser erforderlich, z.B. diese hier.

Darüber hinaus müssen noch die Antennensteckdosen gegen SAT-taugliche Exemplare getauscht werden, diese hier eignen sich gut (auf- oder unterputz).

Zum Anschluß der Receiver an die Dosen sind noch Anschlußkabel erforderlich, die üblicherweise aus einem Stück Antennenkabel und zwei F-Steckern selbst zu fertigen sind.

Dann brauchst du noch SCART-Kabel für ältere Röhrenfernseher bzw. HDMI-Kabel, falls der Fernseher einen HDMI-Anschluß hat (trifft für die neueren Flachfernseher zu).

Bei HDMI-Kabeln gibt es extreme Preisunterschiede. Du kannst für solch ein Kabel auch locker über 100 Euronen loswerden, siehe hier. Da steht dann Oehlbach drauf - und es macht auch nichts anderes, als die Signale vom Receiver zum Fernseher zu transportieren. Wenn du solch ein Voodoo-Kabel willst - bitte sehr, an der Bildqualität wird sich aber nichts ändern. Das oben verlinkte Kabel reicht völlig aus.

Als HD-Receiver kann ich den MX 92 von Smart empfehlen. In Verbindung mit einem passenden Modul ist damit auch Sky zu empfangen. Das Modul und bei Bedarf ein Sky-Abo sind ebenfalls bei SEH zu bekommen. Am besten anrufen und danach fragen (02323/61887).

Als einfachen Receiver ohne HD kannst du den MX04 L plus mit HDMI-Anschluß oder den MX04 L ohne HDMI-Anschluß nehmen. Beide Modelle zeichnen sich durch einfache Bedienung und überzeugende Bildqualität aus. Falls die Receiver jemals an einen Flachfernseher angeschlossen werden sollen, nimm bitte unbedingt die Variante mit HDMI-Anschluß. Der Grund: Über HDMI werden die Bilddaten - im Gegensatz zu SCART - digital übertragen: eine merklich bessere Bildqualität ist die Folge.

Jetzt hoffe ich nur noch, nichts vergessen zu haben. Schreib mal zurück, ob du mit meinen Tips etwas anfangen kannst.


P.S. Bei SEH gibt's für Netzwelt-Leser einen Rabatt von 5%. Bei telefonischer Bestellung einfach danach fragen oder bei Internet-Bestellung in das Feld für Bemerkungen "Netzwelt" als Stichwort eintragen, um den Rabatt zu bekommen.

Hallo King,

vielen Dank für die rasante Antwort!
Komme leider erst jetzt dazu, darauf zu antworten.

Dann kann es im Grunde genommen ja losgehen, die Unklarheiten sind soweit beseitigt.

Von diesen 100€-Kabeln halte ich auch nichts. Dachte aber auch, dass vergoldete Stecker ebenso wirkungslos sind, aber da lasse ich mich gerne eines besseren belehren.

Es kann auch sein, dass der HD-Receiver noch ein anderer wird. Mich reizen ja die Technisat- oder Kathrein-Receiver, aber die werden womöglich das Budget etwas sprengen. Aber vielen Dank schon mal für die Empfehlung, "Smart" hat mir bis dahin noch nichts gesagt.

Wenn alles funktioniert, werde ich mich nochmal melden. Und wenn was nicht funktioniert dann auch.
Wird aber wahrscheinlich noch mindestens einen Monat dauern.

Eine absolute Notwendigkeit für die vergoldeten Stecker besteht natürlich nicht, da hast du vollkommen Recht. Der Goldüberzug ist auch nicht besonders dick - zugegeben. Er reicht aber, um den Stecker etwas glatter zu machen, damit geht die Montage einfacher. Die Vergoldung bietet auch noch eine zusätzlichen Korrosionsschutz, der ist allerdings bei Alps-LNB's mit ihrem perfekten Wetterschutz eher theoretischer Natur. Ich nutze die Stecker jedenfalls gern, zumal der Aufpreis mit 15 ct. ja noch durchaus erträglich ist.

Mit dem Receiver hast du Recht: Mir ist Smart auch noch nicht allzu lange bekannt, genauer gesagt erst seit ca. einem Jahr. Etwa so lange habe ich selbst einen MX 04L plus. In der Preisklasse unter 100€ gibt es nichts besseres. Den MX 92 kenne ich auch, aber nicht ganz so gut. Ich habe ihn einmal in Aktion gesehen, an einem 42 Zoll Toshiba-Fernseher. Das war schon eine Klasse für sich. Der Unterschied in der Bildqualität zu den teureren Geräten ist wirklich marginal, und, wenn überhaupt, dann nur im direkten Vergleich zu sehen. Den kannst du bedenkenlos kaufen.

Natürlich würden wir uns über eine Rückmeldung hier freuen und Hilfe, wenn es doch nicht so funktioniert, wie es soll, bekommst du auf jeden Fall.

So, seit Freitag ist alles installiert und es läuft einwandfrei.

Vielen Dank für die vielen Tipps!

Ich hatte die Anlage in ein paar Punkten noch verändert. Es ist jetzt doch die Variante mit Quattro-LNC und Multischalter geworden, weil doch noch ein Receiverstandort dazugekommen ist und daher mindestens 5 Ausgänge benötigt wurden. Auch haben wir zunächst auf einen HD-Receiver verzichtet, weil der Fernseher im Wohnzimmer ein älterer Plasmabildschirm ist, der noch nicht HD-fähig ist. Falls der irgendwann kaputtgeht, gibts nen neuen, entweder mit integriertem DVB-S-Receiver oder mit der externen Variante. Das wird aber vermutlich noch ein bisschen dauern, deswegen wird jetzt auch im Wohnzimmer der Smart MX04 genutzt. Von diesem Gerät bin ich übrigens sehr begeistert - Top-Bildqualität und vernünftige Features zum kleinen Preis. Danke für die Empfehlung!

Die Installation von Sat-Antenne usw. war auch überhaupt kein Problem.

Auch die telefonische Bestellung bei SEH lief einwandfrei. Dann das Geld überwiesen und noch am gleichen Abend kam die Versandbestätigung per Email. Top!

Damit sind wir erstmal für die nächste Zeit mit bester Bildqualität versorgt. Dem Kabelfernsehen weint jedenfalls niemand eine Träne nach.

Danke für die Rückmeldung. Es freut mich für dich, daß alle so gut geklappt hat.

Der gute Service ist bei SEH Standard. Sobald das Geld angekommen ist, geht auch die Ware raus und in der Regel hast du sie dann am nächsten Tag.

Die SAT-Anlage wird sich durch die eingesparte Kabelgebühr in nicht allzu langer Zeit amortisieren. Und ab dann spart ihr Monat für Monat wobei ihr mindestens genau so viel habt, wie beim Kabelfernsehen auch.