Marktsituation bei Multischaltern

Alt 09.11.2009, 04:31   # 1
King W.
Team SAT-Technik
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170
Zur Zeit gibt es bei Multischaltern eine ziemliche Bewegung auf dem deutschen Markt und in einigen Bereichen sogar Lieferengpässe. Dies hat verschiedene Gründe.

Der Reihe nach:

Im Februar 2008 ist die Firma Ankaro Otto Wolf KG aus Lünen in Konkurs gegangen. Die Firma wurde erst 1980 gegründet und hat Antennen, Kabel und Rotore hergestellt, daher auch der Name. Unsere türkischen Mitbürger werden sich sicherlich noch an die knubbelförmigen Motoren für die SAT-Schüsseln erinnern und an die Steuergeräte mit dem großen Drehknopf.

Die Ankaro-Produkte waren von Anfang an von hoher Qualität, durchaus mit den Erzeugnissen anderer namhafter deutscher Firmen vergleichbar. Bei der Vermarktung wurden allerdings anfangs Fehler gemacht und die Produkte in Baumärkten verkauft. Dies führte teilweise zur Ablehnung dieses Fabrikats durch die Handwerker, die wohl die Konkurrenz der Selber-Macher fürchteten.

Dieser Marketing-Fehler führte dann wohl letztendlich zur Insolvenz. Im Zuge des Insolvenzverfahrens hat die deutsch/spanische Firma FTE, die ebenfalls eine breite Palette hochwertiger SAT-Produkte anbietet, die Vermögenswerte von Ankaro aufgekauft, mit der Folge, daß sie nunmehr in Lünen, nahe der Stadtgrenze zu Dortmund, über eine hochmoderne Fabrik mit gutem Personal verfügt. Hier ist eine Pressemitteilung von FTE über den Kauf.

Bislang hat FTE die beliebten und gern gekauften Multischalter der Serien MFP für einen Satellit, MEP für 2 Satelliten und MSP für 4 Satelliten nicht selbst hergestellt, sondern in Tschechien von der Firma Emp Centauri bauen lassen. Die Zusammenarbeit der beiden Firmen beim Bau der Schalter besteht nicht mehr und die genannten Serien werden nicht mehr produziert.

Stattdessen nimmt FTE zur Zeit in Lünen die Produktion von Multischaltern wieder auf. Es handelt sich dabei um die Original Ankaro-Schalter, die auch im Ausland unter dem Label Ankaro, in Deutschland aber unter FTE verkauft werden sollen.

Im Moment besteht folgendes Problem: die neuen Schalter aus Lünen sind noch nicht und die alten Schalter aus Tschechien sind, bis auf Restposten, nicht mehr verfügbar.

Die nunmehr fehlenden Schalter haben zu einigen Verwerfungen auf dem Markt geführt, so gibt es z.B. bei diesen TechniSat Schaltern im Moment auch Lieferschwierigkeiten. Verschärfend kommt hinzu, daß jeder Hersteller und Händler bestrebt ist, zur Bilanz am Jahresende seine Lagervorräte möglichst klein zu halten.

Emp Centauri bietet nun seinerseits unter der Bezeichnung Profi Line Multischalter an, die bis auf das Gehäuse zu den FTE-Schaltern baugleich sind.

SEH hat diese Schalter ins Lieferprogramm aufgenommen. Sie sind jetzt schon telefonisch bestellbar und werden nach und nach auch auf der Internet-Seite gelistet.
Der Vorteil dieser Schalter gegenüber den "alten" FTE-Schaltern: Sie sind merklich günstiger, weil der Vertriebskanal von FTE wegfällt und es ist eine größere Typenvielfalt verfügbar. So gibt es Schalter mit Eingängen für 2 Satelliten und bis zu 26 Ausgängen und auch Schalter mit Eingängen für 3 Satelliten. Diese Schalter fehlten bislang. Noch ein Vorteil: Auf diese Schalter gibt es 4 Jahre Garantie.

Ab Januar sind dann die neuen FTE/Ankaro-Schalter aus Lünen verfügbar. Sie werden etwas teurer sein, als die bisherigen FTE-Schalter, dafür aber auch über Eigenschaften verfügen die den bisherigen Top-Fabrikaten Spaun und TechniSat vorbehalten waren. So werden die Eingangssignale gefiltert, um Störungen zu vermeiden, eine AGC-Schaltung gleicht unterschiedliche Eingangspegel an und eine Energiesparschaltung unterbricht die Stromzufuhr zu den LNB's, wenn kein Receiver eingeschaltet ist.

Außerdem wird es auch eine Unicable-Lösung für einen oder 2 Satelliten geben, damit steht eine Alternative zum TechniRouter zur Verfügung. Die "fetten" Ankaro's mit 16 SAT-Eingängen und bis zu 32 Ausgängen, allesamt kaskadierbar, mit einem Prozessor ausgestattet und für große Verteilnetze gedacht, wird es unter dem Label FTE auch weiterhin geben.

Lieferbeginn ist vermutlich Januar 2010. Freuen wir uns also auf die neuen Schalter von FTE, von höchster Qualität, "made in Germany".


P.S.
Zumindest eine Firma bleibt von den Geschehnissen am Markt unbeeindruckt und verkauft ihre Produkte weiter in bewährter Qualität: Spaun.
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2009, 02:10   # 2
Dipol
Team SAT-Technik
 
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 4.147
Zitat:
Zitat von King W. Beitrag anzeigen
Stattdessen nimmt FTE zur Zeit in Lünen die Produktion von Multischaltern wieder auf. Es handelt sich dabei um die Original Ankaro-Schalter, die auch im Ausland unter dem Label Ankaro, in Deutschland aber unter FTE verkauft werden sollen.
Stellt sich die Frage warum die Fabrik derart lang tot war, die besten Multischalter-Experten sind bereits überwiegend bei ASTRO untergekommen. Bezüglich der ANKARO-Namensrechte bin ich mal gespannt, Herr Wolf hat bei Skytronic angeheuert und aus dieser Schmiede wurde ebenfalls schon ein "ANKARO"-Produkt avisiert!
Zitat:
Zitat von King W. Beitrag anzeigen
Ab Januar sind dann die neuen FTE/Ankaro-Schalter aus Lünen verfügbar. Sie werden etwas teurer sein, als die bisherigen FTE-Schalter, dafür aber auch über Eigenschaften verfügen die den bisherigen Top-Fabrikaten Spaun und TechniSat vorbehalten waren. So werden die Eingangssignale gefiltert, um Störungen zu vermeiden, eine AGC-Schaltung gleicht unterschiedliche Eingangspegel an und eine Energiesparschaltung unterbricht die Stromzufuhr zu den LNB's, wenn kein Receiver eingeschaltet ist.
Warten wir den Januar ab. Die genannten Eigenschaften sind bei anderen Premium-Produkten standardmäßig inbegriffen und sollten eigentlich bei jedem Qualitätshersteller selbstverständlich sein. Lassen wir uns überraschen bei welchen Werten die Teilnehmer-Entkopplung liegen wird und wie gut die Achilles-Ferse der meisten Multischalter -der aktive terrestrische Zweig- ausgeführt ist. In dieser Hinsicht waren sämtliche ANKARO-Multischalter stark verbesserungsbedürftig.
Zitat:
Zitat von King W. Beitrag anzeigen
Außerdem wird es auch eine Unicable-Lösung für einen oder 2 Satelliten geben, damit steht eine Alternative zum TechniRouter zur Verfügung. Die "fetten" Ankaro's mit 16 SAT-Eingängen und bis zu 32 Ausgängen, allesamt kaskadierbar, mit einem Prozessor ausgestattet und für große Verteilnetze gedacht, wird es unter dem Label FTE auch weiterhin geben.

Lieferbeginn ist vermutlich Januar 2010. Freuen wir uns also auf die neuen Schalter von FTE, von höchster Qualität, "made in Germany".

P.S.
Zumindest eine Firma bleibt von den Geschehnissen am Markt unbeeindruckt und verkauft ihre Produkte weiter in bewährter Qualität: Spaun.
ASTRO hat anlässlich der Produktionsaufnahme eigener Multischalter die OEM-Versionen von DELTA aus dem Angebot genommen. Falls auch noch die OEM-SPAUN-Multischalter rausfliegen, wird das in Singen schon weh tun. Bei SPAUN kabbelt es nicht nur innerhalb der Eigner-Familie, es haben auch hoch kompetente Mitarbeiter das Haus verlassen. Anlass für Gerüchte, denen SPAUN kürzlich in einem Rundschreiben an alle Großhändler widersprochen hat.
Unbeeindruckt ist der ehemalige Referenz-Multischalterhersteller jedenfalls schon lange nicht mehr. Wer hätte auch gedacht, dass ausgerechnet SPAUN vor den Entwicklungsproblemen von UniCable kapituliert?
  Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2009, 17:01   # 3
King W.
Team SAT-Technik
Threadstarter
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170
Zitat:
Zitat von Dipol Beitrag anzeigen
Stellt sich die Frage warum die Fabrik derart lang tot war, die besten Multischalter-Experten sind bereits überwiegend bei ASTRO untergekommen. Bezüglich der ANKARO-Namensrechte bin ich mal gespannt, Herr Wolf hat bei Skytronic angeheuert und aus dieser Schmiede wurde ebenfalls schon ein "ANKARO"-Produkt avisiert!

Man lernt nie aus...

Die Frage stellt sich in der Tat. FTE hätte hier normalerweise schon viel früher aktiv werden sollen. Warum das nicht geschehen ist und sie stattdessen die Multischalter weiter in Tschechien haben bauen lassen, wird wohl deren Geheimnis bleiben. Möglicherweise ist es ja gerade die Mitarbeitersituation, die dazu geführt hat. Wie will man denn auch die Produktion wieder hochziehen, wenn die kompetenten Mitarbeiter fehlen und abgewandert sind.

Die Problematik mit den Namensrechten könnte auch die Ursache dafür sein, daß hier in Deutschland die Produkte unter FTE-Label verkauft werden. Die Tatsache, daß der Name Ankaro durch fehlerhaftes Marketing beim Fachhandel und beim Handwerk "verbrannt" worden ist, läßt sich aber auch nicht leugnen. Es ist auch relativ egal, welches Etikett auf einem Produkt pappt, solange es nur einwandfrei funktioniert. Bislang konnte ich mich bei Ankaro-Produkten noch nie beklagen.

Zitat:
Warten wir den Januar ab. Die genannten Eigenschaften sind bei anderen Premium-Produkten standardmäßig inbegriffen und sollten eigentlich bei jedem Qualitätshersteller selbstverständlich sein.
Sollten ... eigentlich ...
Die Wahrheit sieht aber anders aus - leider. Manche Hersteller verkaufen einfach nur gnadenlos über den Preis und lassen alles weg, was das Produkt irgendwie verteuert. Da bleiben dann schon mal ein paar Filter für das terrestrische Signal, das Schaltnetzteil oder die Energiesparschaltung auf der Strecke. Der Kunde bezahlt dann seine falsche Sparsamkeit mit einer höheren Stromrechnung oder, noch schlimmer, er hat Probleme beim Empfang.
Zitat:
Lassen wir uns überraschen bei welchen Werten die Teilnehmer-Entkopplung liegen wird und wie gut die Achilles-Ferse der meisten Multischalter -der aktive terrestrische Zweig- ausgeführt ist. In dieser Hinsicht waren sämtliche ANKARO-Multischalter stark verbesserungsbedürftig.
Wohl nicht nur die.
Meiner Erfahrung nach legen aber auch nur wenige Kunden Wert auf eine gute Terrestrik. Weder das Kabelfernsehen noch DVB-T kann ja in Bezug auf die Bildqualität mit DVB-S oder DVB-S2 mithalten. In den weitaus meisten Fällen bleibt der terrestrische Eingang leer, oder es hängt allenfalls eine UKW-Antenne daran. Ich selbst habe bislang zwar schon viele Multischalter verbaut, aber erst ein einziges mal 16 Fernsehprogramme, generiert von einer Kathrein UFO-compact Aufbereitung, eingespeist, mit einem TechniSat GigaSwitch 11/20. Das hat problemlos funktioniert.

Hier im Forum hat auch noch niemand danach gefragt, z.B. das komplette Kabelfernseh-Signal mit zu übertragen. Die Problematik mit der Terrestrik sehe ich zwar auch, halte sie aber nicht für so entscheidend wichtig. Ist natürlich nur meine private Meinung.
Zitat:
ASTRO hat anlässlich der Produktionsaufnahme eigener Multischalter die OEM-Versionen von DELTA aus dem Angebot genommen. Falls auch noch die OEM-SPAUN-Multischalter rausfliegen, wird das in Singen schon weh tun.

Das glaube ich auch. Über die Rolle von ASTRO auf dem Markt bin ich mir ehrlich gesagt nicht so ganz klar. Haben die überhaupt selbst eine nennenswerte Produktion oder verkaufen sie hauptsächlich OEM-Teile unter eigenem Namen? Von den Astro-Antennen weiß ich, daß sie mit den Kathrein CAS-Serien baugleich waren und auch in etwa zu gleichem Preis verkauft wurden. Mittlerweile gibt es diese Antennen nicht mehr, die jetzigen ASTRO's sehen sehr nach Fuba aus ...
Die LNB's sind auch nicht auf deren Mist gewachsen. dieses hier ist dem alten UAS 485 von Kathrein schon sehr ähnlich, um nicht zu sagen, sie sind identisch. Dieser Multischalter ist zweifellos ein Spaun. Allzuviel wird da aber nicht herauskommen, bei 50 dB Anschlußdämpfung.
Zitat:
Bei SPAUN kabbelt es nicht nur innerhalb der Eigner-Familie, es haben auch hoch kompetente Mitarbeiter das Haus verlassen. Anlass für Gerüchte, denen SPAUN kürzlich in einem Rundschreiben an alle Großhändler widersprochen hat.
Unbeeindruckt ist der ehemalige Referenz-Multischalterhersteller jedenfalls schon lange nicht mehr. Wer hätte auch gedacht, dass ausgerechnet SPAUN vor den Entwicklungsproblemen von UniCable kapituliert?
Mit "unbeeindruckt" meinte ich auch lediglich die Liefersituation. Zumindest im Moment sind alle gängigen Spaun-Schalter zu bekommen in der gewohnten Qualität. Von irgendwelchen internen Querelen bei Spaun weiß ich nichts.

Fraglich auch, ob Spaun wirklich kapituliert hat, oder ob sie solch ein Produkt nach kurzem Experimentieren eingestampft haben, weil sie es gar nicht anbieten wollen. Bei einem Anruf der - übrigens sehr freundlichen und kompetenten - Hotline habe ich ganz stark den Eindruck gewonnen, daß Spaun sowohl Unicable als auch die herkömmlichen Einkabellösungen nur als Notlösung ansieht und stattdessen voll auf Verteilung des SAT-ZF-Signals setzt.

Zumindest bei herkömmlichen Einkabellösungen kann ich mir auch kaum vorstellen, daß Spaun nicht in der Lage wäre, z.B. das Hochband/Horizontal als Basis zu nehmen, dort einige Transponder auszufiltern, ein paar andere Transponder dort einzubauen und das so gewonnene neue Band zu verstärken und verteilen. Etwas anderes macht z.B. FTE mit seinem PFI-KIT auch nicht.

Fazit: Abwarten und Tee trinken. Im Januar wissen wir mehr.
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten
Alt 10.11.2009, 17:53   # 4
Dipol
Team SAT-Technik
 
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 4.147
Zitat:
Zitat von King W. Beitrag anzeigen
Die Problematik mit den Namensrechten könnte auch die Ursache dafür sein, daß hier in Deutschland die Produkte unter FTE-Label verkauft werden.
Eben dies wurde mir eben aus Steißlingen bestätigt. Demnach wurden die Namensrechte getrennt nach In- und Ausland vergeben.
Zitat:
Zitat von King W. Beitrag anzeigen
Von den Astro-Antennen weiß ich, daß sie mit den Kathrein CAS-Serien baugleich waren und auch in etwa zu gleichem Preis verkauft wurden. Mittlerweile gibt es diese Antennen nicht mehr, die jetzigen ASTRO's sehen sehr nach Fuba aus ...
Im ASTRO-Kalalog 2009/2010 sind die CAS-Antennen als SAT 60, 75, 90 und 1200 auf Seite 10 ebenso wie die Adapterplatten noch aufgeführt. Nur das Pendant der zur ANGA eingeführten CAS 80 fehlt, die UAS-LNB-Serie war schon im Katalog 2008 zugunsten der Invacom-LNB im eigenen Wetterschutzgehäuse (SBX 725 ff.) entfallen.
Zitat:
Zitat von King W. Beitrag anzeigen
Dieser Multischalter ist zweifellos ein Spaun. Allzuviel wird da aber nicht herauskommen, bei 50 dB Anschlußdämpfung.
Bei 50 dB käme nüscht mehr raus, das ist ein Druckfehler. Siehe Katalogseite 20. Der Schalter kann terrestrisch wahlweise aktiv oder passiv gefahren werden.
Zitat:
Zitat von King W. Beitrag anzeigen
Fraglich auch, ob Spaun wirklich kapituliert hat, oder ob sie solch ein Produkt nach kurzem Experimentieren eingestampft haben, weil sie es gar nicht anbieten wollen. Bei einem Anruf der - übrigens sehr freundlichen und kompetenten - Hotline habe ich ganz stark den Eindruck gewonnen, daß Spaun sowohl Unicable als auch die herkömmlichen Einkabellösungen nur als Notlösung ansieht und stattdessen voll auf Verteilung des SAT-ZF-Signals setzt.
So stellt man es heute dar! Vor fast drei Jahren wurden zwei UniCable-Matritzen mit großem Tam-Tam angekündigt (habe die Ankündigungen leider nur in Papier im Büro), auf mehrfache Nachfragen haben die damaligen Mitarbeiter (Einer inzwischen bei ASTRO, der andere bei PROMAX) unverblümt die Schwierigkeiten mit der Software eingestanden. SPAUN ist bei UniCable definitiv als Tiger gesprungen und als Bettvorleger gelandet.
  Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2009, 11:56   # 5
Dipol
Team SAT-Technik
 
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 4.147
Zitat:
Zitat von Dipol Beitrag anzeigen
...die UAS-LNB-Serie war schon im Katalog 2008 zugunsten der Invacom-LNB im eigenen Wetterschutzgehäuse (SBX 725 ff.) entfallen.
Soeben im Büro festgestellt: In der Preisliste 1-2009 sind die KATHREIN-Quatro- und Quad-LNB der Typen SBX 484 und SBX 485 noch aufgeführt. Da wird wohl nur noch das Lager abgebaut, die neuere UAS 5er-Serie wird nicht angeboten.
  Mit Zitat antworten
Alt 11.12.2009, 22:07   # 6
Dipol
Team SAT-Technik
 
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 4.147
FTE maximal scheint startbereit zu sein, auf der Homepage wurden anstatt der früheren FTE-Typen die ANKARO-Multischalter eingepflegt.
Da die ANKARO-Namensrechte für Deutschland mutmaßlich Skytronic gehören, dürften die Schalter bei uns vermutlich demnächst unter FTE-Label vertrieben werden.

Im Programm sind jweils drei UniCable-Matritzen für einen und zwei Satelliten und mit vier bzw. acht Receiver gelistet. Offenbar gibt es noch nicht genug Verwirrung bei den ID-Nummerierungen, die je nach Hersteller mal mit 0 oder 1 starten. Darum hat man bei FTE in Spanien noch einen drauf gesetzt und den bisher auf manche Einkabel-LNB beschränkten Quatsch mit einer totalen Frequenzverwürfelung auch bei den Matritzen eingeführt.

1284 MHz = Receiver 3
1400 MHz = Receiver 1
1516 MHz = Receiver 4
1632 MHz = Receiver 2
1748 MHz = Receiver 7
1864 MHz = Receiver 5
1980 MHz = Receiver 8
2096 MHz = Receiver 6

Auch das wird UniCable überleben!
  Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2009, 20:18   # 7
King W.
Team SAT-Technik
Threadstarter
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170

Ich finde auf der Seite von Ftemaximal noch die alten Multischalter.

Im neuen Katalog, Edition 1.5, sind die neuen Schalter allerdings schon eingepflegt. Der Katalog kann von dieser Seite als PDF heruntergeladen werden.
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2009, 11:18   # 8
Dipol
Team SAT-Technik
 
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 4.147
Zitat:
Zitat von King W. Beitrag anzeigen

Ich finde auf der Seite von Ftemaximal noch die alten Multischalter.

Im neuen Katalog, Edition 1.5, sind die neuen Schalter allerdings schon eingepflegt. Der Katalog kann von dieser Seite als PDF heruntergeladen werden.
So ist es, in meinem Vorbeitrag # 6 hätte es besser Katalog anstatt Homepage heißen sollen.

FTE gibt bei allen Unicable-Matritzen für Terrestrik und UniCable die Anschlussdämpfungen mit jeweils 6 dB +/- 2 dB an. Bei vorhandenen Mehrbereichsverstärkern kann diese Dämpfung zumeist noch ausgeglichen werden. FTE hält mit diesen Matritzen den Negativrekord bei den UniCable-Ausgangspegeln, also vor einer Bestellung erst mal rechnen ob ca. 70 dBµV ausreichend sind.
  Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2009, 16:18   # 9
King W.
Team SAT-Technik
Threadstarter
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170

Ist mir bislang noch gar nicht aufgefallen, danke für den Hinweis. Vielleicht sollten wir die Unicable-Matritzen von FTE vorläufig nicht empfehlen. Zumindest bei längeren Strängen reichen 70 dBµV jedenfalls nicht, das zeigt schon eine einfache Überschlagsrechnung.

Ich stelle mir gerade vor, was an der letzten Dose bei einem 8er Strang herauskommt. Da sind erst einmal 7 Dosen vorher, macht bei 3 dB Durchgangsdämpfung 21 dB, hinzu kommt noch die Auskoppeldämpfung von mindestens 10 dB.

Da sind wir schon bei 39 dBµV, ohne daß auch nur ein einziges dB für die Kabeldämpfung und für den Verlust an den Schraubanschlüssen mitgerechnet worden ist. Von den minimal erforderlichen 47 dBµV sind wir da schon weit entfernt.

Zumindest in dieser Beziehung ist der TechniRouter einwandfrei besser.

Übrigens gibt Inverto für seinen Router eine Anschlußdämpfung von 10 dB an. Wer will, kann sich das Datenblatt hier herunterladen (unter Product support).

Ich frage mich nur, warum die -10 dB "Gain", also "Gewinn" anstatt 10 dB Anschlußdämpfung schreiben. :vogel:
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2009, 00:03   # 10
Dipol
Team SAT-Technik
 
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 4.147
Zitat:
Zitat von King W. Beitrag anzeigen
Übrigens gibt Inverto für seinen Router eine Anschlußdämpfung von 10 dB an. Wer will, kann sich das Datenblatt hier herunterladen (unter Product support).

Ich frage mich nur, warum die -10 dB "Gain", also "Gewinn" anstatt 10 dB Anschlußdämpfung schreiben. :vogel:
Das Datenchaos ist noch komplexer, hier ein "Datenblatt mit der Angabe + 15 dB +/-5 dB: PogoSAT - Inverto IDLP UST 110-CUO10-8PP
Damit könnten 10 bis 20 dB Verstärkung gemeint sein, wie dies z. B. vom Großhändler SL angegeben wird. Wenn es aber stimmt dass der ENTROPIC-Chip eingebaut ist muss die Matrix geregelt sein, was weder zu einer Verstärkungs- noch Dämpfungsangabe passt. Alles unklar?

Obwohl der im INVERTO- und HiFi-Forum als Moderator engagierte Joeben bei INVERTO tätig ist, harre ich seit Wochen auf die Beantwortung welche Angabe nun zutrifft. Drei unvereinbare Aussagen und weder Joeben noch sonst wer ist imstande diesen einfachen Sachverhalt aufzuhellen. Unverändert geistern auf der INVERTO-Homepage die 10 dB Dämpfung und bei den Distributoren die unterschiedlichsten Verstärkungsangaben herum. Sollten die 7 dB (bzw. 1 bis 7 dB bei SL) Verstärkung im Legacy-Betrieb stimmen, müsste der UC-Pegel nach Logik höher sein.

WARNUNG: Die Netzteile der ersten Serien dieser Matrix waren nicht kurzschlussfest, in Verbindung mit dem F-Stecker der Stromversorgung sind die Dinger wie die Fliegen gestorben.
  Mit Zitat antworten
Alt 27.12.2009, 02:03   # 11
King W.
Team SAT-Technik
Threadstarter
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170

Alle Klarheiten beseitigt.

Danke für den Hinweis mit dem Netzteil. Wahrscheinlich sollten wir zumindest hier im Forum erst einmal bei TechniSat bleiben, die funktionieren wenigstens. Von kaputten Netzteilen habe ich dabei auch noch nichts gehört. Sobald SEH die Jultec-Produkte ins Programm genommen hat (wird wohl bald passieren) sehen wir weiter.

ENTROPIC-Chip hin oder her, manche Firmen haben schon eine komische Art, darum zu betteln, daß man ihre Produkte nicht kauft.

Frequenzverwürfelung, unzureichender Ausgangspegel, schlechte Netzteile - danke sehr, ohne mich.
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2010, 10:49   # 12
Miro99
 
Registriert seit: 30.12.2010
Beiträge: 1
Zitat:
Zitat von Dipol Beitrag anzeigen
Bei SPAUN kabbelt es nicht nur innerhalb der Eigner-Familie, es haben auch hoch kompetente Mitarbeiter das Haus verlassen. Anlass für Gerüchte, denen SPAUN kürzlich in einem Rundschreiben an alle Großhändler widersprochen hat.
Unbeeindruckt ist der ehemalige Referenz-Multischalterhersteller jedenfalls schon lange nicht mehr. Wer hätte auch gedacht, dass ausgerechnet SPAUN vor den Entwicklungsproblemen von UniCable kapituliert?
Pressemitteilungen sind geduldig und an jedem Gerücht ist etwas wahres dran. Wenn hoch kompetente Mitarbeiter eine Entwicklungsabteilung verlassen/verlassen müssen, ist dies für Entwicklungsprozesse meist nicht unbedingt förderlich

---------- Doppelpost zusammengeführt am 30.12.2010 um 09:52 ----------

Zitat:
Zitat von King W. Beitrag anzeigen
Fraglich auch, ob Spaun wirklich kapituliert hat, oder ob sie solch ein Produkt nach kurzem Experimentieren eingestampft haben, weil sie es gar nicht anbieten wollen. Bei einem Anruf der - übrigens sehr freundlichen und kompetenten - Hotline habe ich ganz stark den Eindruck gewonnen, daß Spaun sowohl Unicable als auch die herkömmlichen Einkabellösungen nur als Notlösung ansieht und stattdessen voll auf Verteilung des SAT-ZF-Signals setzt.
Seltsamerweise scheint Spaun zwischenzeitlich wieder auf den Zug aufgesprungen zu sein. Sind die auf der Anga angekündigten Teile schon lieferbar?
  Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2010, 16:04   # 13
Dipol
Team SAT-Technik
 
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 4.147
Zitat:
Zitat von Miro99 Beitrag anzeigen
Seltsamerweise scheint Spaun zwischenzeitlich wieder auf den Zug aufgesprungen zu sein. Sind die auf der Anga angekündigten Teile schon lieferbar?
Die Auslieferung hat sich bekanntlich mehrfach verzögert, aber nach Hörensagen wird die Matrix von Shops mit kurzfristiger Lieferbarkeit angeboten.

Den 2006 abgekündigten quadtauglichen Matritzen SFC 4140 und SFC 4180 hätte ich persönlich mehr Marktchancen als der von 3x3 auf 1x8 Receiver umschaltbaren SUS 5581/33 NF eingeräumt.
Ich lasse mich überraschen wie lange das Konzept im Markt bleibt. Vielleicht folgt ja eine Matrix nach, bei der im 3 x 3 Modus nur niedrige Routerfrequenzen genutzt werden.
  Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2010, 19:55   # 14
King W.
Team SAT-Technik
Threadstarter
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170
Zitat:
Zitat von Miro99 Beitrag anzeigen
Sind die auf der Anga angekündigten Teile schon lieferbar?
Möglicherweise, wenngleich es nicht sonderlich von Interesse ist. Zum SUS 5581/33 NF gibt es Alternativen: Der Jultec JPS0504-3TN ist zwar etas teurer, als der Spaun-Router, hat aber auch ein paar wesentliche Vorteile:
  • ein robusteres, besser abschirmendes Gehäuse
  • 4 statt 3 Stränge zu je 3 Teilnehmern
  • jeder Ausgang auch im Legacy-Modus nutzbar (der Router verhält sich dann an dem Ausgang wie ein normaler Multischalter)
  • es werden ausschließlich die niedrigen Frequenzen genutzt
Als optimale Alternative, wenn ein Strang zu 8 Kanälen benötigt wird, steht der Jultec JPS0501-8TN zur Verfügung - und der TechniRouter 5/1x8 von TechniSat ist ja auch noch da.
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten

Alt 28.05.2012, 12:20 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:20 Uhr.