Auf Betreiben von Humax (Stichwort: Geschäftsschädigung) mußten wir den ursprünglichen Beitrag über HD+ in die Quarantäne verschieben.

Ich denke auch, das Thema ist inzwischen gründlich genug durchgenudelt worden. Wer sich weiter über HD+ informieren will, dem sei der Leitartikel von sat+kabel empfohlen, der in dem Fazit endet:

Zitat von sat+kabel

An die Einhaltung des postulierten Starttermins im November 2009 glauben nur noch unverbesserliche Optimisten. Warum der Kauf von "HD+"-Receivern derzeit ein Spiel mit dem Feuer ist, lesen sie ab Seite 18.

Auf Seite 18 werden dann die Nachteile dieses HD+ ausführlich erklärt. Ich habe dem nichts mehr hinzuzufügen.

Wer sich trotz Lektüre dieses Artikels immer noch für HD+ interessiert, oder sich gar einen "HD+"-Receiver zulegen möchte, möge es tun.

Was aber selbst seriöse Firmen, zu denen Humax zweifellos zu rechnen ist, dazu bewegt, auf diesen "HD+"-Zug aufspringen, wird wohl ewig deren Geheimnis bleiben ...

Mittlerweile tauchen die ersten massiven Schwierigkeiten auf, hier nachzulesen.


Ergänzung: Das hier habe ich soeben gefunden. Interessant ist folgender Abschnitt:

Digitalmagazin: Stichwort Ad Skipping, Stichwort Aufzeichnung – welche Rechte räumen Sie Ihren Kunden ein?

Schickel: Wir werden bei der Übertragung der Programme selbstverständlich alle notwendigen Anforderungen der Sendeanstalten zum Schutz der Inhalte und zur Sicherung der Urheberrechte berücksichtigen.

Auf gut Deutsch: Der Verschlüsselungs-Müll, den die Privatsender veranstalten, wird auch im Kabel versucht werden. Umso wichtiger ist eine Abstimmung mit den Füßen. Es wird Zeit, zu zeigen, daß wir nicht alles mit uns machen lassen.