| | # 2 |
| Team SAT-Technik Registriert seit: 01.01.2006 Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170
| Hallo und Herzlich Willkommen bei uns im Forum! :liebegru: Na ja, wenn die Anlage schon seit Mitte der 80er Jahre steht, hat sie wohl ihre Pflicht erfüllt. Die 20 Jahre, in denen sie nun nahezu problemlos funktioniert, beweist, daß du dein Geld seinerzeit gut angelegt hast. Ich nehme an, du möchtest nun wieder eine langlebige Antenne installieren, die viele Jahre ihre Pflicht tut. Sehr gute Antennen baut z.B. Triax. Mit 88 cm hat sie eine gute Schlechtwetterreserve und der Hersteller untermauert seinen Qualitätsanspruch mit einer Garantie von 5 Jahren. Zudem sind die Antennen einfach zu montieren und sehen gut aus. Sie sind in hellgrau, anthrazit und ziegelrot lieferbar. Von gleichem Kaliber sind die Alps-LNB's, z.B. dieses Twin. Sie zeichnen sich durch niedrigen Stromverbrauch aus und scheinen das "ewige Leben" gepachtet zu haben. Ein kaputtes Alps-LNB habe ich jedenfalls noch nie erlebt. Ein perfekter Wetterschutz für die Verschraubungen, die jedes Eindringen von Regenwasser sicher verhindert, ist bei Alps selbstverständlich. Mittlerweile hat Alps nach und nach die Gehäuseform gewechselt, es ist deshalb möglich, daß ein neu gekauftes LNB etwas anders aussieht, als auf dem Bild. Das Innenleben ist aber gleich geblieben. Wenn das alte Kabel bislang problemlos funktioniert hat, besteht gute Aussicht, daß es auch noch einige Zeit lang weiter funktionieren wird. Allerdings wird das Kabel, das ja lange Zeit Wind und Wetter ausgesetzt war, davon nicht besser. Ich bin der Meinung, du solltest es, wenn du schon mal dabei bist, mit auswechseln. Dieses Premium Kabel ist so ziemlich das Beste, was du bekommen kannst. Es gewährleistet auch dann sicheren Empfang, wenn mit Störungen, z.B. Funktelefonen, gerechnet werden muß. Falls ein solches Funktelefon nicht eingesetzt wird, reicht auch das preisgünstigere 2-fach geschirmte Kabel ohne weiteres. Zusätzlich brauchst du noch 4 F-Stecker, wenn du keine Antennensteckdose montierst. Wenn doch, sind es 6 Stück. Eine passende Antennensteckdose kannst du dir auch direkt mitschicken lassen. Aus den angegebenen Komponenten wirst du eine bezahlbare und tadellos funktionierende SAT-Anlage aufbauen, die dir viele Jahre ungetrübten Fernsehgenuß bieten wird. Mit TechniSat Komponenten kannst du die Anlage natürlich auch aufbauen, dann aber wird es nahezu doppelt so teuer. An der Qualität bei TechniSat hingegen gibt es nichts zu kritisieren, sie ist auf gleicher Augenhöhe wie die Sachen von Triax und Alps. Wenn du dich dafür entscheiden möchtest, wäre diese Antenne genau richtig. DVB-T kannst du vergessen, wenn du eine vernünftige SAT-Anlage hast. Die Qualität ist schlechter und die Programmauswahl geringer. Besonders in Verbindung mit einem großen Plasma-Fernseher wirst du den Qualitätsunterschied deutlich sehen. An einen solchen Fernseher gehört ein HD-Receiver, z.B. dieser Smart MX 92. Trotz seines vergleichsweise geringen Preises ist der Receiver gut ausgestattet, einfach zu bedienen und liefert eine Bildqualität auf höchstem Niveau. Nicht vergessen: HDMI-Kabel mitbestellen. Dann wirst du deinen großen Plasmafernseher nicht mehr wiedererkennen. Wetten? Übrigens: Wenn du dich bei der Bestellung gegenüber SEH als Netzwelt-Leser zu erkennen gibst, bekommst du noch 5% Rabatt.
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein Nokia? Nein danke! |
|
| | # 5 |
| Threadstarter Registriert seit: 27.09.2009
Beiträge: 12
| Hallo Didimann, DANKE für den Hinweis Das mit dem Kabel habe ich inzwischen geklärt. Mit dem hier Koaxkabel, 4.8mm, Doppel-Mini-kabel habe ich nur ein Kabel und doch 2 Leitungen ![]() Aber wie sieht es eigentlich bei SEH mit dem Service aus. In erster Linie während der Garantiezeit aber auch danach? Einen LNB reparieren zu lassen lohnt wohl kaum, aber wie sieht es bei denen in Sachen Receiver aus. Gibts da schon Erfahrungswerte ? Und - letzte Frage: Wenn ich das alles so bestelle....Kann ich dann eigentlich bei der Einrichtung den alten Grundig-Analogreceiver solange dranlassen, bis ich die exakte Ausrichtung habe? Oder besser gleich mit einem Satfinder ans Werk gehen? LG Donnervogel |
|
| | # 6 | |
| Registriert seit: 20.04.2007 Ort: Harz
Beiträge: 2.741
| Zitat:
Damit findest du Astra deutlich schneller als mit einen digitalen Receiver und den billigen Satfindern. Du musst dir nur sicher sein, dass der Receiver auch so eingestellt ist, dass der auch was anzeigt. Manchmal muss man da noch am 22kHz Signal was umstellen, das wurde bei den analogen Receivern noch für was anderes verwendet und bringt jetzt das neue LNB durcheinander. "Aus" ist richtig. Für das Finetuning kannst du dann den digitalen Receiver dranhängen. | |
|
| | # 7 | |
| Threadstarter Registriert seit: 27.09.2009
Beiträge: 12
| Zitat:
leider kann ich auf die Schnelle keine derartige Einstellungsmöglichkeit finden. Es ist ein Grundig STR7100. Naja, "Versuch macht klug" ![]() Bleibt noch die Frage nach dem SEH-Service ![]() Mfg Donnervogel | |
|
| | # 8 | |
| Registriert seit: 20.04.2007 Ort: Harz
Beiträge: 2.741
| Zitat:
Die Jungs sind zwar nicht immer auf Anhieb telefonisch zu erreichen, weil es halt eher eine kleine Firma ist, aber bei der Bestellung passen sie auf, dass du nichts falsches bestellst, das können hier einige Nutzer sicher bestätigen Garantiefälle hatten wir im Forum bisher selten, das liegt aber auch daran, dass alles was nix taugt gnadenlos aus dem Sortiment geworfen wird :devil3: | |
|
| | # 9 | |
| Threadstarter Registriert seit: 27.09.2009
Beiträge: 12
| Hmm, entschuldigung wenn ich nerve, bzw. alles hinterfrage Aber seltene Garantiefälle liest sich gut Zitat:
Und dieser ist vermutlich wirklich auf den Receiver begrenzt, den ich im Netz auch für 20 Euro weniger bekommen könnte. Aber darum geht es mir echt nicht. Ganz abgesehen davon, daß man dort auch wie bei vermutlich jedem Produkt, Bewertungen wie "Finger weg -etc." findet. Egal - alles aus einer Hand zu beziehen ist ein Argument FÜR SEH..und natürlich die positiven Meinungen aus diesem Forum ![]() Also werde ich mir jetzt nochmal ganz in Ruhe die Einzelteile auswählen, die benötigte Kabellänge ermitteln - und bestellen :saufgela: Bei evtl. Schwierigkeiten frage ich einfach hier nochmal nach Vielen Dank an alle Donnervogel | |
|
| | # 10 | |
| Registriert seit: 20.04.2007 Ort: Harz
Beiträge: 2.741
| Zitat:
Normalerweise ruft man ja auch selten bei Händlern an, wenn man es online erledigen kann - geht zumindest mir so. Da fällt es dann halt auf, wenn mal nicht sofort wer am Telefon ist. Wollte da nur Missverständnisse vermeiden, falls du da anrufst und nicht sofort wer dran ist :unschuld: | |
|
| | # 11 | |
| Threadstarter Registriert seit: 27.09.2009
Beiträge: 12
| Zitat:
Vor allem ist das auch tageszeit-unabhängig Mir ging es ja nur darum, ob die überhaupt "SUPPORT" anbieten, bzw. im Ernstfall erreichbar sind | |
|
| | # 12 |
| Team SAT-Technik Registriert seit: 01.01.2006 Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170
| Fast immer Top. Es ist erst ein einziges Mal über Probleme mit SEH berichtet worden - bei 15.679 Beiträgen hier im Forum. (Stand: Heute 22.26 Uhr) Ich denke, das kann sich sehen lassen. Immerhin wurde auch dieser Fall letztendlich zur Zufriedenheit gelöst. Wenn du willst, kannst du gern mal hier nachlesen. Wie gesagt - ein einziger Fall unter sehr vielen. Falls es wider Erwarten doch mal zu einem Problem mit SEH kommen sollte, schreib mir einfach eine Privatnachricht. Ich gehe der Sache dann nach und stehe dort persönlich auf der Matte - versprochen.
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein Nokia? Nein danke! |
|
| | # 14 |
| Threadstarter Registriert seit: 27.09.2009
Beiträge: 12
| Hallo, ich bin schon wieder da Habe eigentlich alles fertig: Triax-Spiegel/Alps Twin-LNB usw. Allerdings habe ich heute mal den potentiellen Zweitreceiver rausgekramt: Ein Silvercrest SL65, gek. am 31.08.06 ![]() Da sieht man, wie schnell doch die Zeit vergeht. Obwohl "originalverpackt" wird der mir nicht viel weiterhelfen. Somit sollte ich doch das Hauptaugenmerk auf die Hauptleitung legen. Frage: Ist das Koaxkabel, 4.8mm, Doppel-Mini-kabel gleichwertig mit dem Koaxkabel, 1.1mm, 16dB, 4-fachgeschirmt ? Ich meine "gleichwertig" natürlich im Sinne von einem Unterschied am TV erkennen können Und bei 14m Länge ist das ja auch keine große Mehrinvestition - abgesehen davon, daß ich bei 2x Premiun ein zusätzliches Loch bohren müßte LG Donnervogel |
|
| | # 15 |
| Registriert seit: 20.04.2007 Ort: Harz
Beiträge: 2.741
| Ähm, jein ![]() Es ist nach deiner Definition gleichwertig, weil man bei Digital-TV grundsätzlich ab einer Mindestqualität keinen Unterschied zwischen verschiedenen Kabeln erkennt. Nur die Signalqualität ändert sich, aber ab ca. 30% hast du 100% Bildqualität, darunter 0%. Dazwischen gibt es nix Bei 14m Gesamtlänge kannst du noch das das Doppelminikabel nehmen, ab 15-20 sollte man das nur noch im Notfall nehmen, weil die Abschirmung nicht so gut ist wie beim 4fach abgeschirmten Kabel. Irgendwo muss die Dicke ja herkommen... Das kann man jetzt natürlich nicht an genau einen Meter festmachen, die 14m sind im oberen Bereich aber noch nicht grenzwertig würde ich sagen. Wenn es also nur der Aufwand ist ein weites Loch zu bohren würde ich das besser abgeschirmte Kabel nehmen, dann klappt es auch mit allen möglichen Schnurlostelefonen. |
|
| | # 18 |
| Team SAT-Technik Registriert seit: 01.01.2006 Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170
| Genau messen und dann bestellen klappt fast nie. Es scheint wohl ein Murphy'sches Gesetz zu sein, daß man immer genau einen Meter mehr braucht, als man vorher abgemessen hat. ![]() Reichlich bestellen ist jedenfalls kein Fehler. Ein Meter zuviel ist weit weniger ärgerlich, als einer zu wenig.
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein Nokia? Nein danke! |
|
| | # 19 | |
| Threadstarter Registriert seit: 27.09.2009
Beiträge: 12
| Hmm, ich habe aber eigentlich schon "füllig" gemessen ![]() Zitat:
![]() Aber 7m Resere erscheint mir schon etwas übertrieben. Egal - solange nicht der eingeplante Verschnitt beim Versuch einen F-Stecker anzuschließen gemeint ist, solls mir recht sein Danke und LG Donnervogel | |
|
| | # 20 |
| Team SAT-Technik Registriert seit: 01.01.2006 Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170
| Na gut. 7m bei einer Länge von 14 m wären 50%. Das ist schon mehr als üppig. Entscheide einfach selbst, wieviel du brauchst. Die [LEX]Montage eines F-Steckers[/LEX] ist hier erklärt. Da dürfte es nicht allzu viel Verschnitt geben. Bei dem 4-fach geschirmten Kabel müßtest du aber ein bißchen anders vorgehen.
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein Nokia? Nein danke! |
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |








