Sind folgende Digitale SAT-Receiver gut?

Alt 24.09.2009, 17:38   # 1
Quirin44
Gastposter
 
Hallo zusammen!

Hab da mal wieder eine Frage (Ganz im Sinne meiner Signartur!).
Ich suche derzeit ALS ZWEITGERÄT einen Digitalen Sat-Receiver - nicht höher als 70 EURO!!!
Folgende Hab ich bereits gefunden, weiss aber nicht, ob diese WIRKLICH "GUT" sind?

a) DIGITALBOX Imperial DB 2 USB (ca. 65 EURO)
b) TELESTAR TD 1000 S (ca. 70 EURO)
c) Smart MX 40 (ca. 60 EURO)
d) Faval Mercury SP150 (ca. 60 EURO)
.. ... ...

BITTE um tipps & Ratschläge!
Kennt Ihr weitere, die Ihr mir empfehlen könnt?

Danke und Grüße!
  Mit Zitat antworten
Alt 24.09.2009, 22:31   # 2
grimreaper
 
Benutzerbild von grimreaper
 
Registriert seit: 20.04.2007
Ort: Harz
Beiträge: 2.741
Was sollen die denn können bzw. was für Wünsche hast du?

HDTV wird für 70€ nicht drin sein, aber zumindest ein HDMI Anschluss ist machbar.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2009, 11:15   # 3
Quirin44
Gastposter
 
Als erstes danke für die schnelle Antwort - ist nicht immer selbstverständlich!

Nunja, HDTV braucht ich DERZEIT nicht. Das Gerät soll ja auch als Zweitgerät nur da sein. Was ich Suche? Hmm?! Es sollte schon ...

1) Digitaler Sat-Receiver > ein muss
2) manuell einstellbare Programmliste
3) mindestens 1 SCART-Anschluss
4) EPG
5) Automatischer Sendersuchlauf
6) Software-Update für Sat (evtl.)
7) HDMI > warum nicht?
8 Cinch-Anschluss (evtl. // audio/video)
9) kein Energiefresser (wäre schön)
10) ein Jippie wäre USB-Anschluss
...sowie die üblichen Standarts...

Da es so viel unterschiedliches gibt, selbt in dieser Preisklasse bis 70 Euro, bin ich derzeit ratlos. Worauf sollte ich besonders achten???
Grüße!
  Mit Zitat antworten
Alt 25.09.2009, 16:56   # 4
grimreaper
 
Benutzerbild von grimreaper
 
Registriert seit: 20.04.2007
Ort: Harz
Beiträge: 2.741
Ah, dann darf es also auch ein gruselig zu bedienender Receiver sein

Also 1-5 sind kein Thema, weil bei allen Receivern vorhanden.
Softwareupdates über Sat sind bei den großen Herstellern auch klein Thema, wobei die Software da nicht unbedingt die neueste ist. Hab gestern versucht einen FTE Receiver upzudaten und da war die Software auf dem Receiver neuer als über Sat

Mit den restlichen Anforderungen spricht erstmal alles für den Smart MX04+L (das "+" für HDMI und das "L" für <1W Standbyverbrauch).
Der ist mit ca. 50-60€ auch im Rahmen.
Ist allerdings kein PVR, will heißen du kannst keine Festplatte anschließen.
Manche kommen mit dem RAPS (Receiver Automatic Programming System ? Wikipedia) für die Programmlisten wunderbar klar, manche mögen das nicht, ist Geschmackssache.

Mit USB Anschluss für eine externe Festplatte findet Geizhals auch ein paar unter 70€:
DVB-Receiver Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Da würde ich spontan zu den Telestar Geräten greifen,
wobei beide scheinbar nur 0,3W (!!) im Standby verbrauchen, ob du CI brauchst musst du wissen, grundsätzlich utnerschiedlich scheinen die Abspielformate und Aufnahmeformate zu sein, direkt als MPEG aufnehmen ist natürlich praktisch, wobei es auch für das Format .ts genügend Umwandlungsprogramme gibt.
Interessant wäre zumindest die Möglichkeit auch "fremde" MPEGs und MP3 abzuspielen.
http://www.telestar.de/index3678.htm...DVB_S,de,9-236
http://www.telestar.de/index70f0.htm...DVB_S,de,9-179


Den Telsky S210 gibbet nicht auf der Website

Den Comag SL50 sollte es auch in allen real,- Filialen geben, da kann man dann vorher sogar mal das EGP etc. testen.
  Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2009, 11:27   # 5
Quirin44
Gastposter
 
Zitat:
Zitat von grimreaper Beitrag anzeigen
Ah, dann darf es also auch ein gruselig zu bedienender Receiver sein
Ich hatte bisher immer Glück gehabt mit der Bedienung.

Meld mich wieder - Danke und Grüße!
  Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2009, 13:55   # 6
Quirin44
Gastposter
 
Ich bin nun ein wenig iritiert?!

Laut folgendem Artikel Digital TV: RTL: "CI Plus nicht mit HD Plus gleichsetzen" planen mehrere deutsche TV-Konzerne alle TV-Sender "Grundverschlüsseln".
Wie kann ich dies bei meinem Kauf des neuen Receivers mit einbeziehen?

Grüße!
  Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2009, 21:14   # 7
grimreaper
 
Benutzerbild von grimreaper
 
Registriert seit: 20.04.2007
Ort: Harz
Beiträge: 2.741
guckst du hier:

HD-TV: Jetzt wird es konkret / Wird sich HD+ etablieren?

http://www.netzwelt.de/forum/sat-tec...vestition.html
  Mit Zitat antworten
Alt 07.10.2009, 11:56   # 8
Quirin44
Gastposter
 
@grimreaper: DANKE!

Hats du Erfahrungen mit "Comag SL50/1CI PVR-Ready" gemacht?

Wenn ja, welche?
  Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2009, 22:23   # 9
grimreaper
 
Benutzerbild von grimreaper
 
Registriert seit: 20.04.2007
Ort: Harz
Beiträge: 2.741
Nein, bisher nicht.
Nachdem mich aber meine neuer FTE Receiver bei einigen Punkten der Bedienung geärgert hat, würde ich vorschlagen den einfach bei real,- auszuprobieren, die sollten den doch rumstehen haben.
Am besten sowas wie EPG und Favoritenlisten und die dazugehörige Sortierung testen.
  Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2010, 11:38   # 10
Quirin44
Gastposter
 
Danke "grimreaper" für deine Antworten - wie immer spitze!!

Ich bin zu der Erkenntnis gelangt, dass man die Produktbewertungen von Preissuchmaschinen KOMPLETT vergessen kann!
Warum? Na weil ganz offentlichtlich die Hersteller & Vertreiber AKTIV daran mit wirken. Ich gewinne mehr und mehr den Eindruck, dass auch einzelne Hersteller anderen Herstellern AKTIV schlecht "schreiben".
Daher an ALLE:
Vertraut eher auf Tests von Fachzeitschriften und/oder der Stiftung Warentest // Ökotest!!!

Grüße!

P.S.: Unabhängige Fachportale zum Thema SAT-Empfang gibt es offenbar auch nur wenige!?
  Mit Zitat antworten

Alt 28.05.2012, 12:07 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:07 Uhr.