Multischalter im Vergleich


Alt 22.07.2009, 13:47   # 1
OmiBomi
 
Registriert seit: 22.07.2009
Beiträge: 5
Hallo Leute....
habe ein riesen Problem
und zwar habe ich eine Haus gebaut und da auch eine Sat-Anlage mit einer 80er Schüssel, einem Quad LNB und aus 5 Räumen 7 Kabel auf dem Dachboden. Nun habe ich nach und nach die 4 Anschlüsse am LNB belegt und brauche nun wie auch geplant war einen Multischalter...

Idee einen 5/8 Schalter raussuchen bestellen anschließen und gut...

PROBLEM: es gibt 1000de nur welchen nehmen, der Preis geht von ca. 40€ bis ganz teuer... Also was nehmen...

Ich bin nun schon seit Tagen auf der suche nach Tests usw. kann aber nichts richtiges finden vielleicht könnt ihr mir zu den technischen Unterschieden und Produktempfehlungen weiter helfen...

Ins Auge ist mir der Smart Multischalter MS 5/8 ES gefallen. Habe einen Smart Receiver einen anderen Grund gibt es nicht.
Werbung

  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2009, 22:56   # 2
grimreaper
 
Benutzerbild von grimreaper
 
Registriert seit: 20.04.2007
Ort: Harz
Beiträge: 2.741
Herzlich Willkommen im Forum :liebegru:

Hast du wirklich ein Quad LNB?
Das schränkt die Auswahl leider arg ein, weil man für den Betrieb mit Multischalter eigentlich ein Quattro LNB verwendet.

Kannst du bitte mal den genauen Typ vom LNB posten, dann gucken wir mal nach was es wirklich ist.
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2009, 23:03   # 3
OmiBomi
Threadstarter
 
Registriert seit: 22.07.2009
Beiträge: 5
Danke für deine Antwort ...
Hmmm... ja ich denke schon... Die Anlage war so ein Baumarkt Komplettpaket. Werde dann morgen wohl mal auf das Dach gehen und nachschauen. Wobei mir die Anlage nicht wirklich gefällt und ich überlege einen neuen LNB zu kaufen. Beim kleinsten Gewitter auch wenn es noch sehr weit weg ist habe ich kein Bild mehr.
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2009, 23:23   # 4
grimreaper
 
Benutzerbild von grimreaper
 
Registriert seit: 20.04.2007
Ort: Harz
Beiträge: 2.741
Nö, okay wenn das so ein Komplettpaket OHNE Multischalter war, dann ist es ein Quad LNB. Da musst du nicht extra aufs Dach.

Wenn du bei Regen schlechten Empfang hast, bitte zuerst die Ausrichtung der Schüssel überprüfen, das bringt mehr als jedes neue LNB. Am besten auch gleich mal dranrumwackeln, wenn das alles wackelt und schaukelt ist das auch nicht optimal und du solltest über eine stabilere Schüssel nachdenken.

Da es ein Quad LNB ist, musst du einen Multischalter nehmen der damit auch umgehen kann. Dieser kann es:
5x 8, Spaun SMS-5808 NF - Multischalter - SEH Produkte Detail
ist aber für ein Baumarktanlage böser Overkill

Gemeinerweise hatten wir hier im Forum aber auch schon einen billigeren Multischalter der laut Beschreibung den entsprechenden Schalter für den Quad Betrieb hat, nur dran war er dann nicht

Der hier ist lt. Beschreibung auch Quad tauglich, nur ist die arg dünn
Sat-Technik... - Multischalter... - 8 Teilnehmer - Multischalter 5/8 - Chess CMS 5-8 QS ID 22531

Na zur Not gibts ja das Fernabsatzgesetz :devil3:
  Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2009, 23:37   # 5
OmiBomi
Threadstarter
 
Registriert seit: 22.07.2009
Beiträge: 5


An der Einstellung liegt es sicher nicht. habe mit Satfinder und dann mit einem analogen Receiver die Anlage eingestellt. Im Weg ist glaube ich auch nichts... Die Festigkeit der Schüssel an sich ist naja ... Billig und brauchte schnell nen TV Bild meine Frau hat mir die Hölle heiß gemacht...
Sag mal dieser Spaun wie bist du auf den gekommen? Nur durch die Beschreibung oder ist die Firma gut. Was wären den noch gute Produkte hätte ich so einen Quattro LNB...
Vielleicht schmeiße ich dann doch die ganze Anlage vom Dach....

Gruß
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2009, 09:39   # 6
Didimann
 
Benutzerbild von Didimann
 
Registriert seit: 09.11.2008
Ort: "Zentral-Sachsen"
Beiträge: 104
Hallo OmiBomi,

wenn die Ausrichtung wirklich stimmt, kann´s eigentlich nur an der Stabilität der Schüssel (wahrscheinlich so dünnes Backblech) oder einem miesen LNB liegen, groß genug für reichlich Schlechtwetterreserve sind die 80cm - ein Gewitter ist ja meist mit kräftigem Wind verbunden und wenn da die Schüssel anfängt, sich zu verwinden... Alternativ kann ich die bzw. die empfehlen (sind beide identisch), die ist komplett aus Alu (und damit rostfrei) und sehr stabil (ich habe die selber am Haus und da bewegt sich nix).

Der Spaun ist schon Spitzenklasse (merkt man ja auch am Preis) und einer der wenigen MS, die mit Quad-LNB´s umgehen können. Sinnvoller ist in Deinem Fall aber, ein Quattro-LNB und z.B. diesen Multiswitch zu verwenden. Beides ist qualitativ auch recht hochwertig und in Summe immer noch billiger als der Spaun-MS allein... Bei mir laufen diese Komponenten schon seit einiger Zeit ohne irgendwelche Probleme.

Einen kompletten Aussetzer von ca. 1-2 Minuten hatte ich bisher einmal, da war auf Grund starken Regens aber die Sichtweite auch nur ´n paar Meter...

Meine Empfehlung: Schmeiss den Baumarktkram in die Tonne und investiere lieber 1-2 Euro mehr in Komponenten, welche eine weit höhere Lebenserwartung haben.

Gruß, Didimann
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2009, 13:37   # 7
King W.
Team SAT-Technik
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.842
Dem ist nicht viel hinzuzufügen. Vielleicht noch ein Wort zur Antenne: Ähnlich gut und stabil wie die Gibertini aber für meinen Geschmack montagefreundlicher ist die Triax TDA. Der Hersteller untermauert seinen Qualitätsanspruch mit einer Garantie von 5 Jahren. Die ersten, von mir verbauten TDA's hängen mittlerweile schon 12 Jahre, Probleme damit gab es noch nie.

Zum Multischalter:
Spaun ist eine sehr renommierte deutsche Firma aus Singen, in der Nähe von Konstanz. Die Spaun-Leute sind qualitätsbesessen: Jedes einzelne Produkt wird nach der Fertigung auf Herz und Nieren geprüft, bevor es das Werk verläßt. Ein defekter Spaunn-Schalter ist ungefähr so wahrscheinlich wie ein Sechser im Lotto...

Der höhere Preis ist durch die gebotene Qualität voll gerechtfertigt, zum anderen relativiert sich der Preisaufschlag wieder durch die Stromsparschaltung. Ist kein Receiver eingeschaltet, so unterbricht der Schalter die Stromzufuhr zu den LNB's und zu den internen Verstärkerstufen. Das spart, je nach Fernsehgewohnheit, ca. 20€ im Jahr an Strom, eventuell sogar noch mehr. In wenigen Jahren hast du den Mehrpreis wieder heraus.

Mit FTE-Schaltern gab es bislang auch noch nie Probleme, den kannst du ebenfalls bedenkenlos verwenden. Einziges, wenn man so will, Manko ist die fehlende Stromsparschaltung. Wenn ihr sehr viel fernseht, d.h. daß mindestens einer von den Receivern praktisch immer an ist, bringt die Stromsparschaltung natürlich nicht mehr viel.

Welcher Multischalter nun für dich der "bessere" ist, entscheide bitte selbst. Einen Fehlkauf machst du mit keinem der beiden Fabrikate.

Zum LNB:
Das MTI ist auf jeden Fall eine gute Wahl. Trotz des vergleichsweise niedrigen Preises überzeugt die Empfangsleistung vollkommen. Besonderer Vorteil der Supreme-Line Reihe ist die hohe Polarisationsentkopplung. Wenn du noch Analogreceiver betreiben möchtest, wirst du den Unterschied sofort sehen: Du bekommst ein besonders klares und sauberes Bild, frei von Schatten und Störungen durch Nachbarkanäle.

Daher auch meine Empfehlung für dieses LNB - ohne Wenn und Aber.

Ich denke, wenn du deine Anlage aus vernünftigen Komponenten (Antenne von Triax oder Gibertini, Multischalter von Spaun oder FTE und dem MTI-LNB) aufgebaut hast, wird sie auch gut und problemlos funktionieren und dir über lange Zeit ungestörtes Fernsehvergnügen liefern.
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2009, 15:29   # 8
needhelpforsat
 
Registriert seit: 23.07.2009
Beiträge: 26
Hallo
Der Vantage Multischalter ist glaube ich auch nicht schlecht, kann Quad auch...
Frage dazu! Hat das irgentwelche Nachteile wenn man ein Quad an den Multischlater anschliesst, selbst wenn dieser damit umgehen kann....?
Der MS erkennt das es ein Quad ist...und macht was dann?
Weiß das jemand?
Also den Spaun hätte ich ja nie im Leben gekauft...es sei denn, Du hast Geld über....Qualität ist wohl super..aber soviel Geld...
Anstatt chess..hätte ich lieber "vialuna" oder "smart" genommen.....
Gruß
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2009, 21:38   # 9
King W.
Team SAT-Technik
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.842
Zu Vialuna oder Chess möchte ich nicht raten, hier im Forum ist schon mehr als einmal über Probleme mit diesen Fabrikaten geschrieben worden, wenn auch nicht direkt mit den 5x8 Multischaltern. Ein bißchen Skepsis ist da aber schon angebracht.

Smart baut erstklassige Receiver und auch die LNB's von Smart sind durchaus brauchbar, die Multischalter allerdings kenne ich nicht. Er sollte wohl funktionieren, jedenfalls vermag ich keinen Grund zu sehen, warum nicht.

Hier im Forum möchte ich aber nur Sachen empfehlen, die ich selbst schon ausprobiert habe und von denen ich sicher weiß, daß sie gut sind. Der Grund ist ganz einfach: Ich möchte das Vertrauen, das die Leser dieses Forums uns Moderatoren entgegenbringen, unter gar keinen Umständen enttäuschen. SmilingBoy und grimreaper denken da genau so.

Ausnahmen gibt es schon mal bei bestimmten Produkten, von denen es mehrere Versionen gibt. So gibt es zum Beispiel von FTE Multischalter für 2 Satelliten mit 4, 8, 12 oder 16 Anschlüssen. Die 4er und den 8er habe ich schon verbaut, sie funktionieren tadellos. In diesem Fall gehe ich davon aus, daß die 12er und 16er auch einwandfrei funktionieren. Diese Ausnahmen gibt es aber nur bei wirklich renommierten Firmen, die für gute Qualität bekannt sind, also z.B. FTE, Hirschmann/Triax, Kathrein, Spaun, TechniSat um nur einige zu nennen.

Daraus nun zu folgern, Produkte anderer Hersteller seien generell schlechter, ist natürlich nicht richtig. Der Markt ist einfach so riesig und unübersichtlich, daß man nicht alles kennen kann.

Außerdem ist es wenig sinnvoll, den Baumarkt-Kram in die Tonne zu hauen - um dann doch wieder auf ausgesprochene Billigfabrikate auszuweichen.

Meine Empfehlung Triax oder Gibertini-Antenne, FTE Multischalter und Supreme Blue LNB habe ich aus voller Überzeugung gegeben, ganz einfach weil ich weiß - und zwar aus eigener Erfahrung - daß die Teile gut sind. Dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen.

Dann war da noch die Frage nach dem Quad: Ein Quad-tauglicher Multischalter simuliert einfach gegenüber dem LNB 4 angeschlossene Receiver, von denen jeder ein anderes Band empfängt. Somit hat der Schalter alle Bänder, um die angeschlossenen Receiver mit dem vollen Programm versorgen zu können.
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2009, 21:39   # 10
OmiBomi
Threadstarter
 
Registriert seit: 22.07.2009
Beiträge: 5
Hallo und ein dickes für die Infos....

Denke ich werde die Anlage vom Dach schmeißen und alles neu kaufen...
Noch eine Frage wobei sich die eigentlich erledigt hat... aber mal aus reinem Interesse... bei den Multischaltern gibt es keinen Unterschied zwischen HDTV und normalen digitalem TV.... Habe mal irgendwo gelesen, dass die Shops da nur Werbung für nichts machen....
Noch eins was mir gerade einfällt. Bei den Multischaltern gibt es bis auf die Qualität keine Unterschiede.. richtig? Habe jedenfalls nach den technischen Daten der 1000den keine Unterschiede feststellen können....

Werde die Tage sobald meine Auftragslage wieder Freiraum für private dinge lässt die Anlage bestellen und meine Einkaufsliste posten...

Strom sparen ist gut... bei uns ist fast nie jemand zuhause aber wenn dann soll alles funktionieren...
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2009, 21:42   # 11
grimreaper
 
Benutzerbild von grimreaper
 
Registriert seit: 20.04.2007
Ort: Harz
Beiträge: 2.741
Zitat:
Der MS erkennt das es ein Quad ist...und macht was dann?
Weiß das jemand?
Nein, erkennen kann der Multischalter das nicht. Normalerweise muss er sich ja nicht um die 4 Eingänge kümmern, beim Quad ist das aber anders.
Da tut er einfach so, als ob er 4 Receiver wäre.
Der erste Eingang fordert dann das Lowband horizontal an, der zweite das Lowband vertikal usw.
Das ist ja einfach, wenn der auf die Ausgänge 14V bzw. 18V und das 22kHz Signal geben kann.
Da er das normalerweise mit Quattro LNB nicht kann und auch nicht darf muss das erstens extra eingebaut sein und zweitens auch extra aktiviert werden.
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2009, 22:04   # 12
King W.
Team SAT-Technik
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.842
Zitat:
Zitat von OmiBomi Beitrag anzeigen
Strom sparen ist gut... bei uns ist fast nie jemand zuhause aber wenn dann soll alles funktionieren...
Dann nimm den Spaun.
Der spart schon heftig, wenn nur wenig ferngesehen wird. Mal ein bißchen rechnen: im Betrieb braucht der Schalter ca. 13 W, hinzu kommt noch das LNB mit ca. 5 W. Im Stand-By braucht der Schalter nur ca. 3W und das LNB nichts, da der Schalter die Stromzufuhr einfach kappt.

Macht ein Unterschied von 15 W. Wird nun - um mal eine fiktive Zahl zu nennen - 2 Stunden pro Tag ferngesehen, so spart die Energiesparschaltung 22 x 15 Wh, oder 0,33 kWh pro Tag. Das macht 120 kWh im Jahr. Rechnet man noch 25 ct pro kWh, so macht das eine Ersparnis von 30€ pro Jahr.

Da hat sich der Spaun schnell amortisiert.
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2009, 22:09   # 13
OmiBomi
Threadstarter
 
Registriert seit: 22.07.2009
Beiträge: 5
ja denke der Spaun wird es werden.... den mehr als 2h TV schauen ist es am Tag nicht, nur soviel um vom Tag kurz die Bettschwere zu bekommen...
  Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2009, 17:56   # 14
needhelpforsat
 
Registriert seit: 23.07.2009
Beiträge: 26
Hallo
King!
Ich sage vorweg ich kenne mich da nicht so aus..mit den Stromsparschaltungen....aber
Meinst Du wirklich..das die bei Spaun so viel besser sind...?
Die haben das Rad auch nicht neu erfunden..

Smart und Vialuna haben auch Stromsparschaltungen...bei Vialuna 19 W Betrieb und auch nur ca. 3 Watt oder so im Standby....
Mich würde das mal Interessieren...obs da große Unterschiede gibt...?
von 13 Watt auf 19 Watt...das dauert sehr lange..bis man den 5 fachen Kaufpreis und noch mehr..dabei wieder raus hat...
Die Frage ist ja auch...ob der Spaun auch eine "active" Verstärkung hat, so wie der Vialuna....
Ob der Smart Titanium das hat...weiß ich auch nicht genau....ich glaube der verstärkt nicht? Wißt Ihr das?

Wir haben jetzt seit über 1 Jahr den Vialuna 5/8 smspro....dieser hatte bei Kauf 5 Jahre Garantie...und hat um die 40 Euro gekostet....und der läuft bis jetzt sehr sehr gut....Bild gut und stabil.....
Ich kann diesen empfehlen...jedenfalls....
  Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2009, 19:20   # 15
King W.
Team SAT-Technik
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.842
Das Rad neu erfunden sicher nicht.

Vielleicht hinkt der Vergleich etwas: Mit einem Lada kommst du von A nach B, mit einem Mercedes auch, aber viel teurer. Komisch nur, daß mehr Mercedes hier herumfahren, als Ladas. Geben die Leute alle überflüssiges Geld aus?

Es ist doch vollkommen OK, wenn du mit deinem Vialuna-Schalter zufrieden bist und ich nehme das auch gern zur Kenntnis. Das ändert aber nichts daran, daß hier im Forum bereits über Probleme mit diesem Fabrikat berichtet wurde, hier zum Beispiel. Von Problemen mit Spaun, FTE oder TechniSat Schaltern ist im Gegensatz dazu noch nie hier berichtet worden.

Verstehe mich jetzt bitte nicht falsch:
Ich werde hier im Forum nur Produkte empfehlen, die auf jeden Fall einwandfrei funktionieren und nicht solche, bei denen ich irgendwelche Zweifel habe, oder wo der Hersteller die Endkontrolle ins Wohnzimmer der Anwender verlegt. Das bedeutet aber auf gar keinen Fall, daß ich hier jemanden bevormunden möchte. Wer also einen Vialuna, Chess, Smart oder was-weiß-ich-für-einen Schalter erwerben möchte, möge es von mir aus gerne tun, hoffen, daß er funktioniert und sich an dem eingesparten Geld erfreuen.
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2009, 19:55   # 16
grimreaper
 
Benutzerbild von grimreaper
 
Registriert seit: 20.04.2007
Ort: Harz
Beiträge: 2.741
Wenn der Vialuna die gleiche Stromsparschaltung hat, kann er bei dem Preis ja 3x kaputtgehen - das klingt doch erstmal gut.
  Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2009, 20:04   # 17
needhelpforsat
 
Registriert seit: 23.07.2009
Beiträge: 26
Hallo
Ja, ich weiß nicht wie man es sehen muss und sollte....Diese Sl 35 Receiver oder Smart mx4 (damals) aus Fernost ...sind auch viel preiswerter wie vergleichbare Receiver von Technisat und co.
Diese sind Supersoftwarefähig (von Technisat kein einziger oder?)...und die Empfänger haben sogar teilweise noch ne bessere Bildqualität...und kosten deutlich weniger...

Da könnte man halt denken...das es bei den Multischaltern ähnlich ist....
Nicht besser..aber auch nicht viel schlechter....Obwohl die "angeblich" aus Deutschland kommen und entwickelt wurden....weiß mans?

Also ich werde mal sehen..wie lange unser MS hält...5 Jahre wird er wohl 100% halten..sonst hätten die nicht 5 Jahre Garantie gegeben....so doof sind die auch nicht...
Ich kann es schon verstehen..das Ihr nartürlich auf Nummer sicher geht und etablierte Produkte empfiehlt...wo man sich der Qualität sicher sein kann.
Ich finde es blos traurig...das es keinen "richtigen" Vergleich von Multischaltern gibt...wo mal gesagt wird......der ist besser als der...
Der Smart Titanium...wurde ja getestet und soll gut sein und gute Werte liefern...aber ob dieser eine eingebaute Verstärkung hat...die das Signal zu den Receivern hin verstärkt..kann mir bis heute keiner sagen...

Gruß
  Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2009, 20:15   # 18
grimreaper
 
Benutzerbild von grimreaper
 
Registriert seit: 20.04.2007
Ort: Harz
Beiträge: 2.741
Naja, Vergleich von Multischaltern ist halt deutlich schwerer als bei Receivern.
Erstens tauscht man den zu Hause so selten aus und zweitens hat man entweder Bild oder man hat keins.
Sicher kann man da noch die Verstärkung messen und die Signalstärke und weiß der Fuchs was. Aber was hilft ein Testergebnis, bei dem alle Receiver im üblichen Einsatzfall (Astra, <20m Kabel) keinen Unterschied haben.
Der Spaun hat zum Beispiel eine automatische Entzerrung der Eingangssignale, beim FTE muss man das manuell machen, manche Multischalter haben das gar nicht.
Klar ist "automatisch" besser als "manuell" besser als "gar nicht".
Für den Astra Empfang spielt es aber keine bzw, nur eine sehr geringe Rolle ob es überhaupt dran ist.
Mach dir einfach nicht so viele Gedanken über den Multischalter Wenn dann was nicht passen sollte, ärgerst du dich so oder so...
  Mit Zitat antworten