| | # 1 |
| Registriert seit: 29.06.2009
Beiträge: 8
| Guten Tag! Da mir vor kurzem wieder einmal eine Preiserhöhung für mein Kabelanschluss angedroht wurde, möchte ich jetzt endlich auf Sat umsteigen. Und nachdem ich seit ein paar Tagen diverse Foren durchwühlt habe, sind trotzdem noch einige Fragen irgendwie unklar. Es sieht bei mir folgendermaßen aus: Mietwohnung 5. Etage - Balkon Südlage - freier Blick gen Himmel - in Erfurt einmal Röhre direkt beim Balkon einmal 40" LCD ~30 Kabelmeter entfernt beide Kabel müssten übere eine Fensterdurchführung ^^ empfangen möchte ich eigentlich nur Astra. Als Receiver dachte ich an den: Smart MX 04L plus, HDMI, schwarz und an folgenden Spiegel: 0,78m, Triax, TDA78, Alu, anthrazit folgender QuadLNB MTI SUPREME-BLUE Quattro-Switch, 0.2dB Kabel: Koaxkabel, 1.1mm, 16dB, 4-fachgeschirmt, lfm, HDTV (scheinbar das beste was man bekommen kann) 2 x Sat-Flex-Kabel / Fensterdurchführung Fragen ^^: 1. Ich hab im Shop folgendes gelesen: "Koaxkabel, 1.1mm, 17dB, doppeltgeschirmt, lfm Das Koaxial-Kabel der gehobenen Leistungsklasse sorgt für gute Bilder und einen einwandfreien Ton bei längeren Kabelwegen (bis zu 20m)." Brauch ich mir da eigentlich irgendwelche Illusionen machen das ich nach den 30 Metern samt Fensterdurchführung an meinem LCD noch irgendeine Art von Bild empfange? 2. wieviele sollcher F-Stecker brauche ich? ^^ 3. Irgendwelche anderen Hardware vorschläge? :> Schonmal besten dank im voraus! (: Werbung |
|
| | # 2 |
| Team SAT-Technik Registriert seit: 01.01.2006 Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.842
| Hallo und Herzlich Willkommen bei uns im Forum! :liebegru: Die Komponenten hast du schon gut ausgewählt, für einen großen 40er LCD wäre aber zu überlegen, ob es nicht ein HD-Gerät sein soll. Erst mit einem solchen HD-Receiver kannst du die Leistung, die der Fernseher bietet, voll ausschöpfen. dieser hier wäre geeignet - und er wird gerade zu einem ausgesprochenen Kampfpreis angeboten. Markengeräte ähnlicher Leistungsklasse, z.B. der Humax HD 1000 kosten nach wie vor fast 200€. Für den Röhrenfernseher hingegen ist der Smart MX 04L plus tadellos geeignet. Zum Anschluß an den LCD brauchst du bei beiden Receivern ein HDMI-Kabel. Hier bitte die Augen aufmachen: Die Preisunterschiede gerade bei diesen Kabeln sind enorm, ohne daß die teureren Kabel einen nennenswerten Vorteil bieten. Beim Antennenkabel geht SEH auf Nr. Sicher: Die 20m beziehen sich auf den "worst case", also ein unempfindlicher Receiver, ein schlechtes (Baumarkt-) LNB mit geringer Verstärkung und eventuell noch ein Schalter oder Verteiler in der Leitung. In deinem Fall (gutes LNB und guter Receiver) sind 30m und mehr problemlos mit dem Kabel machbar - selbst schon ausprobiert. Allerdings sollte nicht gerade ein Funktelefon "Siemens Gigaset" in unmittelbarer Nähe sein, sonst könnten eventuell ein paar Störungen durchdringen. Die Gefahr ist aber nicht sonderlich groß. Das 4-fach geschirmte Kabel hingegen kannst du sogar direkt um das Telefon wickeln, da passiert absolut nichts - auch schon probiert. In dieser Disziplin ist das Kabel nicht zu toppen. An F-Steckern brauchst du für 2 Anschlüsse plus Fensterdurchführung 8 Stück, wenn du keine Antennensteckdosen verwenden willst und 10 mit Antennensteckdosen. Dann brauchst du noch etwas zum Befestigen der Antenne: Da eignet sich z.B dieser Standfuß recht gut für den Balkon. Er beschädigt den Boden nicht und steht sicher, wenn er mit einer 50x50 cm Gehwegplatte beschwert wird. Eventuell eignet sich auch dieser Geländerhalter, wenn das Balkongeländer aus Stahlrohren besteht. Sonst ist eigentlich nichts besonderes zu beachten. Mit den angegebenen Komponenten wirst du eine tadellos funktionierende und langlebige Anlage aufbauen, die das Kabel schnell vergessen macht. Viel Erfolg! P.S. SEH gibt für Netzwelt-Leser einen Rabatt, so ca. 4-5%, je nach bestellter Ware. Bei telefonischer Bestellung einfach danach fragen, oder bei Internet-Bestellung "Netzwelt" als Stichwort in das Feld für Bemerkungen eintragen, wenn du diesen Rabatt haben möchtest.
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein Nokia? Nein danke! |
|
| | # 3 |
| Threadstarter Registriert seit: 29.06.2009
Beiträge: 8
| unfassbar!!! wie schnell man hier auf Fragen antwortet xD Riesen Dank! Über einen HDTV Receiver hab ich auch schon nachgedacht, aber z. Zt. senden doch nur Premiere und ähnliche PayTV-Sender HD (also mit MPEG4/h.264? ) oder irre ich mich? Und selbst wenn die privaten irgendwann mal (in den nächsten 10 Jahren, wenn sie bei dem jetzigen "HDTV"-Tempo weitermachen ) HD per Satellit ausstrahlen, wollen sie das sicherlich gut bezahlt haben. Was ich mir weder leisten kann noch will ^^. Allerdings gibts den Smart MX 92 HDTV bereits für 120 vll doch eine Investition in die Zukunft machen? Oder dann doch lieber eine Dreambox für 200 ? -----Doppelpost zusammengeführt am 29.6.2009 um 21:18:00----- Gerademal wegen der Ausrichtung der Antenne nachgeguckt: für Erfurt hab ich folgende Werte für Astra gefunden Link: Azimut: 169,5 Eleveation: 31,1 Jetzt muss ich gestehen das ich im ersten Beitrag ein wenig geflunkert habe .. ich wohne in der Platte und zwar genau neben mir ist eine zweite Platte ca 2 meter nach vorn versetzt. Hier mal ein google maps bild: ![]() Wenn man davon ausgeht das die Karten von google nach norden ausgerichtet sind und ich die Linie richtig eingezeichnet habe, müsste es doch eigentlich klappen (oder verfälscht die Perspektive das irgendwie?) Achja .. mus ich die Antenne dann irgendiwe Erden? Und wenn ja wie? ^^ Sorry für den Doppelpost .. hab mir zu lange Zeit mit dem denken gelassen :> |
|
| | # 4 | |
| Registriert seit: 20.04.2007 Ort: Harz
Beiträge: 2.741
| Du kannst auch einfach deinen Standort unter Satellite Finder / Dish Pointing Calculator with Google Maps | DishPointer.com eingeben - auch wenn du dir schon die Mühe mit google gegeben hast, der kann selber zielen :x: Zitat:
| |
|
| | # 8 |
| Threadstarter Registriert seit: 29.06.2009
Beiträge: 8
| So. Umstellung vollzogen. Natürlich will ich euch meine gemachten erfahrungen nicht vorenthalten xD. die smarts sind meines erachtens wirklich spitze für den Preis. Das Menü finde ich jetzt nicht wirklich kompliziert. Ausrichten der Antenne war für einen blutigen Laien wie mich trotzdem ein Kinderspiel ... hat keine 5 minuten gedauert, da hatte ich im receiver menu zwischen 75 und 80% und bei den einzelnen sendern um die 90% signalstärke (weiss zwar nicht wie dieser unterschied zu verstehen ist aber egal ^^) mein 2. receiver hängt nun an 4 m coax - fensterdurchführung - 39 m coax und das signal kommt dort genauso deutlich an. Also wirklich kein Grund sich bei größeren Entfernungen irgendwelche Sorgen zu machen. Das einzige was ich ein wenig Schade finde, ist das man das 7,4 mm starke Coaxkabel nicht durch die LNB Halterung der Triax Schüssel bekommt (ist einfach zu dick bzw die Öffnung an der Halterung zu schmal). Alles in allem für n bisschen mehr als 200 für 2 Receiver + Schüssel und allem nötigen Zubehör eine gelungene Umstellung denke ich. Und bei 180 die die Telecolumbus Verbrecher ab nächsten Monat pro Jahr haben wollen, rentiert sich das nach 2 Jahren selbst wenn man die (gemessenen) 10-15 Watt der Receiver abzieht (~ 20 Stromkosten pro Receiver und Jahr, wenn man nicht nach jedem ernsehen den Netzschalter betätigt). -----Doppelpost zusammengeführt am 18.7.2009 um 10:29:59----- EDIT: hab mir aus platzgründen aufn Balkon doch nur die 64er TDA Traix zugelegt. Reicht aber scheinbar auch völlig... die Signalwerte von oben sind bei bewölkten Himmel... Sollte es demnächst mal regnen guck ich nochmal nach den Werten. Ab wieviel % Signalstärke sollte man sich eigentlich Sorgen machen? ^^ -----Doppelpost zusammengeführt am 18.7.2009 um 10:50:03----- EDIT2: nochmal geguckt Signalstärke und Signalqualität im Receiver schwankt zwischen 70 und 80 % Beim Programm steht aber was zwischen 85 und 90% |
|
| | # 10 |
| Threadstarter Registriert seit: 29.06.2009
Beiträge: 8
| ah danke (: da hab ich ja noch genug reserven ^^ btw war ich ein wenig voreilig... Die vialuna Fensterdurchführungen sind totaler schrott .. einmal fenster zu und die dinger sind im ars** hab mir jetzt die teile von hama zugelegt .. die mahcen nen besseren eindruck Das einzige was ich mir jetzt noch überlege ist ob ich um die F-Stecker im aussenbereich n bissl klebenband mache ... oder ist das überflüssig ...? der Balkon ist relativ wettergeschützt |
|
| | # 12 |
| Threadstarter Registriert seit: 29.06.2009
Beiträge: 8
| muss den thread hier nochmal auskramen ^^ Und zwar kam letzte Woche mein Samsung LE40B650 an. Jetzt musste ich leider feststellen das der Smart MX 04 beim umschalten über HDMI angeschlossen sehr eklig und laut knackt. Muss zwar das ganze noch mittels anderem HDMI kabel und anderen receiver verifizieren, aber google bringt mir da ebenfalls einige treffer mit der Problematik. Wenn sich der Smart als Fehlerquelle ausmachen lässt, kann ich von diesem Receiver leider nur noch abraten. Über Scart ist kein knacken wahrnehmbar, allerdings ist gegenüber HDMI ein deutlicher Qualitätsunterschied zu erkennen! |
|
| | # 14 |
| Team SAT-Technik Registriert seit: 01.01.2006 Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.842
| Das höre ich zum ersten Mal. Irgend ein Relais, das da schaltet? Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht, habe den Smart MX 04 noch nie geöffnet.
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein Nokia? Nein danke! |
|





) HD per Satellit ausstrahlen, wollen sie das sicherlich gut bezahlt haben. 
Ja, bitte mal testen und dann berichten. Klingt ja nicht so gut