Full HD. Ja oder nein


Alt 11.06.2009, 11:45   # 1
w108er
 
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 11
Ich war erst mal ein bißchen neue LCD-Fernseher kucken, da sagte mir der Verkäufer, es lohne nicht, einen Full HD TV zu kaufen, da das hochauflösende Fernsehen nicht kommen wird, weil zu teuer.
Gibt´s da genaue Fakten?
Werbung

  Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2009, 12:11   # 2
capa
Redakteur
 
Benutzerbild von capa
 
Registriert seit: 26.02.2008
Ort: Hamburg
Beiträge: 165
Ich mach´s mir mal einfach und verweise auf einen aktuellen Artikel: http://www.netzwelt.de/news/79838-sc...eschleife.html

Grüße
Capa

P.S.: Wenn die Fernsehsender HDTV ausstrahlen bedeutet das nicht automatisch eine Full-HD-Auflösung.
  Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2009, 12:16   # 3
Zeronull
 
Benutzerbild von Zeronull
 
Registriert seit: 08.03.2008
Ort: 53489
Beiträge: 54
Wenn ich mir jetzt einen LCD / LED oder Plasma kaufen würde, dann sicher einen Full HD.
In diesem Jahr werden ARD/ZDF bereits die Leichathletik EM? oder WM? in HDTV ausstrahlen, weiterhin sind immer mehr Blue Ray Player bezahlbar.
Womit sich das schon lohnt, der neue Pay TV Sender Sky (Nachfolger von Premiere) schickt gleich 6 HDTV Sender an den Start.

Wichtig für die Kaufentscheidung ist dein Abstand zum Gerät, die Größe des Gerätes und vorallem was der Geldbeutel dazu sagt.

Was der Verkäufer da von sich gegeben hat, bedarf meines Erchtens nach keines Kommentars, außer das er vielleicht besser bei Edeka Obst verkaufen sollte.....
  Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2009, 12:34   # 4
sn00py603
Gastposter
 
Ich kann mich da der Meinung meiner Vorredner, Poster nur anschließen. Ich selbst habe mir von meinem Kabelanbieter einen Digitalreceiver kommen lassen, weil auf meinem 94 cm Fernseher die analogen Bilder teilweise bescheiden rübergekommen sind. Mit dem Receiver habe ich ein brilliantes Fernsehbild.

Die größe des Gerätes ist sicherlich wichtig für die Kaufentscheidung, deswegen von mir noch mal der Tipp: Die Bildschirmdiagonale mit 3 multipliziert ist der ideale Abstand vom Sitzplatz zur Mattscheibe, bzw zum Fernseher.

Also: Erstmal den jetzigen Abstand zum Fernseher messen, durch 3 teilen und schon weißt du, wie groß der Flat sein kann.

Ach noch was: Ich habe noch keinen LCD-Fernseher gesehen, der nicht full HD fähig ist. Oder was wollte der dir verkaufen?
  Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2009, 13:11   # 5
Zeronull
 
Benutzerbild von Zeronull
 
Registriert seit: 08.03.2008
Ort: 53489
Beiträge: 54
Stop:

Es gibt HD Ready Geräte
und
Full HD Geräte

Wenn du keinen Full HD nimmst kann der auch kein Full HD (1080P) wiedergeben, hierzeu mußt du aber auch einen Receiver, DVD, Blue Ray haben der das unterstützt
  Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2009, 13:20   # 6
w108er
Threadstarter
 
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 11
Ja, das ist schon klar, daß das ganze nur funzt, wenn auch der Sat-Receiver ein Full-HD Gerät ist.
Was heißt eigentlich HD-Ready? Ist der hochrüstbar auf Full-HD ?

-----Doppelpost zusammengeführt am 11.6.2009 um 12:23:32-----

Zitat:
Zitat von sn00py603 Beitrag anzeigen
Ich kann mich da der Meinung meiner Vorredner, Poster nur anschließen. Ich selbst habe mir von meinem Kabelanbieter einen Digitalreceiver kommen lassen, weil auf meinem 94 cm Fernseher die analogen Bilder teilweise bescheiden rübergekommen sind. Mit dem Receiver habe ich ein brilliantes Fernsehbild.

Die größe des Gerätes ist sicherlich wichtig für die Kaufentscheidung, deswegen von mir noch mal der Tipp: Die Bildschirmdiagonale mit 3 multipliziert ist der ideale Abstand vom Sitzplatz zur Mattscheibe, bzw zum Fernseher.

Also: Erstmal den jetzigen Abstand zum Fernseher messen, durch 3 teilen und schon weißt du, wie groß der Flat sein kann.

Ach noch was: Ich habe noch keinen LCD-Fernseher gesehen, der nicht full HD fähig ist. Oder was wollte der dir verkaufen?
Er wollte mir einen HD-Ready verkaufen. Das langt aus, meinte er.
  Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2009, 13:26   # 7
sn00py603
Gastposter
 
HD ready ? Wikipedia

Full HD ? Wikipedia

Hier ´kannst du nachlese betreiben.
  Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2009, 14:31   # 8
SmilingBoy
wohnt im SAT Forum
 
Registriert seit: 02.01.2009
Ort: Brüssel
Beiträge: 754
Zitat:
Zitat von w108er Beitrag anzeigen
Er wollte mir einen HD-Ready verkaufen. Das langt aus, meinte er.
Sehe ich nicht so. Ein HD-Ready hat normalerweise eine vertikale Auflösung von 768 Zeilen, ein Full HD eine Auflösung von 1080 Zeilen.

HD-Fernsehen wird entweder in 720p oder 1080i gesendet. 720p heißt 720 Zeilen, wobei immer Vollbilder übertragen werden. 1080i heißt eine Auflösung von 1080 Zeilen, wobei allerdings immer nur Halbbilder übertragen werden. Was im Endeffekt besser aussieht, kommt ein bisschen auf die Art der Sendung an. Entschieden wird die Auflösung aber vom Sender, man muss also nehmen, was man geliefert bekommt.

Es ist wohl klar, dass 1080i besser auf einem Full HD-Fernseher aussehen, da hier jedes Pixel 1:1 umgesetzt werden kann. Bei 720p müssen sowohl ein HD Ready als auch ein Full-HD-Fernseher umskalieren; an welchem das Bild dann besser ist, ist nicht klar zu sagen.

Außerdem gibt es ja noch BlueRay, was sich immer mehr gegenüber DVDs durchsetzen wird. Und auf BlueRay wird meistens 1080p genutzt, was manche HD-Ready-Fernseher gar nicht wiedergeben können (mein alter HD-Ready-LCD-Fernseher blieb schwarz, wenn ich meine Playstation3 auf 1080p eingestellt hatte). Ein paar Filme habe ich schon per BlueRay auf meinem 42" Full-HD Plasma angeschaut, und die Qualität ist einfach der Hammer.

Dann noch die Aussage, dass kein HDTV kommen wird. Dazu kann man nur sagen: Bollocks! Schon jetzt sind auf Astra/Eurobird 28.2°/28.5° zwei gute englische Fernsehsender (BBC HD und ITV HD) frei verfügbar, die teilweise sehr gute Sendungen in HD zeigen (teilweise Champions League). Auf Astra 19.2° gibt es Arte HD, was teilweise auch gute Dokumentarsendungen zeigt, und auch ab und zu einen guten Film. Anixe HD zeigt zwar auch in HD, aber etwas interessantes habe ich da persönlich noch nicht gefunden.

Noch relevanter für Deutschland ist, dass ARD und ZDF vermutlich spätestens nächstes Jahr frei in HD senden werden. Die privaten, zumindest RTL, Pro7 und Sat1, werden auch HD anbieten, wobei da noch nicht sicher ist, ob das eventuell verschlüsselt wird.

Also: Gib ein paar Euro mehr aus, und kaufe Dir einen Full-HD-Fernseher.
  Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2009, 23:41   # 9
satfreak
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Randberlin
Beiträge: 51
Hallo w108er,

natürlich nimmt man heute ein Full-HD-Gerät.
Die Gründe wurden hier mehrfach deutlich und gut beschrieben.
Diesen Obstverkäufer kannst Du getrost vergessen, höre lieber auf die Ratschläge von Leuten hier im Forum, die mit Herz und Seele die Szene beobachten und kennen! Mein Metier ist das seit 45 Jahren.
Auf allen Astra-Satelliten zusammen gibt es inzwischen 70 HDTV-Sender!!
ARD und ZDF starten am 15. August die Programme "Das Erste HD" und "ZDF HD" pünktlich zur Leichtathletik-WM mit einem Showcase(Testlauf). Übertragen wird in 720p. Alles bleibt unverschlüsselt. Der HDTV-Regelbetrieb von ARD und ZDF beginnt zur Winterolympiade 2010. Besonders gut finde ich, daß ARD und ZDF bereits 2007 einen 15-jährigen Vertrag mit Astra über erforderliche HDTV-Kapazitäten abgeschlossen haben. Das wird den Druck auf ALLE anderen Anbieter stark erhöhen. Uns als Sat-Zuschauern kommt es zu Gute.
Im Kabel-TV gibt es erwartungsgemäß die üblichen Probleme.

mit besten Grüßen

satfreak
  Mit Zitat antworten
Alt 13.06.2009, 14:47   # 10
w108er
Threadstarter
 
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 11
Na, das sind doch jetzt mal Aussagen mit dem auch ein Laie wie ich was anfangen kann. Besten Dank.
  Mit Zitat antworten
Alt 13.06.2009, 15:17   # 11
antiTank
Gastposter
 
Zitat:
ARD und ZDF starten am 15. August die Programme "Das Erste HD" und "ZDF HD" pünktlich zur Leichtathletik-WM mit einem Showcase(Testlauf). Übertragen wird in 720p. Alles bleibt unverschlüsselt. Der HDTV-Regelbetrieb von ARD und ZDF beginnt zur Winterolympiade 2010. Besonders gut finde ich, daß ARD und ZDF bereits 2007 einen 15-jährigen Vertrag mit Astra über erforderliche HDTV-Kapazitäten abgeschlossen haben. Das wird den Druck auf ALLE anderen Anbieter stark erhöhen. Uns als Sat-Zuschauern kommt es zu Gute.
Bereits lange vor der Übertragung der Spiele zur Fußball WM 2006 wurde eine Übertragung in HD versprochen. Ich hatte mir da auch (zunächst n kleineres Gerät in HD-ready für die Küche) zugelegt). Bei Beginn bzw. auch kurz davor wurde dann kein Wort mehr drüber verloren. Meint ihr, man kann sich dieses Mal drauf verlassen????
  Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:33 Uhr.