Hallo,
ich habe jetzt hier viel gelesen, aber nicht wirklich eine Antwort gefunden. Vielleicht liegt's daran, dass die Technik nicht so meine Sache ist und mein Kopf vor lauter Fachbegriffen und Abkürzungen dröhnt und brummt. :eyegrazy:

Es geht um folgendes:
Wir (2 Pers.) haben gerade ein Einfamilienhaus bezogen. Nun wollen wir uns einen LCD-TV kaufen und die anderen Fernseher verteilen. Und schon fängt das Problem an...

Digital muss es heutzutage wohl sein, wenn es "flach" sein soll. Also die Frage: Kabel oder SAT?
Der Vorbesitzer hat einen Kabelanschluss gehabt. Leitungen liegen wie folgt:

Kabelanschluss kommt von außen ins Wohnzimmer und gehen in der Wand in das Zimmer darüber. Von dort aus im 1. Stock ins Nachbarzimmer (ca. 5m).
Dort ist eine Durchleitungsdose und ein neues Kabel geht weiter ins Schlafzimmer (ca. 15m Kabellänge).

Im Wohnzimmer soll ein neuer LCD-Fernseher dran.
In dem Zimmer mit Durchleitungsdose dort ein Röhrenfernseher hin (Arbeitszimmer).
Im Schlafzimmer haben wir ebenfalls einen kleinen LCD-Fernseher.

Angebot Kabeldeutschland für "Kabel digital" ist soweit klar.
Was wäre aber die SAT-Alternative und vor allem, was würde das kosten?

Die SAT-Antenne müsste auf's Dach. Auf dem Dachboden könnte ein entsprechender Verteiler angebracht werden. Wenn ich es richtig verstanden habe, muss zu jedem Receiver ein eigenes Kabel, richtig? Dann könnte das ja quasi aus dem Dachfenster raus und von außen ins Arbeitszimmer zur Durchleitungsdose.

Ab da könnte dann ja das Kabel von Dose zu Schlafzimmer weiter genutzt werden, oder?
Und von der Dose (wo ja ein Receiver ist) oder direkt außen bis nach unten müsste ein neues Kabel für's Wohnzimmer gezogen werden, richtig?

Wir wollen innen keine Wände aufreißen o.ä. und können das Verlegen nicht selbst machen - das soll komplett "professionell" gelöst werden.

Was ich überhaupt nicht abschätzen kann sind mögliche Kosten. Was müsste ich in etwa rechnen, um eine solche Lösung umsetzen zu lassen?

Bin für jeden Tipp dankbar.

Viele Grüße
mick

Herzlich Willkommen im Forum :liebegru:

Sorry für die späte Antwort - aber Weihnachten hinterlässt halt nicht nur beim Paketdienst seine Spuren

So, dann wollen wir mal.

Also mit Satellit (DVB-S und DVB-S2) seid ihr qualitätsmäßig auf jeden Fall auf der sicheren Seite.
Die meisten Sender senden annähernd in DVD Qualität, das sollte man bei einem Flachbildschirm schon haben.
Da kann auch digitales Kabel nciht mithalten, preislich schon gar nicht.
HDTV ist dann natürlich nochmal eine (öh mehrere) Klasse besser.

Sat hat halt den Vorteil keine zusätzlichen laufenden Kosten zu erzeugen. Die Receiver rechne ich mal nicht mit ein, weil die ja auch für digitales Kabel notwendig wären.

Kannst du noch herausbekommen welche Kabel verbaut wurden?
Für Digital-TV sollten die schon mindestens 2fach abgeschirmt sein, sonst kann es zu Störungen kommen.

Wenn es maximal 8 Empfänger werden sollen (bzw. weniger wenn es auch Twinreceiver werden, weil der 2 Anschlüsse benötigt) dann kann man inzwischen sogar für relativ wenig Aufpreis (ca. 130€) auch ein System verwenden bei dem alle 8 Receiver an einem Kabel hängen können, dann muss man keine echte Sternverteilung einbauen und auch nicht überallhin 2 Kabel legen.
Das System nennt sich Unicable und hat keine Einschränkungen bei der Programmvielfalt wie das früher bei Einkabelsystemen war.

Wie viele Anschlüsse sollen es denn werden?
Reicht Astra - damit hättet ihr alle deutschen Sender und noch mehr als über Kabel?
Welches Kabel wurde bisher verlegt, soll das alles neu werden?