Dabei habe ich mich jetzt von der Kathrein, auf die Lösung der Triax umentschieden. Welchen Unterschied macht eine Antenne von 20
bis 30 cm mehr Durchmesser bei Mehrteilnehmerempfang?
Eigentlich hatte ich vor die http://www.seh1.de/detailar.asp?AN=8769
TDE-88 zu nehmen.
Nun überlege ich aber, ob es aufgrund der 2 LNBs (für Astra und Hotbird)
und der 4 bis 5 Receiver nicht Sinn macht, doch die größere http://www.seh1.de/detailar.asp?AN=8771 TDE-110 zu nehmen?
Was würdet ihr empfehlen?
Macht sich das im Winter bei Schnee bemerkbar als Reserve?
Oder ist die 88er sowieso schon mehr als ausreichend?
Im Abstand von etwa 10 Metern von der Antenne in Richtung Satellit ist
eine Hauswand des Nachbarhauses. Würde diese sehr stören?
Würde die Größere Schüssel da zusätzlich etwas helfen?
Für den Fall ja, wie hoch sollte der Dachsparrenhalter MINDESTENS sein
und/oder umgekehrt gefragt: Wie hoch soll/darf die Antenne von den
Dachziegeln entfernt sein?
Auf dem Dach ist eine normale Dachpfanne und Dachsparrenhalter.
Meiner Meinung nach nicht sehr hoch, müsste ich noch abmessen.
Die 4 WSG212-Schalter sollten natürlich daran auch Platz haben.
Ich hoffe jemand kann mir hier einen Ratschlag aus Erfahrung bei
vergleichbaren Satellitenanlagen geben...
Netten Gruß, Christof
Werbung
01.10.2008, 23:10
#
2
grimreaper
Registriert seit: 20.04.2007
Ort: Harz
Beiträge: 2.741
Also für Astra und Hotbird reichen eigentlich 60cm aus. Mit 88cm bist du schon auf der sicheren Seite. 110cm sind natürlich noch besser, aber die Windlast wird dann natürlich deutlich größer.
88cm Durchmesser = 6000cm² Fläche
110cm Durchmesser = 9500cm² Fläche
Das sind fast 50% mehr Fläche auf der der Wind irgendwelche Späße treiben kann. So ein Monster muss man dann schon richtig stabil befestigen, sonst könntest du zwar was empfangen, bekommst aber nix rein wenn Wind ist, weil das Ding dann schaukelt
Eine Mindestentfernung der Schüssel vom Dach gibt es eigentlich nicht, die Schüssel muss nur freie Sicht haben. Eine Skizze dazu findest du hier: http://www.technisat.de/indexde51.ht..._Rechner,de,96
Da sieht man ganz gut, wie das mit der freien Sicht wirklich gemeint ist.
02.10.2008, 02:59
#
3
King W.
Team SAT-Technik
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.847
Ich kann mich im Wesentlichen meinem Vorredner anschließen: Die TDE 88 ist in Verbindung mit dem Schielhalter schon sehr gut zum Empfang von Astra/Hotbird geeignet. Eine größere Antenne bringt kaum noch einen Vorteil, aber den Nachteil der höheren Windlast. Das würde ich mir an deiner Stelle sehr überlegen.
Dann war da noch die Frage nach dem Schnee. Wenn der erst einmal in der Schüssel festklebt, ist der Bildschirm dunkel. Dann hilft nur noch ein Besen.
Oder aber man sorgt vor: Unter der Bestell-Nr. 850 012 gibt es bei Pollin für 3,95 eine Flächenheizfolie zu kaufen. Diese Folie ist ursprünglich dafür gedacht, Rückspiegel zu beheizen. (diese Dinger erscheinen dann in den Aufpreislisten diverser Autohersteller - aber nicht für 3,95!)
Drei oder vier davon auf die Rückseite der Antenne geklebt, das Ganze an einen Transformator angeschlossen (12V, 5A, bei Pollin unter der Bestellnr. 300 522 ebenfalls für 3,95 zu haben) und der Schnee kann kommen. Bei Bedarf dann einfach den Stecker in die Steckdose und die Antenne ist ruck-zuck wieder frei.
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein
Nokia? Nein danke!
03.10.2008, 02:04
#
4
Christof3d
Threadstarter
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 22
Hallo Grimreaper und King (denke in ner Stunde wird er
sicherlich wieder hier auftauchen?!...grins) und natürlich
auch alle anderen Wissenden die Mitlesenden,
hoffe es hat geklappt.
Habe eine PDF-Datei mit angefügt, mit 2 Bildern von meinem
Dach, um die Größe des Mastes und des Nebenhauses darzustellen.
Die Antenne soll logischerweise an den (noch) leeren Mast dran.
Die Antenne rechts daneben gehört dem Nachbarn.
Er hat keine Probleme mit dem Bild, ich wäre aber wieder etwas
näher an der Mauer dran
Regenseite ist eigentlich die andere Seite des Hauses, d.h.
die sichtbare weissgraue Wand bleibt bei normalem Regen i.d.R. trocken.
Wind kommt auch eher von der anderen Rückwärtigen Dachseite.
Ist dennoch von der 110er in meinem Fall abzuraten?
Ist dieser Mast eurer Meinung groß und stabil genug?
Danke nochmals !
03.10.2008, 14:56
#
5
grimreaper
Registriert seit: 20.04.2007
Ort: Harz
Beiträge: 2.741
Sieht ein wenig knapp aus.
Auf der Technisat Seite ist eine hilfreiche Grafik, mit der man schauen kann, wie weit ein Hindernis entfernt sein muss, damit es keine Probleme gibt. http://www.technisat.de/indexde51.ht..._Rechner,de,96
Vielleicht bekommt du die Maße ja vom Boden aus zusammen, um das mal durchzurechnen.
Um die 110er anbauen zu können bitte auch mal prüfen ob der Mast lang genug ist. Dein Nachbar hat noch ca. 1 Handbreit nach oben Luft, aber die 110er ist ja größer als seine.
PS: Bitte mal das "c" wieder gerade hinhängen
03.10.2008, 16:12
#
6
King W.
Team SAT-Technik
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.847
Bau dir doch eine provisorische Peilvorrichtung: Auf der techmiSat Seite ist ein Dreieck abgebildet. Nimm einfach als Basis 10 cm und die Werte, die in cm angegeben sind, in mm. Für den Winkel A kannst du die Faustformel benutzen: 82 - Breitengrad des Aufstellungsortes.
Das Dreieck auf ein Stück Pappe aufzeichnen und ausschneiden. Anschließend mit der Basisseite auf eine Wasserwaage kleben. Nun mußt du nur noch die Wasserwaage - natürlich waagerecht - provisorisch am Mast befestigen und kannst dann über die Schräge peilen, natürlich in dieselbe Richtung, wie sie von der Nachbarantenne vorgegeben wird. Wenn du dann, mit etwas Reserve, in den Himmel blickst, ist alles OK, triffst du die benachbarte Hauswand, wird an dem Standpunkt auch die Antennen nicht funktionieren.
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein
Nokia? Nein danke!
03.10.2008, 16:22
#
7
doehlitsch
Registriert seit: 01.10.2008
Beiträge: 7
Hallo alle Zusammen!
Zur Frage der Entfernung vom Nebengebäude. Ist es ratsam sich vorher eine
alte Satantenne zu kaufen und über einen Satfinter erstmal zu suchen!
Ich habe fast das gleiche Problem!!!
03.10.2008, 16:23
#
8
King W.
Team SAT-Technik
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.847
Zitat:
Zitat von doehlitsch
Hallo alle Zusammen!
Zur Frage der Entfernung vom Nebengebäude. Ist es ratsam sich vorher eine
alte Satantenne zu kaufen und über einen Satfinter erstmal zu suchen!
Ich habe fast das gleiche Problem!!!
Stimmt, das funktioniert auch.
03.10.2008, 16:46
#
9
doehlitsch
Registriert seit: 01.10.2008
Beiträge: 7
Hallo King W!
Ich habe letzte Woche unseren Kabelanschluss gekündigt und einen Fachhändler gefragt, wass für Kosten auf uns zukommen? Der ist auch gekommen und hat meinem vermieter einen pauschalen kostenvoranschlag gemacht! So kam er auf ca. 1500,00 bis 2000,00 ! Nach meinen Berechnungen und deinen Berichten liege ich bei ca. 1000,00 ! Wir haben insgesamt 4 Fernseher über drei Etagen verteilt und wollen das alte Kabelnetz
benutzen! Ist dass nicht ein bissi überzogen?
03.10.2008, 21:19
#
10
Christof3d
Threadstarter
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 22
Hi Döhlitsch,
was hat Deine Antwort mit dem Thema auch nur im geringsten zu tun?...grübel...
Ansonsten bedanke ich mich für die Antworten, auch wenn prinzipiell
so gut wie keine meiner Fragen beantwortet wurde...traurigguck...
Mir ging es eigentlich NICHT darum wie ich die Antenne einstelle,
sondern hauptsächlich, OB es SINN macht die größere zu nehmen
und an dem Mast montiert werden kann, bzw. ob es generell
Leistung bringt. Das mit der Windlast ist ja logisch!!
Deshalb habe ich doch noch die Bilder hinzugefügt
Vermutlich macht es aber keinen Sinn die größere zu nehmen,
wenn ich das so zwischen den Zeilen so interpretieren kann..seufz
Hat denn wirklich NIEMAND verstanden was mich interessieren
würde?...staun...
Naja, vielleicht macht sich jemand doch die Mühe den Eröffnungstext
zu lesen und DARAUF zu antworten...lächel
Falls nicht, muss ich eben nach Gefühl entscheiden wenn niemand
eine unabhängige persönliche Meinung eines vergleichbaren Falls hat
Schönen Abend Zeit/Tag/Nacht allen wünsche
04.10.2008, 04:18
#
11
King W.
Team SAT-Technik
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.847
Zitat:
Zitat von Christof3d
Ansonsten bedanke ich mich für die Antworten, auch wenn prinzipiell
so gut wie keine meiner Fragen beantwortet wurde...traurigguck...
Nun machst du mich auch traurig. Ich denke nämlich schon, daß wir dir ganz brauchbare Antworten gegeben haben.
Da war zunächst die Frage nach der Antennengröße: Hier sieht es so aus, daß für den Einzelempfang sogar eine Antenne von 60 - 70 cm ausreichend und eine solche von 80 cm schon optimal ist. Die TDE 88 ist da beinahe ein wenig überdimensioniert. Bei Mehrteilnehmerempfang ist eine Antenne von 70 - 75 cm ausreichend und von 80 - 90 cm optimal. Hier liegst du mit der TDE 88 goldrichtig. Die TDE 110 bringt da nur noch wenig Verbesserung, aber den Nachteil des höheren Gewichtes, der höheren Windlast und des höheren Preises.
Das Dach habe ich mir schon angesehen. Der Mast scheint einen Durchmesser von 5 cm zu haben. Das ist sowohl für die TDE 88 wie auch die TDE 110 auch ausreichend. Die 110er erfordert aber eine sehr stabile Befestigung. Unterschätze bitte den Wind nicht. mir selbst ist es schon passiert, daß ich diese Antenne montiert habe, in Verbindung mit diesem Dachsparrenhalter. An einem besonders stürmischen Tag hat der Wind einfach die Befestigungsschrauben (8 x 70) abgerissen. Die große Antenne habe ich auch nur deshalb montiert, weil damit der Hellas-SAT empfangen werden sollte, der bei uns nicht sonderlich stark hereinkommt.
Fazit: eine 110er Antenne bringt für Astra gegenüber einer 88er kaum noch Verbesserungen, wohl aber (vermeidbare) Probleme. Wäre ich an deiner Stelle, würde ich ohne weiteres die TDE 88 montieren. Ich hoffe, dieser Punkt ist jetzt klar, ich weiß jedenfalls nicht, was ich noch dazu schreiben könnte.
Zitat:
Mir ging es eigentlich NICHT darum wie ich die Antenne einstelle,
sondern hauptsächlich, OB es SINN macht die größere zu nehmen
und an dem Mast montiert werden kann, bzw. ob es generell
Leistung bringt. Das mit der Windlast ist ja logisch!!
Deshalb habe ich doch noch die Bilder hinzugefügt
... die ich auch angesehen habe. Dann ist mir noch folgender Satz aufgefallen:
Zitat:
Er hat keine Probleme mit dem Bild, ich wäre aber wieder etwas
näher an der Mauer dran.
Ich habe jetzt zwischen den Zeilen interpretiert, daß du dir nicht sicher bist, ob die Mauer des Nachbarn dir den Empfang stört, indem sie in die Sichtlinie zwischen Antenne und Satellit ragt. Daraufhin habe ich dir einen Vorschlag gemacht, wie man das mit wenig Aufwand überprüfen kann. Der Trick mit der Wasserwaage als provisorische Peilvorrichtung funktioniert nämlich perfekt.
Die Sichtverbindung zum Satellit ist auf jeden Fall erforderlich, völlig unabhängig von der Schüsselgröße. Die Frage aus deinem ersten Beitrag, ob die 110er gegen die Mauer hilft, kann ich nur mit einem ganz klaren NEIN beantworten. Auch aus diesem Aspekt macht die 110er wenig Sinn.
Zitat:
Vermutlich macht es aber keinen Sinn die größere zu nehmen,
wenn ich das so zwischen den Zeilen so interpretieren kann..seufz
So ist es.
Zitat:
Falls nicht, muss ich eben nach Gefühl entscheiden wenn niemand
eine unabhängige persönliche Meinung eines vergleichbaren Falls hat
Aber sicher habe ich eine persönliche Meinung - und auch schon sowohl die TDE 88 wie auch die TDE 110 montiert. Und genau aus dieser persönlichen Erfahrung heraus rate ich für den Astra- oder auch Astra/Hotbird-Empfang zur TDE 88, während die 110er für die schwächeren Satelliten (Arabsat, Hellas, Türksat, Hispasat usw.) die richtige Wahl ist.
Zitat:
Schönen Abend Zeit/Tag/Nacht allen wünsche
Das wünschen wir dir auch.
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein
Nokia? Nein danke!
04.10.2008, 04:21
#
12
King W.
Team SAT-Technik
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.847
Zitat:
Zitat von doehlitsch
[...] Ist dass nicht ein bissi überzogen?
Von den Materialkosten her ganz sicher. Der angegebene Preis wäre vielleicht dann gerechtfertigt, wenn der Arbeitsaufwand unverhältnismäßig hoch ist. Das kann ich aus der Ferne aber nicht entscheiden.
Irgendwie vermute ich aber, da will sich jemand eine goldene Nase verdienen.
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein
Nokia? Nein danke!
04.10.2008, 12:41
#
13
Christof3d
Threadstarter
Registriert seit: 19.09.2008
Beiträge: 22
Hallo King,
um Dir nun wieder etwas Freude in Deine Traurigkeit zu bringen
bedanke ich mich für Deine letzte Antwort herzlich !!
Ich denke damit kann ich mehr anfangen als mit den bisherigen.
In der Tat ging es mir auch überwiegend um den Abstand zum
Nachbarshaus und dachte man kann eine Aussage treffen, dass
es mir größerer Antenne weniger Verluste gibt oder z.B. ab 10m
keine Probleme, darunter schon oder so ähnlich.
Habe nämlich schon oft Antennen gesehen die unmittelbar
auf Bäume, Wände oder andere Gegenstände gerichtet sind und
alle sindse zufrieden, wo ich immer dachte "wie kann dasgehen?".
Nun denn, ich werde wohl dann die TDE88 nehmen und versuchen
diese nicht ganz unten zu befestigen. Hoffe dass die 4 Schalter
am Mast noch Platz finden
Falls jemand noch eine Idee, Tipp, Erfahrungswert oder sonstiges hat,
bin ich dankbar, wobei ich denke viel mehr Infos kann man nicht erwarten.
Echt Klasse die Hilfsbereitschaft hier !!!