| | # 2 |
| Team SAT-Technik Registriert seit: 01.01.2006 Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170
| Hallo und Herzlich Willkommen bei uns im Forum! :liebegru: Nein, es ist keine "bescheuerte Frage", warum denn? Durch Hauswände hindurch ist kein Empfang möglich, es muß eine freie Sichtverbindung zum Satellit gegeben sein. Als Aufstellungsort käme zum Beispiel ein Balkon in Südrichtung in Frage. Einfach einen solchen Balkonständer verwenden, unten einen schweren Stein rein - und fertig. In einem Zimmer kannst du eine Schüssel aufstellen, wenn das Zimmer ein Fenster in Südrichtung hat. Durch Glas hindurch geht es, allerdings dämpft das Glas etwas. Du benötigst deshalb mindestens eine 80er Antenne und dazu ein Hochleistungs-LNB. Damit würde es funktionieren. Auf dem Balkon reicht eine kleinere Antenne, z.B. 60 cm. Wenn du diese so tief, wie möglich anbringst, verschwindet sie hinter dem Balkongeländer und ist von außen nicht mehr sichtbar. Eine solche Antenne kann der Vermieter auch nicht verbieten. Das Kabel bekommst du auch ins Zimmer, ohne bohren zu müssen: Mit einer solchen Fensterdurchführung klappt es. Schreib mal zurück, wie es weiter geht, es interessiert mich. P.S. Manchmal empfinde ich es schon als ziemlich unverständlich, daß manche Vermieter solch eine Abneigung gegen eine Antenne haben. Ich selbst habe vor 3 Jahren mal ein kleineres Mehrfamilienhaus installiert (2 Satelliten, 20 Anschlüsse). Der Vermieter nimmt pro Anschluß ein Antennengeld von 5€/Monat. Das ist deutlich weniger, als das Kabelfernsehen früher gekostet hat. Von diesem Geld hat er die Anlage finanziert, mittlerweile hat sie sich amortisiert und jetzt finanziert ihm die Antenne jedes Jahr einen Urlaub. ![]() Die Mieter sind auch zufrieden: Sie bekommen mehr Programme und bessere Qualität wofür sie nur die Hälfte gegenüber früher bezahlen. Auch die Anschaffung der Receiver hat sich schon amortisiert, die Mieter sparen nun ca. 60€ pro Jahr. Gekniffen ist nur der Kabelbetreiber, der auf seinen Verdienst verzichten muß - aber das ist allen herzlich egal ...
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein Nokia? Nein danke! |
|
| | # 5 | |
| Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 6
| Zitat:
Das Thema ist zwar schon ein paar Minuten alt, aber immer noch gut genug, um es neu aufzugreifen. Wie der User im 1. post, kommen wir, bedingt durch einen Umzug, in eine ähnliche Situation, müssen als auf die "indoor Variante" zurückgreifen. Eine Bestellung der in den Links genannten Artikel ist getätigt worden, nur leider bekommen wir von SEH keine Bestätigungs-eMail. Wir haben die Firma jetzt per Kontaktformular angeschrieben und hoffen, das es bei diesen anfängliche Problemen bleibt. O.K. das war jetzt ein anderes Thema. (edit : hat sich geklärt, wurde als Spam-Mail erkannt) In ca. 14 Tagen werden wir hier berichten, ob die indoor Idee funktioniert (vorausgesetzt die T-Com schaltet pünktlich unser DSL frei). Währensdessen der Balkon in Richtung Norden ist, so gibt es ein Zimmer, mit Fenster in Richtung Süden. Die Lokalität ist also, wenn auch nicht optimal, vorhanden. Wir sind uns sehr sicher, dass das viele User interessiert. MfG. + ein schönes WE Chris | |
|
| | # 7 |
| Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 6
| Sorry, aber ich bin Euch noch eine Antwort schuldig. Es funktioniert NICHT. Ganz kurz meine Konfig. : - 100ter Schüssel - MTI Highline LNB - 20m Kabel hochwertiges (versuchsweise auch mal 1m) - zuerst mit Analog-Receiver - dann mit Digital (noch schlechtere Chancen) - ersatzweise ein anderes LNB nix geht ! (überhaupt kein Signal) Lasst es sein. Die Mirkowellen sind wirklich so schwach, daß selbst die kleinste Kleinigkeit (was auch immer) stört. Schade, zudem sieht es auch etwas, naja Verzeihung, beschissen im Zimmer aus. Ich handel gerade mit meinem Vermieter einen Vertrag zur Installation auf dem Dach aus. Vielmehr unterbreitet mir mein VM einen Vertrag, den ich dann zu akzeptieren habe. Also liebe Grüße nochmal und eine erfolgreiche Woche an alle User ! Chris |
|
| | # 8 |
| Registriert seit: 03.10.2007
Beiträge: 6
| ...und hier meine Erfahrung: Mit der 1.Anlage habe ich Astra 1C am Balkon installiert und dann zur Probe mit Anlage Nr. 2 am Südfenster der Dachgeschoss-Wohnung weiter getestet: Hotbirth 13°E, Astra 23,5E usw. - alles nur mit 60 cm Parabole, aber total freier Sicht. Es geht nicht nur hinter der Glasscheibe aber sogar hinter einem Vorhang (nicht alzu dick). Es geht halt probieren über studieren ! |
|
| | # 9 |
| Team SAT-Technik Registriert seit: 01.01.2006 Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170
| Wenn es mit einer 100er und einem Hochleistungs-LNB nicht funktioniert, hat es sicher andere Ursachen: Baum im Weg, zu dickes Glas (Dreifachfenster oder beschichtetes Glas z.B.). Ist der Empfang denn einwandfrei, wenn man das Fenster öffnet? Eine Installation im Freien, mit ungehinderter Sicht auf den Satelliten, ist ohnehin die bessere Lösung. Wenn das klappt, ist es in jedem Fall zu bevorzugen. Mit der 100er und dem High-Line LNB hast du dann auf jeden Fall eine riesige Schlechtwetterreserve und auch dann noch Empfang, wenn andere längst vor einem schwarzen Bildschirm sitzen.
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein Nokia? Nein danke! |
|
| | # 10 |
| Threadstarter Registriert seit: 18.10.2007
Beiträge: 2
| Hallo zusammen, sorry das ich schon lange nicht mehr hier war, aber da ich eine sat schüssel nicht in die richtung ausrichten kann vom balkon aus habe ich das thema mehr oder weniger schon abgeschrieben. Jetzt habe ich hier gelesen es gibt eine neuere art eine sat anlage, aber da is wieder die frage wie teuer die ist usw. Und wenn alles nicht hilft dann muss ich wohl auf die kostenpflichtigen digital sachen umsteigen wenn ich unbeding so etwas sehen will was ich im normalen kabel nich bekomme. |
|
| | # 11 |
| Team SAT-Technik Registriert seit: 01.01.2006 Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170
| Dieses Self-Sat-Teil ist nur ein sehr unzulänglicher Ersatz für eine "richtige" Satellitenschüssel und nur als Notbehelf geeignet - ziemlich teuer dazu. Außerdem muß es ebenfalls auf den Astra ausgerichtet werden. Anstelle einer SAT-Antenne hast du dann einen viereckigen Kasten auf der Wand. Ob der Vermieter damit wohl glücklich ist?
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein Nokia? Nein danke! |
|
| | # 12 |
| Registriert seit: 03.10.2007
Beiträge: 6
| Hallo joy165 , warum willst du so schnell aufgeben ? du hast über meine Erfahrung gelesen und meine Anlage ist nicht teuer eher preiswert ( gut und ihren Preis WERT), also noch mal probieren und event. weiter fragen wenn du Problem hast. Wenn aber die freie Sicht gegen Satelit nicht stimmt, muss du es vergessen.:n00b: |
|
| | # 13 |
| Team SAT-Technik Registriert seit: 01.01.2006 Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170
| Genau so ist es. Die freie Sicht ist unabdingbar, sonst ist kein Empfang möglich. Normales Glas schluckt zwar etwas, aber es geht. Bei sehr dickem und beschichtetem Glas könnte es Schwierigkeiten geben.
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein Nokia? Nein danke! |
|
| | # 14 | |
| Registriert seit: 06.12.2011 Ort: Einbeck
Beiträge: 3
| Zitat:
| |
|
| | # 15 |
| Team SAT-Technik Registriert seit: 27.08.2010
Beiträge: 1.289
| Dass die eigentliche Installations Koaxleitung nicht lädiert und zwischen Fenster und Rahmen eingequetscht wird, ist Sinn und Zweck einer Flachband Fensterdurchführung Allerdings sei erwähnt, dass jede Fensterdurchführung durch ständiges Öffnen des Fensters nicht besser wird. Im schlimmsten Fall muss man öfters mal eine neue Durchführung kaufen, wenn der Kontakt nicht mehr gegeben ist Abgesehen davon kann natürlich so eine Flachband Leitung auch eine Schwachstelle für DECT Einstrahlung von schnurlosen Telefonen darstellen Sollte man ein Fenster zur Verfügung haben, welches maximal nur aufgekippt wird, wobei die Durchführung unten zwischen Rahmen und Fenster fest bleibt, wäre das mein favorisiertes Fenster für so eine Durchführung
__________________ DM8000 - GI50-120 - TriaxTDS110 - GI 201 PlatinumX [85,2°E - 45°W] DM8000 - V-BoxIII - ZAS 05/M - Kathrein CAS018 - Inverto IDLP-S Flange [66°E - 45°W] more technical equipment |
|
| | # 17 | |
| Registriert seit: 06.12.2011 Ort: Einbeck
Beiträge: 3
| Zitat:
Dann werde ich das mit der Fensterdurchführung versuchen. Danke für den Tipp. Muss allerdings erst noch einmal mit dem Vermieter reden, für den Fall, dass er auch dagegen irgendwelche Einwände hat. | |
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |








