Brauche Hilfe Komponenten für digitale Sat-Anlage


Alt 07.10.2007, 16:31   # 1
Arguss
 
Registriert seit: 07.10.2007
Beiträge: 6
Hallo,

ich hoffe ihr könnt mir hier helfen.
Ich bin ein absoluter Neuling in Sachen Sat-Anlagen, nun möchte ich der Umstellung des Kabelfernsehen und den dadurch entstehenden monatlichen mehr Kosten von 25 Euronen entgehen und auf digitales Sat umsteigen.

Aber was brauche dafür genau und welche Komponenten sind nicht all zu teuer aber dennoch Top? Die Komponenten sollten so auf gewählt sein das ich später nicht mal sage"Hätte ich da mal lieber 50€ mehr investiert".

So mal zur meinen Sat Projekt:

Das Haus ist Eigenheim bestehend aus Keller/Erdgeschoss/1. Etage.
Die Schüssel soll oben aufs Dach.

Für den Keller sollten 2 Anschlüsse eingeplant werden
Für das Erdgeschoss sollten 4 Anschlüsse eingeplant werden
Für die 1.Etage sollten 4 Anschlüsse eingeplant werden

Was ist mit Radio müssen diese extra geplant werden?
Wenn ja sollte in etwa zu jedem Fernsehanschluß auch ein Radio eingeplant werden!

Vom Dach aus habe ich Leerrohre zu jedem Raum in der 1.Etage, bekomme aber nur maximal zwei Kabel bis in das Erdgeschoss bzw. Keller.

Das Kabel für den Keller muß ich außen um das Haus (ca.15-20m) herum legen, 1.Erdgeschoss Kabel liegt ca. 2 Meter auf der Außenwand.

Also was brauche ich?

eine Schlüssel 80-90 cm
einen LMB (Quad oder doppel?)
2x Multiswitch je 8 Anschlüsse
erst mal 4 digital Reseicer
1 Digital Receiver mit HDD mit CI Interface eventuell für Premiere
ca. 100m Kabel

brauch sonst noch was?

Ich wäre für eure Hilfe wirklich sehr Dankbar!



Gruß



Arguss
Werbung

  Mit Zitat antworten
Alt 07.10.2007, 23:03   # 2
King W.
Team SAT-Technik
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.849
Hallo und Herzlich Willkommen bei uns im Forum! :liebegru: Schön, daß du uns gefunden hast.

Dein Wunsch nach einem Umstieg vom Kabel auf SAT ist bei den Preisen mehr als verständlich; die Anlage wird sich, auch bei Verwendung guter und deshalb etwas teurerer Komponenten, in 2 Jahren amortisieren - und dann wird gespart, und nicht zu knapp.

Fangen wir mal beim Kabel an: Du schreibst einerseits, du möchtest 4 Anschlüsse im Erdgeschoß und zwei im Keller haben, gleichzeitig aber, du bekommst nur max. 2 Kabel ins Erdgeschoß & Keller. Ich folgere daraus, daß auch ins Erdgeschoß bzw. in den Keller Leerrohre verlegt sind, wo aber aufgrund der Abmessungen nur 2 Kabel hineinpassen. Es müßten demnach 16er Rohre sein. Bei nicht allzu großen Entfernungen ( < 10 - 15 m ) kannst du bei Platzmangel die Verkabelung auch mit diesem Doppel-Mini-Kabel ausführen. Dieses Kabel ist von der Qualität her für digitales SAT-Fernsehen absolut geeignet, es hat lediglich eine etwas höhere Kabeldämpfung und macht deshalb bei längeren Kabelstrecken ( > 15 m) und höheren Frequenzen Probleme. Derartige Einzellängen kommen aber bei deinem Haus wohl nicht vor. Von diesem Kabel passen locker 2 Stück, also 4 Adern, in das Leerrohr. Das erspart u.U. die Verlegung im Freien.

Als Einzelkabel ist das 110 dB Premium-Kabel erste Wahl.

Als Antenne kann ich dir die Triax-Antenne empfehlen. Sie ist besonders leicht aufzubauen und einzustellen. Eine lange Garantiezeit (5 Jahre) bietet die nötige Sicherheit und beweist, daß der Hersteller selbst von seinem Produkt voll und ganz überzeugt ist. Die Antenne ist in hellgrau, anthrazit oder ziegelrot lieferbar und kann so an die Umgebung angepaßt werden.

Als LNB benötigst du ein Quattro. Das MTI Supreme-Blue bietet trotz seines vergleichsweise geringen Preises eine überzeugende Empfangsleistung und sorgt in Verbindung mit der Triax-Antenne auch für eine gute Schlechtwetterreserve.

Als Multischalter ist der FTE 5x16 zu empfehlen. An diesen Schalter kann zusätzlich noch eine terrestrische Antenne (UKW oder DVB-T) angeschlossen werden, deren Signal wird vom Schalter dann mit verteilt.

Bei 10 Anschlüssen reicht aber auch der FTE 5x12. Bei beiden Schaltern sind die Eingangspegel einstellbar, so daß eine ausreichende Signalstärke gewährleistet werden kann, ohne daß es zur Übersteuerung kommt.

Zwei Multischalter zu je 8 Anschlüssen machen m.E. kaum Sinn, sie sind teurer und erhöhen den Verkabelungsaufwand deutlich, ohne dafür einen nennenswerten Vorteil zu bieten.

Als Einfachreceiver sind die Geräte von Topfield zu empfehlen. Vorteilhaft ist einmal die schnelle Umschaltzeit, die hervorragende Bildqualität und die Möglichkeit, ein Alphacrypt-Modul zum Premiere-Empfang nachzurüsten. Von ausgesprochenen Billigreceivern rate ich ab - gibt nur Ärger.

Als edles Stück für das Wohnzimmer bietet sich auch ein Topfield-Receiver an, nämlich der TF-5000 Masterpiece. Dieser Receiver kann, dank seines enorm schnellen Prozessors, als einziger gleichzeitig zwei Programme aufnehmen, während man ein drittes ansieht. Bild-in-Bild, zeitversetztes Sehen, eine USB-Schnittstelle zum Datenaustausch mit dem Computer und die riesige Aufnahmekapazität von 240 Stunden machen das Gerät zur ersten Wahl in der Oberklasse. Logisch, daß auch dieser Receiver zum Premiere-Empfang geeignet ist.

Darüber hinaus benötigst du noch etwas zum Befestigen der Antenne, z.B. diese Aufdachhalterung. Die Vorteile gegenüber einem herkömmlichen Mast sind einmal die einfachere Montage, zum anderen die Tatsache, daß nichts in den Innenraum ragt, was einen eventuellen Dachgeschoßausbau behindern könnte. Dazu wird noch eine Kunststoff-Dachpfanne, wahlweise in schwarz oder rot, und eine Mastdichtung dazu.

Noch etwas - beinahe hätte ich es vergessen: die Antennendosen müssen gegen SAT-taugliche Dosen ausgetauscht werden, entweder als Einzeldose oder als Twin-Dose für das Gerät im Wohnzimmer. Dort hin müßten dann übrigens auch zwei Kabel verlegt werden. F-Stecker benötigst du auch noch, und zwar insgesamt 26 Stück für LNB, Multischalter und eventuell terrestrische oder UKW-Antenne, sowie 2 (4) Stück für jeden (Twin-) Receiver, nämlich für das Anschlußkabel, herzustellen aus einem Stück Antennenkabel und 2 F-Steckern. Bei Verwendung des Mini-Kabels für die Leerrohre werden diese F-Stecker in entsprechender Menge gebraucht.

So, jetzt hoffe ich, deine Vorstellungen einigermaßen getroffen und nichts vergessen zu haben.

Schreib mal zurück, wie es weiter geht, die Sache interessiert mich.
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten
Alt 09.10.2007, 20:27   # 3
Arguss
Threadstarter
 
Registriert seit: 07.10.2007
Beiträge: 6
Wow

Hallo King,

erstmal Danke für deine Antwort! Mit so einer detailreichen Antwort habe ich nicht gerechnet!


Ich habe in der zwischenzeit mit 2 Firmen in meiner Umgebung gesprochen und es hatten mir beide zu folgenden Aufbau geraten.


Schüssel 80cm + Quadro LMD

auf dem Dachboden einen kaskadierbaren Multiswitch 4/8 von dort sollten meine beiden Kinderzimmer/Schlafzimmer und 2x Wohnzimmer versorgt werden. 3 Anschlüsse bleiben frei für die Zukunft.

Von dem kaskadierbaren Multiswitch auf dem Dachboden mit 4 Kabel runter zum Erdgeschoß dort wieder in einen einfachen Multiswitch 4/8 von dort aus verteilen zwei Kinderzimmer/Schlafzimmer/ 2x Wohnzimmer und zwei mal Keller.

Wie gesagt ich hatte mich nur bei ihnen Informiert, niemand war hier vor Ort.
Man meinte halt Multiswitch zu verwenden würde die Sache ehrheblich vereinfachen da man nicht mit jedem Kabel vom Dach kommen müßte.

Ich habe mir das ganze auch noch mal angeschaut und die Kabel für Erdgeschoss und Keller müßte ich außen um das Haus legen da unten keine Leerrohre liegen, aber da ich das Haus vor ein paar Jahren aufgestockt habe kann ich die Kabel außen gut unter einer Holzverkleidung verstecken.


Was meinst du von diesem Aufbau? Ist dieser Ratsam?

Ich laß mir die Sache mal durch den Kopf gehen, dein Vorschlag hört sich eigentlich etwas besser an (vor allem Günstiger )

P.S.
Ich wußte nicht das man für Aufnehmen von Sendungen und gleichzeitigen anschauen anderer Sender zwei Leitungen benötigt!
  Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2007, 00:04   # 4
Arguss
Threadstarter
 
Registriert seit: 07.10.2007
Beiträge: 6
Hallo King,

Ich denke das ich die Sat-Anlage so wie du sie mir vorgeschlagen hast verwirklichen werde, nur werde ich den Multiswitch auf 5/16 erweitern.

Wäre dann dieser der richtige?

5x16, NT, 147-CP, Netzteil

Den Topfield 5000 CI habe ich noch als "Topfield 5000 CI plus" gesehen, ist dieser empfehlenswerter als die normal Version, ich erkenne den Unterschied nicht?
Und wäre das ganze auch HDTV ready?



Gruß


Arguss
  Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2007, 03:01   # 5
King W.
Team SAT-Technik
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.849
Zitat:
Zitat von Arguss Beitrag anzeigen
[...] Wäre dann dieser der richtige?

5x16, NT, 147-CP, Netzteil
Sicher, den kannst du auch nehmen, wenn du etwas Geld sparen möchtest. Er ist etwas günstiger als der FTE. Allerdings habe ich den Schalter selbst noch nicht ausprobiert, aber da verlasse ich mich auf SEH. Wenn es bei irgendeiner Ware zu einer überdurchschnittlich hohen Reklamationsquote kommt, fliegt sie erbarmungslos aus dem Sortiment. Und dieser Schalter wird schon eine Weile verkauft und ist noch drin...

Zitat:
Den Topfield 5000 CI habe ich noch als "Topfield 5000 CI plus" gesehen, ist dieser empfehlenswerter als die normal Version, ich erkenne den Unterschied nicht?
Und wäre das ganze auch HDTV ready?
Die Anlage ist so, wie sie konzipiert ist, ohne weiteres HD-tauglich. Allerdings brauchst du dann einen HD-Receiver. Unter "Neuheiten" hier im Forum ist der Pace DS 810 XE vorgestellt, der zur Zeit noch zum Einführungspreis von 129€ angeboten wird (später 20€ mehr). Günstiger kommst du zur Zeit an keinen HD-Receiver. Pace ist übrigens eine alteingesessene Firma, die schon zu Analogzeiten Receiver hervorragender Qualität geliefert hat. Ein nahezu baugleicher Receiver (zumindest kommt er vom gleichen Hersteller) wird auch von einer anderen Firma angeboten - zu einem anderen Preis.

Den Unterschied zwischen dem Topfield 5000 CI und dem Topfield 5000 CI plus kenne ich nicht, ich kann mich aber gern erkundigen.

Übrigens - Ich verstehe die Firmen nicht, die du konsultiert hast. Du müßtest die beiden Kaskaden ja auch mit 4 Kabeln verbinden, wenn eine Kaskade im Keller ist, wären das 4 Kabel vom Dach dorthin. Dann kannst du auch gleich mit dem fertigen Signal dort hingehen und dann weiter verteilen. Oder sehe ich da was falsch? Na gut, es sind ein paar Strippen mehr, vielleicht brauchst du 2 Rollen Kabel, aber die Kaskadetechnik ist trotzdem deutlich teurer. Die Kabellänge ist übrigens auch kein großes Problem. Ca. 30m für jede Anschlußleitung ist ohne weiteres machbar, ohne nennenswerten Qualitätsverlust. Noch einmal kurz zusammengefaßt: Eine Kaskade spart 3 Strippen vom Dach ins Erdgeschoß, erfordert aber zwei Schalter. Den günstigen Multischalter kannst du dabei auch nicht verwenden, sondern müßtest dich für einen Hersteller entscheiden, der die Kaskadeschalter auch anbietet (Technisat, Kathrein oder Spaun zum Beispiel). Und das kostet...
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten
Alt 15.10.2007, 17:48   # 6
Arguss
Threadstarter
 
Registriert seit: 07.10.2007
Beiträge: 6
Hallo,

ich habe mittlerweile noch ein paar Fragen.

Wenn ich den Spiegel auf den Dach montiere, ist da zwingend eine Erdung von nöten?


Ist das richtig das 2009 der Satelitenempfang kostenpflichtig wird? Ich dachte das Thema wäre von Tisch!



Gruß


Arguss
  Mit Zitat antworten
Alt 15.10.2007, 21:44   # 7
King W.
Team SAT-Technik
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.849
Ja, auf dem Dach sollte man schon erden. Einfach mit einer 16 Quadratmillimeter Kupferleitung nach unten in den Keller, oder an einen Staberder. Der Blitz wählt sich immer die am besten leitfähige Verbindung zur Erde. Da kommt ein 16er Kabel gerade recht. Ich mache es meist so, daß ich das Erdkabel über dem Schaft eines 8mm Bohrers zu einer Öse biegeund dann zwischen zwei Unterlegscheiben an einer der Befetigungsschrauben anbringe. Das gibt perfekten Kontakt.

Natürlich kannst du auch eine spezielle Erdungsschelle verwenden, das funktioniert genau so gut.

Die Frage nach der Verschlüselung kann ich dir nicht so leicht beantworten. Sie sollte eigentlich schon Anfang dieses Jahres gemacht werden, aber da ist RTL, Vorreiter der Verschlüsselung, auf massive Inakzeptanz getoßen. Ca. 30% der Zuchauer haben erklärt, nicht für das Programm zahlen zu wollen. Der Verlust an Werbeeinnahmen wäre größer gewesen, als die Einnahmen aus den Abogebühren.

Man kann nur hoffen, daß die Front nicht bröckelt. Wir als Zuschauer hätten schon die Möglichkeit, das zu verhindern, wenn wir es konsequent ablehnen und boykottieren würden.

Die älteren von uns erinnern sich sicher noch an Shell und Brent Spar. Da sollte eine nutzlos gewordene Ölbohr-Plattform einfach in der Nordsee versenkt werden. Aller Protest der Umweltschützer half nicht, wohl aber der massiv wegbrechende Markt in Deutschland. Da wurde auf einmal eine andere Möglichkeit gefunden.

Ich glaube, mit der Verschlüsselung sieht es ähnlich aus: Wenn sie nicht akzeptiert wird, verschwindet ie auch wieder. Also, lassen wir uns überraschen ...
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten
Alt 15.10.2007, 22:57   # 8
Arguss
Threadstarter
 
Registriert seit: 07.10.2007
Beiträge: 6
Also sieht es genau so aus wie ich es mit verfolgt habe, die Sache ist vor erst gestorben.

Ein Radio und Fernseh Techniker (schon Rentner) hatte meiner Schwester abgeratten von Kabel auf Schüssel um zustellen, da man ja auch bald auf Satempfang Gebühren zahlen müßte.


Danke
  Mit Zitat antworten
Alt 16.10.2007, 07:00   # 9
King W.
Team SAT-Technik
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.849
Ja, sieht so aus mit der Verschlüsselung.

Übrigens: Inzwischen habe ich herausgefunden, was es mit dem Topfield 5000 CI und dem Topfield 5000 CI plus auf sich hat. Es ist der gleiche Receiver, aber in einem anderen Gehäuse (soll angeblich formschöner sein - und natürlich teurer).
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2007, 18:30   # 10
Arguss
Threadstarter
 
Registriert seit: 07.10.2007
Beiträge: 6
Hallo King,


ich wollte dich mal auf dem laufenden halten.
Also ich habe mir die Fuba DAA 850 Alu inkl. Smart Titanium Quattro LNB 0,2 db plus einem Multiswicht "Chess Multischalter 5/16 mit SMPS" bestellt das ganze inkl. Versand für 195€.
Ich hoffe das ich dort nichts falsch gemacht habe, aber den Preis fand ich einfach zuverlockend.

Kabel habe ich 100db 4-fach geschirmtes genommen ich hoffe war keine Fehlentscheidung, da du mir ja 110db Kabel empfohlen hast.

Da ich nun alles zusammen habe bis auf die Reciver, habe ich natürlich etwas gestöbert und bin auf folgenden Revicer gestoßen, den ich wegen dem Netzwerkanschluß und dem Preis dem Topfield TF-5000 PVR MASTERPIECE vorziehen würde. Dabei handelt es sich um den ABCOM IPBOX 422 S PVR ready, dieser müßte noch mit einer Festplatte bestückt werden, welches aber kein Problem darstellen sollte. Was meinst du zu diesem Reciver, ist dieser OK oder kennst du einen besseren für das gleiche Geld. Oder ist dieser überhaupt empfehlenswert? Übrigens sind diese ABCOM Baugleich den Reelbox Recivern, nur halt etwas günstiger.


Gruß


Arguss
  Mit Zitat antworten
Alt 30.10.2007, 00:01   # 11
King W.
Team SAT-Technik
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.849
Die Fuba-Antenne ist schon OK, da habe ich keine Bedenken. Zu dem Chess-Multischalter kann ich nicht viel sagen, mit dem Hersteller habe ich aber schon weniger gute Erfahrungen gemacht. Ein User hat hier mal gepostet, er habe Schwierigkeiten, zwei Satelliten zusammenzuschalten. Als Problem stellten sich dann die 2x1 DiSEqC-Schalter heraus - von Chess. Als er sie gegen Spaun ausgetauscht hat, funktionierte es. Na gut, das muß nicht unbedingt etwas heißen. Hoffen wir mal, daß es funktioniert. Mit dem LNB wirst du wahrscheinlich keine Freude haben. Es ist ein ausgesprochenes Billigfabrikat, bereits für unter 20€ zu haben. Hier ist eine Meinung veröffentlicht, die spricht nicht gerade für das LNB.

Mit dem 100 dB Kabel solltest du hinkommen, wenn nicht gerade ein Funktelefon in nächster Nähe ist.

Die Receiver kenne ich auch nicht, aber wenn sie mit den Reelboxen baugleich sind, sollten sie OK sein. Reel baut schon ganz passable Receiver.

Dann hoffen wir mal, daß alles funktioniert. Schreib mal zurück, wie deine Erfahrungen sind, Es interessiert mich.
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen


LinkBacks (?)
LinkBack zu diesem Thema: http://www.netzwelt.de/forum/sat-technik/49517-brauche-hilfe-komponenten-fuer-digitale-sat-anlage.html
Erstellt von Für Typ Datum
Was muß man alles beachten, wenn man sich eine Fernsehschüssel zulegen will ? | Lycos iQ Dieses Thema Refback 02.05.2008 13:36
Was muß man alles beachten, wenn man sich eine Fernsehschüssel zulegen will ? | Lycos iQ Dieses Thema Refback 31.03.2008 18:01
Was muß man alles beachten, wenn man sich eine Fernsehschüssel zulegen will ? | Lycos iQ Dieses Thema Refback 06.03.2008 12:03
Was muß man alles beachten, wenn man sich eine Fernsehschüssel zulegen will ? | Lycos iQ Dieses Thema Refback 22.02.2008 15:53


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:49 Uhr.