[King W.]

Anzeige

Leider hat sich inzwischen herausgestellt, daß die meisten auf dem Markt angebotenen Bauteile für Einkabellösungen nicht in der Lage sind, den neuen SAT1 / Pro7 / N24 / Kabel1 - Transponder zu empfangen.

Der Grund: Die vorhandene Übertragungskapazität des Anschlußkabels läßt eine Frequenzerweiterung nicht so ohne weiteres zu, jedenfalls nicht ohne Verzicht auf andere Programme. Ob und inwieweit bestehende Anlagen umgerüstet werden können, weiß ich nicht. Mittlerweile haben sich auch schon so bekannte Firmen wie Technisat aus dem Geschäft für Einkabellösungen zurückgezogen.

Möglicherweise wird das Problem seitens der Hersteller irgendwie gelöst, es tritt beim nächsten Transponderwechsel (meiner Information nach im August und die Fußballübertragungen von Premiere betreffend) aber direkt wieder auf.

Eine bestehende Antennen- oder Kabelanlage in Baumstruktur durch eine Einkabellösung auf Satellitenempfang umzurüsten, kann deshalb im Moment nicht mehr empfohlen werden, es sei denn der Empfang der obengenannten Programme ist verzichtbar.

[ken-wut]

Yo hi,
Heute auf der arbeit hatte ich das selbe Prob. Der Neue Sat1,Pro7 Transponder kommt bei einer Einkabellösung nicht. Ob das wohl beabsichtigt war von der Pro7,Sat1 Media AG???
Eigentlich gibt es da einige Lösung sind aber weder billig noch werden sie den meisten helfen.
Also zuerstmal kommt es auf die Einspeisanlage an. Wie man ja weiss sind in so einem System zu 90 % nur Horizontale Programme möglich der Rest ist Vertikal.
Je nach Anlage ist diese Programmierfähig und die Transponder können von Hand nach programmiert werden. Solche Anlagen sind recht teuer und fangen bei ca. 800 € an.
Ansonsten gibt es noch die Möglichkeit eine Zusatzschüssel an zu bringen und denn Transponder von externer Quelle mit einspeisst. ISt aber sehr aufwendig und man braucht auch hier wieder spezielle Einspeisssysteme.
Weitere Tipps habe ich leider noch nicht raus bekommen. Würde mich aber freuen wenn jemand noch was dazu beitragen könnte.

[King W.]

Die Einkabellösungen sind ohnehin nur ein Notbehelf, wenn die vorhandene Verkabelung nicht geändert werden kann. Damit ist stets eine Einschränkung der zu empfangenden Programme verbunden. Wenn nun ein neuer Transponder außerhalb des Empfangsbereiches liegt, kann er nicht empfangen werden. So einfach ist das.

Im Moment ist es wohl der beste Kompromiß, nur die Programme vom Hochband/Horizontal zu verteilen. In diesem Band senden z.Z. alle gängigen deutschen Sender, einschließlich Premiere.

Wegen einer entsprechenden Lösung habe ich mich bereits mit Herstellern in Verbindung gesetzt und warte auf Antwort.

Was aber, wenn jetzt ein Programmanbieter auf die Schnapsidee kommt, auf ein anderes Band zu wechseln?? Dann treten die Probleme nämlich gleich wieder auf.

Die programmierbaren Anlagen sind mir auch bekannt, die sollten aber den Profis mit dem entsprechenden Meßequipment vorbehalten bleiben. Zum Eigenbau durch den Endanwender, also unsere Zielgruppe hier, sind diese Anlagen weniger gut geeignet.

[ken-wut]

Mir ist klar das Das Programmieren einer Einkabel-Anlage, nennen wir es mal Easy-Sat Anlage, nicht von Mr. X gemacht werden kann. Wer also betreffende Anlage hat dem Rate ich zu checken was er für eine ANlage hat um einem Fachbetrieb bescheid zu geben.

Zu dem glaube ich nicht das die Programmanbieter und Satprovider die Polarität wechseln. Ich denke schon das sie an Ort und Stelle bleiben. Aber ich glaube der Pro7 Transponder wird ewig ein Prob bleiben. Es sind schon lange Komplikationen aufgetreten. Angefangen bei Analog und Dig. mit den DECT Störungen und nun bei Easy Sat am Ende des Frequenzbandes.Aber ich bin guter Dinge das sie es irgendwann hin bekommen

[King W.]

Im Moment klappt es jedenfalls nicht. Die populären Anlagen, z.B. die Ankaro SEV 1206 können den neuen Transponder nicht empfangen. Ich bin mal gespannt, ob und wie Ankaro auf das Problem reagiert.

[ken-wut]

hi
Habe eben mal bei wiki vorbei geschaut. Unter dem Begriff "Einkabel-System" ist ein interessanter Beitrag das der Pro7 Transponder in nächster Zeit die Frequenz wechselt. Mmmmh....da frag ich mich doch wieso und woher weiss Wiki das und Fachbetriebe in Radio -und Fernsehtechnik bekommen keine Info darüber. Also wir wussten davon nix und haben das Prob. auch erst festgestellt als die Kunden bei uns angerufen haben.

An dieser Stelle möchte ich noch mal darauf hin weisen das bisher die einzige Möglichkeit die neuen Transponder (H - Polarität) über das Einkabel-System zu empfangen nur über Programmierbare Anlagen geht. Wer keine hat sollte nachrüsten was ein Haufen Geld kostet oder >Fachbetrieb bescheid sagen der die vorhandene Anlage überprüft unf geg. umprogrammiert bzw. nachrüstet.

Danke

[wachi03]

hallo
ich habe auch diese probleme mit der einkabellösung
habe mich beim hersteller erkundigt die bieten mir einen fielter an wo ich dann
pro7 usw.empfangen kann.muß allerdigs dann auf dsf und tele5 verzichten.

gruß

wachi03

[King W.]

Dieser Filter verschiebt den gesamten Frequenzbereich irgendwie, so daß die höheren Frequenzen empfangen werden können, dafür niedrige Frequenzen aus dem Empfangsbereich herausfallen. Die Einkabellösung ist und bleibt halt eine Notlösung und verwandelt sich bei jedem Transponderwechsel eines gängigen Programms zur Baustelle.

Im Moment ist es wahrscheinlich am Besten, einfach die horizontalen Programme des Hochbandes zu verteilen, dort sind fast alle deutschen Programme vorhanden.

[Tramiel]

Hallo Zusammen,

erstmal muss ich sagen, dass hier einige User extrem engagiert sind und gute Arbeit leisten.Respekt.


Zu meinem Problem:

Wohnhaus mit mehreren Parteien. Einkabellösung! ...wobei dies anscheinend das Problem darstellt.

Gestern bin ich mal aufs Dach und den Speicher geklettert um mir die technischen Daten der Installation zu besorgen. Der "Fachhändler" hat bei der Umrüstung letztes Jahr eine Ewigkeit benötigt, um die analoge Anlage auf den digitalen Empfang umzurüsten und hat dieses Haus mitsamt seinen freundlichen *g* Bewohnern bereits verflucht. Allerdings habe ich das Gefühl, dass er einfach wenig Mühe und Zeit investiert hat und und seine Arbeit einfach mangelhaft ausgeführt hat. Von überzogenen Rechnungen mal abgesehen. Einige Empfänger haben immernoch Signalstärken von max 55 % und müssen einige Störungen in Kauf nehmen.

Is allesokay soweit..bis zu einem gewissen Maße. Jetzt aber kommt der Frequenzwechsel und die fachmännische Antwort lautet: "da werden Sie auf einige Sender verzichten müssen! Es gibt keine Alternative zu einer kompletten Umrüstung oder dem Kabelanschluß!" ENDE

Ist das wirklich so, oder will der gute Mann lediglich mal sehn, wie sehr er mich ärgern kann?!

Ich habe mir zahlreiche Threats und Beiträge im Netz angesehn und würd gern mal ne gute Meinung dazu hören. Hier die technischen Daten der Anlage:

LNB:

TWIN Universal LNB - LPU 403
10,7-11,7 GhZ (Low: Lo 9,75 GhZ)
11,7-12,75 GhZ (High: Lo 10,843 (?) GhZ)
Rauschmaß 0,6 dB





EKL

Smart GP 31 D

Freq: 47....2300 MhZ
Gewinn Terr: 0 dB
SAT: 15 dB
Entkopplung: SAT >20dB
Ausgangapegel max 104 dBmikroVolt
DC Strom: max 700mA




Hier die technische Beschreibung des Herstellers:

Smart - [Wela electronic] - GP 31 ED



Gesamtanlage:




Receiver:
Die Bewohner haben natürlich alle verschiedene Receiver!
Der Suchlauf funktioniert weder manuell noch automatisch. Alles Features wie ISIPro etc funktioniert auch net.
Ich persönlich habe einen TechniSat Digit MF-4S. Mit 2 CI-Slots. Tipps wie "Suchlauf manuell starten/TP manuell einstellen" oder ähnliche wären also nicht nötig, weil bereits alles erledigt erfolglos.

Dann bin ich mal gespannt, ob es da ne Lösung gibt...

Vielen Dank im Voraus

Jack T.

[King W.]

Hallo Jack,

erst einmal Herzlich Willkommen bei uns im Forum! Schön, daß du uns gefunden hast. Wir möchten dir gern helfen.

Was verstehst du denn unter einer überzogenen Rechnung? Mehr als 350 - 400€ wird er dir dafür ja wohl nicht abgenommen haben. Oder? Also für mich sieht die Anlage ziemlich amateurhaft aus.

Allerdings sehe ich zwei Verteiler und etliche Kabel von dort abgehen. Kann es nicht sein, daß jeder Bewohner einen eigenen Anschluß hat? In diesem Fall könnte man die Anlage relativ leicht einer "kompletten Umrüstung" unterziehen. Dann wäre nämlich nur ein neues LNB und ein Multischalter fällig.

Wieviele Wohneinheiten sind denn insgesamt im Haus und wieviele Kabel gehen von oben ab? Am Besten, du prüfst das einmal nach. Ich würde wie folgt vorgehen: Ein abgehendes Kabel (nicht die Verbindungskabel der Komponenten untereinander!) abschrauben und dann prüfen, wo der Empfang ausfällt.

Wenn es jeweils nur eine Stelle ist, hast du gute Karten. Auch wenn an den meisten Abgängen jeweils nur eine Dose sitzt und an wenigen Abgängen mehr, lohnt es m.E., neue Kabel zu ziehen und die Anlage einmal - dann aber endgültig - umzubauen.

Bei der Gelegenheit ist es eine gute Idee, die Kabel zu kennzeichnen, z.B. mit einem Edding. Das erleichtert eine eventuelle spätere Fehlersuche.

Bitte, prüfe das mal, auch wenn es etwas Arbeit ist und schreib mal zurück. Dann finden wir auch eine Lösung.

[Tramiel]

MOin!

Danke für die zügige Antwort.
Also MIR hat der Kollege schonmal nix abgeknöpft.
Ich bin lediglich der Mieter, der die "Arschkarte" hat und den Vermieter informieren musste, dass mal wieder eine Nachrüstung ansteht. Dieser weigert sich allerdings jetzt und will auf Kabel umsteigen, da er nicht einsieht erneut (nach der Umrüstung letztes Jahr) Geld zu investieren. Obwohl er von jedem Mieter 5€ monatlich für "SAT-Gebühren" kassiert.

Es sind zwei Häuser mit insgesamt 9 Parteien. Die Umrüstung hat sich der Fachmann mit 1.500 € bezahlen lassen! Das LNB kostet schlappe 20€ hab ich gesehn. Der Rest scheint auch überzogen. Aber "damals" war ich nicht im Thema und hatte damit eigentlich nix am Hut. Erst als der Empfang bei mir so dermaßen schlecht war, hab ich mich mal leise "beschwert" und um ne ordentliche Installation gebeten. Antwort war: "Es liegt an Ihrem Receiver und da der nicht bei mir gekauft wurde kann ich da nix machen!" Was nen Honk, dacht ich mir.

Nun ja... muss mal sehn, ob ich das geregelt kriege mit dem "Kabelexperiment".
Ich habe immer nur zu hören bekommen, dass die Kabelkanäle zu eng sind und NICHT jeder seinen eigenen Anschluß hat. Ich glaube es gibt im Keller noch ne Verteilerbuchse oder so. Muss ich mich nochmal im Nachbarhaus auf die Suche machen.

Bis denn dann... meld mich

THX
JT

[King W.]

5 € pro Monat ist ja OK - wenn die SAT-Anlage denn funktioniert. Den mangelhaften Empfang auf deinen Receiver zu schieben, und sich so aus der Verantwortung zu stehlen, ist schon ein starkes Stück. Und dafür hat er 1500€ bekommen? Man soll es nicht glauben.

Also ehrlich, das hätte der Vermieter besser und billiger haben können. Melde dich mal, wenn du was in Erfahrung gebracht hast. Tatsache ist jedenfalls, daß ihr auf SAT1 / Pro7 mit dieser Einkabellösung keine Chance habt. Immerhin ist der alte Antennenverstärker noch an die Anlage angeschlossen. Vielleicht ist ja SAT1 analog oder über DVB-T möglich?

[Tramiel]

Hey...
Sorry. gestern musste ich mich um das kaputtgebaggerte Telekomkabel kümmern... wenn die servicegesellschaft sich schonmal bequemt... ziemlich viel entertainmentstress zur zeit^^
unser haus liegt in kempen (47906) also niederrhein.
besichtigung erwünscht? müsst ich checken, ob und wann wir ins nachbarhaus kommen...wie gesagt, die anlage ist nur übr den speicher dort zu erreichen. wird aber knapp, da ich zeitlich sehr eingespannt bin zur zei. meld dich doch einfach nochmal mit ner PN wenn es klappt. evtl mit der erläuterung der beweggründe? (business?)

freundlichen und dankbaren gruß

[King W.]

Das liegt ja direkt an der Strecke Ruhrgebiet - Venlo.

Ist ja gar nicht so weit. Außerdem fahre ich häufiger nach Venlo zum Einkaufen & Tanken. Wäre also kein Problem, mal vorbei zu kommen. Die Beweggründe sind schnell dargelegt, eigentlich ist es nur ein Beweggrund: einen derartigen Drahtverhau von einer Fachfirma - und dann noch zu einem m.E. völlig überzogenen Preis - habe ich noch nicht gesehen.

Business ist eigentlich nicht mein Beweggrund. Ich bin hier in Herne ziemlich bekannt und kann sofort Aufträge bekommen, wenn ich will. Andererseits - mal eben den SATLOOK dranhalten und sehen, was Sache ist, wäre auch kein Akt.

[Tramiel]

Okay. Alles weitere per PN...

[dr_scott]

hallo,

ich steige von kabel auf sat um und habe leider keine möglichkeit neue kabel zu verlegen. da das kabel im haus durchgeschleift ist, komme ich wohl an einer einkabellösung nicht vorbei.

habe mit interesse hier von den problemem gelesen und frage mich, ob diese probleme denn mit aktuellen anlagen noch immer existieren?

gibt es alternativen?

was soll ich tun?

vg

markus

[franz_post]

Du musst genau unterscheiden:

dieses Problem betrifft nur die klassischen Einkabel-Lösungen, die einen bestimmten Bereich der SAT-Frequenzen fest in die ZF-Ebene umsetzen (und da fehlt halt nach dem Transponderwechsel was, da die betroffenen Sender jetzt auf Frequenzen senden die nicht umgesetzt werden)!

Unicable-Systeme nach EN50494 (also Technisat TechniRouter, Telestar SCR 5/1x8, Kathrein EXR 1581) sind davon nicht betroffen, da sie den gesamten Sat-Bereich (High/Low/Horizontal/Vertikal) empfangen und jede Frequenz daraus nach Anforderung durch den Receiver auf die Zwischenfrequenz umsetzen auf die der Receiver hört!

Also darauf achten, dass du letzteres bekommst, hier ist ein Beispiel:
http://www.telestar.de/indexfdce.htm...hnik,de,15-231

Gruss, Franz

[dr_scott]

lieber franz,
vielen dank für die klarstellung. war mir bisher nicht klar.
ich werd mich dann mal hier im forum zu unicable schlau machen und dann meine fragen in einem anderen thread stellen.

viele grüße

markus