Ich plane ein Sat-Anlage für zuerst 3 Satelliten ( 13°, 16°, 19° Ost)
und 4 Teilnehmer. Ich dachte an folgende Komponenten:

1 x Gibertini OP 100 XP - Alu-Antenne - hellgrau
1 x Gibertini MFP4/23 - 23mm Multifeedhalter 4 LNB
3 x Inverto BLACK MultiConnect - Quattro LNB
1 x Multischalter 17/4 - SMART MS 174 ES

4 Kabel von Receivern bis 5-6m enfernt von Antennenschüssel sind vorhanden.

Kann mir jemand helfen, ob das so geht oder bessere Alternativen gibt.
Was brauche ich noch an Zubehör?
Danke .

Hallo,

nimm den 16°E mittig ins Zentrum und dafür ein Inverto Black Ultra Quattro. Für 13 und 19.2 links und rechts davon ein Alps Quattro... Statt den 23er Haltern würde ich die normalen 40er nehmen, die Schiene is die Gleiche...

Dann hast zwar ein wenig Defokusierung bei 19,2 und 13, ist aber empfangstechnisch kein Problem. Bessere Lösung als mit den Multiconnect LNB ists allemal

Beispiel im Anhang

hallo Isotrop,

danke für deine Hilfe.
zwei fragen habe ich noch:
1. wird mit 40er Haltern nicht eng für 3° Abstand ?
2. wenn Alps qoattro, wieso nicht alle drei ?

Der 16°E ist ein aktuell nicht gerade stark sendender Satellit, mit stellenweise sehr schwachen Transpondern

Hier bevorzuge ich einen LNB, der die bestmögliche Signalgüte/Qualität aus der Schüsselgrösse herausholt. Dass dies der Black Ultra Quattro mehr beherrscht als ein Alps, und noch viel mehr als ein Black MultiConnect, haben andauernde Tests hier vor Ort bewiesen

Du erreichst weder mit den 23er Haltern noch mit den 40er Halter eine 100% ordentliche Fokusierung bei dieser Sat Multifeed Kombination

Nun muss man sich entscheiden, ob man dazu auch noch eher schlechte LNB verwendet, oder eben (meiner bescheidenen Meinung nach) sehr gute LNB mit dem Kompromiss, dass sie einen Hauch weiter auseinander sitzen. Die Defokusierung auf 13 und 19,2 wird kein Problem für den Empfang darstellen (wir sprechen hier von einer 100er Schüssel, nicht von einer 60er!)

Zitat von Isotrop

Nun muss man sich entscheiden, ob man dazu auch noch eher schlechte LNB verwendet, oder eben (meiner bescheidenen Meinung nach) sehr gute LNB mit dem Kompromiss, dass sie einen Hauch weiter auseinander sitzen. Die Defokusierung auf 13 und 19,2 wird kein Problem für den Empfang darstellen (wir sprechen hier von einer 100er Schüssel, nicht von einer 60er!)

Als Momentaufnahme eine perfekte Konfiguration. Aber nix bleibt wie es ist.

Laut Eutelsat erfolgt der Start des W3C im drittem Quartal. Nach zwei Fehlversuchen mit W2M und W3B sollte es EUTELSAT endlich mal gelingen die Veteranen-Satelliten dieser Sat.-Position durch den leistungsstärkeren W3C zu ersetzen. Das ergibt aber das Dilemma, dass dann bei künftig bis zu 52 dB EIRP ein High-Gain-LNB an einer 100er Antenne kernige Überpegel oder gar Übersteuerungen verursachen wird.

Falls ASTRA keine geheime Laserkanone zum Schutz der Puppenstubenantennen auf 19,2° gegen Interferenzen besitzt, könnte es sich lohnen mit der LNB-Festlegung für 16° noch etwas zu warten.

Der Mann will jetzt ordentlichen Empfang haben. Das unterstelle ich dem Fragesteller, wenn er sich jetzt mit dem Thema auseinander setzt und jetzt im Forum Ratschläge sucht

Daher kann es meinerseits nur eine Momentaufnahme der aktuellen Situation sein, die ich aus genug Erfahrungswerten hier vor Ort sammeln konnte. Ich kann nicht hellsehen und voraussagen, was die Zukunft mit dieser Position bringt und will ich auch ehrlich gesagt gar nicht

Falls er eine Anlage plant, die erst in naher/ferner Zukunft an den Start gehen soll, dann vergesst/ignoriert bitte meinen Beitrag

An dieser Stelle kann ich auch nur immer wieder in den Raum stellen, dass hier am Multischalter trotz Black Ultra Quattro in der CAS90 auf 28.2/28.5 ausgerichtet, kein TP übersteuert bzw. das MER/SNR darunter leidet, im Gegentum...

Trotz der Pegelunterschiede, wie an anderer Stelle (Forum) bereits messtechnisch nachgewiesen im Bezug auf Astra2A/B und dem hier schwierig zu empfangenden Astra2D kam in einem weiteren Feld-Versuch sogar die grosse CAS018 zum Einsatz und selbst bei Pegel um die 82-84dBµV übersteuert hier kein einziger Receiver (AGC sei Dank), die am Flansch LNB der Drehanlage freilich direkt betrieben werden

In meiner Multifeed CAS90 arbeitet für 16 und 19.2 jeweils ein UAS. Aufgrund der Hauptfokusierung auf 19.2 ist der 16er bereits so schlecht, dass manche Sender/TP Abends überhaupt nicht mehr ankommen, obwohl beide LNB gleich weit vom Zentralfokus des Spiegels entfernt sind. Dies nur ein Beispiel um aufzuzeigen, wie schwach der Vogel aktuell sendet. Das stört mich aber nicht weiter, das ist eh nur Spielerei für mich. Zur Not hole ich mir den 16er über die 110er Triax

Die ständigen Negativ Bemerkungen im Bezug auf Übersteuern und Überpegeln über diesen, sowohl hier vor Ort als auch an vielen anderen Multischalteranlagen, erstklassig arbeitenden LNB kann ich definitiv nicht nachvollziehen. Vielleicht sollte man einfach mal selbst einen ausprobieren...

muß ein multischalter sein, oder Relais DiSEqC 4/1 tun es auch ???