Hallo;
bei dem durchforsten dieses Forums hat sich mir - einem "Octo-LNB-Verwender" - die Frage aufgedrängt, was den nun eigentlich den Unterschied zwischen einem Octo-LNB und einem Stromlos-Multischalter, wie z.B. diesem >hier< ausmacht!?
Einerseits schreibt man, dass der Nachteil eines Octo-LNB die nicht "stabil anliegende" Spannung ist (wenn ich es richtig verstanden hab), aber anderseits wird z.B. der Einsatz eines Stromlos-Multischalter empfohlen...
Sind die in Kombination mit einem Quattro-LNB tatsächlich besser als ein Octo-LNB -> und wenn ja, warum??

Vielen Dank!
MfG

Aik

Hallo,

im Prinzip dürfte von der technischen Seite keinerlei Unterschied existieren. Die Octo LNB auf dem Markt haben sich aber leider durch den Preisdruck, der zwischen den LNB Herstellern existiert, leider nicht gerade durch hochwertige Technik ausgezeichnet. Octo LNB können durchaus funktionieren, verursachen aber leider durch den sehr hohen Stromverbrauch und die schlechte Teilnehmerentkopplung sehr häufig Schwierigkeiten. Die Rücklaufquote von Octo LNB scheint auch recht hoch zu sein.

Die Kombination aus einfachem Quattro LNB und einem hochwertigen receivergespeisten Multischalter, wie dem Jultec JRM0508T ist daher deutlich robuster und weniger fehleranfällig. Ein Smart Quattro LNB zum Beispiel braucht laut Digitalfernsehen 12/2010 alleine an einem normalen Multischalter 198mA. Die Kombination aus Jultec+LNB braucht am Ende nur noch 159mA. Also weniger als nur das LNB alleine.

Wenn man also mit guter Schalttechnik den hohen Stromverbrauch eines schlechten LNB heilen kann, sieht man eigentlich schon, dass da bei den LNB Herstellern irgendwas schief läuft. Leider gibt es zur Zeit keinen LNB Hersteller auf dem Markt der die paar Ct zusätzlich bei der Herstellung investiert und vernünftige LNB Technik verbaut, geschweige denn einen guten Multischalter direkt ins LNB integriert.

Gruß
- polskafan

Zitat von Aik

Sind die in Kombination mit einem Quattro-LNB tatsächlich besser als ein Octo-LNB -> und wenn ja, warum??

Dann ergänze ich mal noch, dass die Elektronik im LNB thermisch sehr viel stärker belastet ist als in einem Multischalter innerhalb des Gebäudes. Beim ALPS ist vermutlich die niedrige Stromaufnahme von 150 mA der Grund, warum deren Quad-LNB ebenso unkaputtbar wie die Quatro-LNB sind.

Der von Polskafan schon erwähnte JULTEC-Längsregler wird vermutlich bald reihum abgekupfert werden. Warum soll man auch einen LNB mit mehr Spannung speisen als er braucht? Man erspart Abwärme und erhöht damit die Lebensdauer.

Die nächste Konsequenz wäre es auch schaltbare LNB mit 9 V zu speisen und mit DiSEqC umzuschalten. Nur kann man damit keinen Single-LNB bei Palettenabnahme zum GH-Preis von einem Euro + MWSt. anbieten, wie das schon auf der ANGA-Cable der Fall war.

Stromlos arbeiten auch Multischalter ohne eigenes Netzgerät nicht, die sind receivergespeist.