| | # 1 |
| Registriert seit: 29.06.2011
Beiträge: 17
| Hallo, welches Quad-LNB könnt ihr mir empfehlen? Sollte nicht unnötig teuer sein, aber auch nicht der letzte Schrott. Außerdem brauche ich noch eine Lösung, um das analoge terrestrische Radio-Signal mit einzuschleusen. Sat-Buchsen mit einem Sat- und zwei Analog-Anschlüssen sind vorhanden. Auf meinen letzten Thread kamen leider keine Antworten, aber ich hab mich jetzt entschlossen, noch ein Kabel ins Wohnzimmer zu ziehen, wo ein Smart MX 44 als Twin-Receiver hin kommt, dann kommt noch eine PC-Karte ins EG und das war es erst mal, dann kann ich die Karte immer noch gegen einen zweiten Twin-Receiver austauschen, oder einen weiteren Single-Receiver auf den Dachboden stellen, das reicht erst mal. Man könnte ja wenn vielleicht irgendwann ein zweites Twin-LNB an die Schüssel klemmen, oder? Ist sicher nicht optimal, aber sollte doch funktionieren? Als Antenne will ich eine Triax 78cm nehmen. |
|
| | # 3 |
| Threadstarter Registriert seit: 29.06.2011
Beiträge: 17
| Mit einem daneben gesetzten LNB kann ich also nicht denselben Satelliten anpeilen? Habe mir die ALPS angeschaut, sehen ganz gut aus. Warum wird bei denen eine Dämpfung von 0,4dB angegeben, während andere 0,1dB angeben? Ist das realistischer gemessen, oder was steckt dahinter? |
|
| | # 4 | ||
| Team SAT-Technik Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 4.147
| Zitat:
Zitat:
https://www.astra-checkin.de/dealers...Rauschma__.pdf http://www.de-online.info/archiv/200...16_08_IT50.pdf https://www.zvei.org/index.php?id=50...ache=1&tx...98 [Ausgabe 2/08] http://www.kathrein.de/de/company/antenne/99810497.pdf [Die Antenne 161, Artikel LNB-Rauschmaß ab Seite 24 ff.] 2010 hatte ich beim Autor des KATHREIN-Artikels angefragt, ob inzwischen bessere Halbleiter produziert werden. Dies wurde unter Hinweis auf Hersteller-Datenblätter klar verneint. | ||
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |





