Komplette Sat-Anlage: Komponenten okay?

Alt 05.06.2011, 02:40   # 1
Kamumbra
 
Registriert seit: 03.04.2011
Beiträge: 10
Hallo.

Da ich unser Haus auf Sat umrüste hier eine von mir (mithilfe des Forums) zusammengestellte Liste:

Masseblöcke:
- einfach: seh1 - Masseblock 1-fach, FG1HM, vernickelte Ausf
- zweifach: seh1 - Masseblock 2-fach, FG2HM, vernickelte Ausf
- 4-fach: http://bit.ly/knR5Ee

Sat-Dosen:
- Enddose: seh1 - Antennendose, SAT/TV/Radio - Axing SSD 5-07, Einkabelt. 10117
- Vorletzte: seh1 - Antennendose, SAT/TV/Radio - Axing SSD 5-10, Einkabelt. 10116
- Restliche: seh1 - Antennendose, SAT/TV/Radio - Axing SSD 5-14, Einkabelt. 10115

Erdungskabel für SAT-Antenne: seh1 - Erdungskabel 16qmm, 1x16, H07V-U, lfm 9407
Potentialausgleichskabel: seh1 - Erdungskabel 6qmm, H07-VK, flexibel, lfm 9405
Sat-Schüssel: seh1 - 1,00m, Gibertini, Alu-Offset, anthrazit,101x94cm 7795
Antennen-Wandhalter: seh1 - Wand-/Antennenhalter, 30cm, 38mm, Stahl, LS-300 478
Multischalter: seh1 - 5x12, Jultec, JRM0512T 10021
Push-On Stecker: seh1 - F-, 6.8mm, FF-S0, Push-on 10128
Koaxkabel: seh1 - Koaxkabel, 125dB, 6.8mm, 3xSchirm., Class A+, 100m,Hirschm 10005
Kabelgliss / Silikonöl: OBI
QuattroLNB: seh1 - Alps Quattro 537
Abschlusswiderstand: seh1 - Abschlusswiderst. 75 Ohm
Sat-Finder: gibts da auch was von seh1?

Wenn es nicht zu viel verlangt ist hätte ich gerne eine kompetente Meinung zur eben genannten Zusammenstellung

Mit freundlichen Grüßen,

Kai
  Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2011, 07:38   # 2
King W.
Team SAT-Technik
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170


Gut, daß du gefragt hast, das wird so nicht funktionieren.

Du hast die Hälfte der Teile als Unicable-Komponenten (nämlich die Steckdosen), aber dazu einen normalen Multischalter (keinen Unicable-Router). Die Teile sind zwar, für sich genommen sehr gut, aber dennoch paßt es so nicht.

Bitte, erstelle eine kleine Skizze, aus der die Verkabelung so, wie sie ist und so, wie sie sein soll, hervorgeht. Ohne eine solche Skizze ist eine gezielte Beratung nicht möglich.

Kleiner Tip noch: Die Antenne ist für einen reinen Astra-Empfang unnötig groß. 75 bis 90 cm reichen auf jeden Fall. Zudem paßt die Wandhalterung nicht wirklich zur Antenne. Mit einer Rohrstärke von nur 38 mm hält sie das Gewicht einer Gibertini XP zwar aus, aber beim ersten Sturm zeigt sie sonstwo hin, nur nicht mehr auf Astra. Mein Tip: Nimm eine etwas kleinere, dafür aber sehr robuste Antenne: Die Gibertini SE. Und dazu diesen Halter. Dann hast du was Genaues, die paar Euro Mehrpreis sind gut angelegt.

Wie gesagt, schreib mal zurück mit der Skizze, dann sehen wir weiter.
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten
Alt 05.06.2011, 18:10   # 3
Kamumbra
Threadstarter
 
Registriert seit: 03.04.2011
Beiträge: 10
Hallo King W.

Schüssel und Halterung angepasst.

Eine Ist und eine Soll Zeichnung wie gewünscht:
Ist-Zeichnung: 1536x2048 - 333 KB
Soll-Zeichnung: 1536x2048 - 325 KB

Dateien ebenfalls im Anhang, jedoch in minderer Qualität.

Muss der nicht genutzte terrestrische Eingang des Multischalters terminiert werden? Wenn ja, mit einem Kaskadenterminierer oder einem normalen (oben schon in der Liste angegebenen)?

Jetzt noch Dosen. Statt die oben angegebenen die hier: seh1 - Antennendose, SAT/TV/Radio 93 ?
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg soll.JPG (57,0 KB, 16x aufgerufen)
Dateityp: jpg ist.JPG (42,8 KB, 7x aufgerufen)
  Mit Zitat antworten
Alt 06.06.2011, 01:57   # 4
King W.
Team SAT-Technik
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170
Na, das nenne ich doch mal eine Skizze. Schnell gemacht und alles zu sehen, was wichtig ist.

Ich mache es jetzt auch noch einmal und bezeichne alle Teile. Ich nehme aber mein Inkscape-Programm dafür. Geht fast genau so schnell wie von Hand + einscannen.

Ein kleiner Tip noch: Das KOKA 125 ist zwar ein Top-Kabel, aber deutlich überdimensioniert. Bereits das KOKA 110 übertrifft die Klasse A Spezifikation bei weitem. Mit dem 125er zahlst du mehr und mußt dich mehr anstrengen, um die Stecker zu montieren. Einen meßbaren Vorteil hast du dadurch aber nicht.

(Off-Topic: Das Programm Inkscape ist übrigens Freeware und kann von der Netzwelt-Seite kostenlos heruntergeladen werden)
Angehängte Dateien
Dateityp: pdf Antenne27.pdf (37,7 KB, 55x aufgerufen)
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten
Alt 08.06.2011, 07:42   # 5
The_Patcher
 
Registriert seit: 26.01.2010
Beiträge: 12
Wie jetzt? 110 koka kabel reicht auch? Ich will bei mir alle Kabel tauschen und stand jetzt immer zwischen zwei verschiedenen. Dem Koka 125 HD und dem Kathrein LCD111!
Jetzt weiß ich wieder nicht was ich kaufen soll!
  Mit Zitat antworten
Alt 08.06.2011, 09:03   # 6
King W.
Team SAT-Technik
 
Benutzerbild von King W.
 
Registriert seit: 01.01.2006
Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 9.170
Ja, absolut. Klasse A fängt bereits bei einer Abschirmwirkung von 85 dB an. Ein wirklich gutes Kabel hat einen Kern aus massivem Kupfer, dann ein physikalisch geschäumtes Dielektrikum, eine mit dem Dielektrikum verklebte Abschirmfolie, ein möglichst dichtes Geflecht aus Kupfer und einen Mantel der bei Außenverlegung möglichst aus PE sein sollte, während für Innenverlegung ohne Wettereinfluß PVC vollkommen ausreicht.

Alles Weitere, z.B. noch eine Abschirmfolie, verbessern zwar den Wert für die Schirmdämpfung noch weiter, aber wozu? Du hast mit dem KOKA 110 bereits ein hochwertiges Qualitätskabel mit einer Schirmdämpfung schon weit oberhalb dessen, was für einen einwandfreien, ungestörten Empfang nötig ist. Da noch einmal draufzusatteln, macht wenig Sinn. Die Existenz dieses Kabels ist m.E. den Werbefuzzis geschuldet, welche die Schirmdämpfung als "Qualitätsmerkmal" eines Kabels für sich entdeckt haben.

Ein ähnliches Phänomen gibt es ja auch bei den LNB's: Da wird mit Rauschzahlen von 0,1 oder 0,2 dB geworben, ein LNB, welches "nur" eine Rauschzahl von 0,3 dB hat, ist schon kaum noch verkäuflich. Über derartige Werte läßt sich nur zweierlei sagen:
  • sie sind gelogen, weil physikalisch gar nicht möglich
  • sie sind für einen einwandfreien Empfang völlig irrelevant

Welches Kabel du jetzt kaufst, ist eigentlich egal. Sowohl mit dem LCD 111 wie auch mit dem KOKA 110, dem KOKA 125, dem Preisner SK 2000, dem WISI MK 95 oder MK 96, dem TechniSat CoaxSat 2150 und vielen anderen guten Markenkabeln, die ich hier gar nicht alle aufzählen kann, machst du keinen Fehler.

Einziges - wenn man so will - Problem: die Montage der Stecker.

Die billigen Schraubstecker passen eigentlich immer, bilden aber eine "Sollbruchstelle" für die Abschirmung. Mehr als 80 dB sind kaum möglich und führen die guten Werte der Kabel von 110 dB und mehr, ad absurdum.

Weitaus besser sind da die Kompressionsstecker. Man bekommt sie aber nur montiert, wenn sie in ihren Abmessungen genau zum Kabel passen. Entscheidend ist vor allen Dingen der Durchmesser des Dielektrikums. Wer also gern aus Qualitätsgründen auf dieses Set zurückgreifen möchte, sollte auch passend dazu das Hirschmann-Kabel verwenden. Beim KOKA 110 gibt es überhaupt keine Probleme, beim Koka 125 bekommt man den Stecker zwar auch drauf, es geht aber deutlich schwerer und erfordert mehr Kraft und Geschicklichkeit. Und man hat nicht einmal einen Vorteil davon.

Auf das Kathrein LCD 111 passen die Hirschmann-Stecker übrigens gar nicht.
__________________
Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt.
Albert Einstein


Nokia? Nein danke!
  Mit Zitat antworten

Alt 28.05.2012, 16:14 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:14 Uhr.