So zu meinem Problem! Ich besitze eine T85 und empfange folgende Satpositionen: 28,2 / 19,2 / 16 / 13 / 1W
Der Empfang der Sats ich zufriedenstellend. Werte in der Reihefolge wie oben (Durchschnittswerte): 10,5dB / 13,2dB / 4dB / 13,5dB / 10,3dB

Wie ihr seht ist mein Problem der 16E. Da bekomme ich ums verrecken nicht die Programme im unteren Frequenzbereich!

Mein Gebiet ist im Süddeutschen Raum!

Jetzt wollte ich ein für alle mal schluß mit dem Ärger und wollte mir ne 100er Schüssel kaufen!
Nur welche?? Ich habe unter anderem die TDS110 Triax und die OP100 von Gibertini ins Visier genommen!
Kommt mir bitte nicht mit Kathrein oder ähnlichen Schüsseln wo ich mehrere Hundert € ausgeben soll!
Was könnt ihr mir für Antennen empfehlen? Also größer als die Triax sollte sie nicht sein!
Habe gehört das die Gibertini L nicht so stabil sein soll und die XP stabiler sein!
Was sind euere Erfahrungen??

THX schonmal

Servus,

mit einer "normalen" Offset Antenne wie z.B. der Gibertini oder der Triax sind Azimuth Spreizungen bei Multifeedanwendungen bis ca 20° (+/- ein paar Grad) machbar

Wobei es hier beim Empfang schon wieder darauf ankommt, wie stark die Satelliten abstrahlen, die dann auf den äussersten Multifeedpositionen empfangen werden sollen

Will damit sagen, den angestrebten Bereich der T85 (28.2E bis 1.0W) wird man mit einer normalen Antenne nicht zufriedenstellend abdecken können

Zur Position 16°E lasse ich die Bilder für sich sprechen. Man sieht deutlich, dass die einzelnen Transponder stark unterschiedlich empfangen werden. Die Bilder stammen von der TDS110 (mit Motor) und als Receiver dient die DM8k. Wer von 16°E aktuell 24/7 Empfang von allen Transpondern haben möchte, sollte mit Spiegelgrösse nicht geizen

Der Reflektor der Gibertini "L" ist weitgehend identisch mit dem Reflektor der Gibertini "XP" - Lediglich das Rückteil der Antenne und der LNB Feedhalter unterscheiden sich, was bei der XP wertiger verarbeitet wurde

Für mich ein klarer Anwendungsfall für die Wavefrontier T90, wenn keine 2 separaten Antennen aufgestellt werden sollen

und wenn ich den 28 weg lassen würde wäre das also i.O.?
Ich habe auch schon über die T90 nachgedacht, aber ich habe von manchen Leuten gehört das der Empfang nicht unbedingt ausreicht für den 16er!
Kannst du das bestätigen??
zum beispiel dieser transponder!
11095.00 H B3 Europe DVB-S QPSK 27300 2/3

In meiner T90 sitzt der 16°E nicht mittig. Der Empfang des genannten Transponders ist dennoch da. Der Empfang würde freilich noch besser, wenn man sein Hauptaugenmerk auf den 16°E legt. Dies habe ich bei der Ausrichtung nicht getan



Im Anhang Bilder von der gleichen Frequenz auf 16°E von 3 Antennen (Anlagen)

Bild1)
TDS110 mit Motor, wo der LNB zentral im Fokus sitzt)

Bild2)
CAS90 Multifeed, wo der LNB fast mittig im Fokus sitzt

Bild3)
T90 (ca 7° aus der Mitte raus - Im Fokus sitzt der 9°E)

Dass dieser Transponder sehr schwach ankommt, liegt auf der Hand

und wenn ich den 28 weg lassen würde wäre das also i.O.?

Wo meinst du jetzt? Bei einer zukünftigen Gibertini 100 / TDS110? Oder bei der jetzigen T85?

Es wäre ja so, wenn du eine Gibertini oder Triax verwenden würdest, dass du dann auch diese Antenne hauptsächlich auf 16°E ausrichten müsstest, um vollen Empfang zu haben. Dann wiederrum bleibt für Thor 0.8°W relativ weit aussen vom Signal nimmer viel, eher gar nichts übrig

Hab dir noch ein Bild meiner CAS90 (Multifeed) angehängt. Hier sitzt 16° und 19,2° quasi im Fokus. Ich denke nicht, dass hier der Empfang von 0.8°W noch möglich wäre, wenn der 4.8°E (LNB nicht mit abgebildet!) schon so knapp über der Grasnarbe reinkommt

ja genau bei der gibertini!