Hallo,

ich habe mich nun schon tagelang durchs Inet gewuselt um etwas schlauer zu werden...
Wir haben uns entschlossen unser Haus mit einer Sat-Anlage auszustatten. Die Schüssel soll
auf dem Dach montiert werden. Im Wohnzimmer soll mit einem Twin-Receiver empfangen werden und in 3 weiteren Räumen „normal“ also insgesamt 5 Teilnehmer.
Dazu nun mehrere Fragen
1) was ist besser/einfacher/günstiger: Ein Quattro-LNB mit Multischalter oder einfach einen Octo-LNB zu verwenden und dann 3 Anschlüsse nicht zu verkabeln? Was wären die Vor-und Nachteile? Einige sagen das eine ist besser und andere behaupten genau das Gegenteil.
2) Wie hoch wären ungefähr die Montagekosten bei einer seriösen Firma? (nur die Dachmontage mit Halterung und einer Blech- oder Plastikpfanne und das ausrichten der Sat-Anlage, Kabel und Erdung/Potentialausgleich liegen schon)
3) Welchen Durchmesser sollte die Schüssel mindestens haben?
4) Welche Komponenten würdet ihr empfehlen? Es sollte schon einigermaßen gute Qualität sein aber es sollte auch bitte nicht zu teuer werden
5) Welches Empfangsgerät würdet ihr mir für das Wohnzimmer empfehlen? Auch hier wieder: Qualität schön und gut aber bezahlbar wäre auch nicht schlecht
6) Generell: Wie groß ist der Bild-/Tonqualitätsunterschied zwischen recht günstigen Anlagen und schon ziemlich guten Anlagen?

Gruß
Henning

Hallo Henning, herzlich Willkommen im Forum!

Zitat von 2linkehände

Wir haben uns entschlossen unser Haus mit einer Sat-Anlage auszustatten. Die Schüssel soll
auf dem Dach montiert werden.

Damit ist sie erdungspflichtig und muss mit mind. 16 mm² Cu-Massivdraht (mehrdrähtig ist nicht normgerecht!) an den Schutzpotenzialausgleich geerdet werden. Der Erdungsraht ist auf möglichst kurzem Weg und mit Schutzabstand von anderen Kabeln zur Haupterdungsschiene führen.

Zitat von 2linkehände

Im Wohnzimmer soll mit einem Twin-Receiver empfangen werden und in 3 weiteren Räumen „normal“ also insgesamt 5 Teilnehmer.
Dazu nun mehrere Fragen
1) was ist besser/einfacher/günstiger: Ein Quattro-LNB mit Multischalter oder einfach einen Octo-LNB zu verwenden und dann 3 Anschlüsse nicht zu verkabeln? Was wären die Vor-und Nachteile? Einige sagen das eine ist besser und andere behaupten genau das Gegenteil.

Octo-LNB haben den Ruf anfälliger zu sein. Bei Einspeisung terrestrischer Signale ist die Multischalterlösung besser, bei langen Kabeln auch ein Multiswitch mit eigenen Stromversorgung.

Zitat von 2linkehände

2) Wie hoch wären ungefähr die Montagekosten bei einer seriösen Firma? (nur die Dachmontage mit Halterung und einer Blech- oder Plastikpfanne und das ausrichten der Sat-Anlage, Kabel und Erdung/Potentialausgleich liegen schon)

Anfahrt + 2 bis 3 h Montage + Messgerätepauschale (?).

Zitat von 2linkehände

3) Welchen Durchmesser sollte die Schüssel mindestens haben?

Um Störungen durch Nachbarsatelliten auszuschließen empfiehlt ASTRA für Einzelempfang einen Mindestdurchmesser von 60 cm, für Mehrteilnehmerempfang > 80 cm.

Zitat von 2linkehände

4) Welche Komponenten würdet ihr empfehlen? Es sollte schon einigermaßen gute Qualität sein aber es sollte auch bitte nicht zu teuer werden

Gibertini SE 85, ALPS Quattro-LNB, 5/8 Multischalter mit mit A-Class-Schirmungsmaß und möglichst hoher terrestrischer Entkopplung (Norm = 42 dB auf VHF, 36 dB auf UHF, 30 dB in der Sat.-ZF).

Zitat von 2linkehände

5) Welches Empfangsgerät würdet ihr mir für das Wohnzimmer empfehlen? Auch hier wieder: Qualität schön und gut aber bezahlbar wäre auch nicht schlecht

Was kostet ein bezahlbares Auto?

• Single-, Twin-Ausführung?
• Festplatte gewünscht, Größe)
• SD- oder auch HD-Empfang?

Zitat von 2linkehände

6) Generell: Wie groß ist der Bild-/Tonqualitätsunterschied zwischen recht günstigen Anlagen und schon ziemlich guten Anlagen?

Schließ mal einen Flat > 32 Zoll ohne HDMI an und du siehst den gewaltigen Unterschied.

Auch von mir Herzlich willkommen! :liebegru:

Als Multischalter kannst du den Jultec JRM0508T nehmen. Der ist zwar kein Sonderangebot, aber preis-wert, in dem Sinne, daß er für seinen Kaufpreis einen optimalen Gegenwert bietet:

• Er ist in einem Alu-Druckgußgehäuse untergebracht, das einerseits mechanisch sehr stabil ist, perfekt gegen Störungen aller Art abschirmt und gleichzeitig auch noch als Kühlkörper für die elektrischen Bauteile dient und damit deren Lebensdauer verlängert.
• Der außergewöhnlich niedrige Stromverbrauch von nur 70 mA erlaubt in Verbindung mit einem Alps-LNB, das ebenfalls nur 150 mA benötigt, den Betrieb ohne eigenes Netzteil. Jeder Receiver, selbst die billigste China-Gurke, schafft locker 300 mA an Speisestrom für das LNB. Hochwertige Receiver, z.B. die von TechniSat, schaffen sogar 400 bis 500 mA. Nachts, wenn alle Receiver aus sind, sinkt der Stromverbrauch auf 0. Sparsamer geht es nicht.
• Die eingebaute Schräglagen-Entzerrung bewirkt eine höhere Verstärkung mit ansteigender Frequenz. Damit wird die bei hoher Frequenz ebenfalls ansteigende Kabeldämfung wieder ausgeglichen. Als Resultat können auch problemlos längere Kabel an den Schalter angeschlossen werden.

Jultec-Schalter sind nur im seriösen Fachhandel zu bekommen, nicht aber bei den ebay-Kistenschiebern.

Wenn es eine Nummer kleiner und günstiger sein soll, so sind auch die Schalter von Triax gut für deinen Zweck geeignet. dieser hier wäre richtig. In den technischen Daten steht er dem Jultec kaum nach.

Er ist allerdings nicht ganz so sparsam, wie der Jultec und kommt nicht ohne eigene Stromversorgung aus. Immerhin hat er ein dauerkurzschlußfestes und energiesparendes Schaltnetzteil. Der Verbrauch beträgt ca. 5W. Das macht gegenüber dem Jultec einen Mehrverbrauch von 15 - 20 kWh pro Jahr, je nach Fernsehgewohnheit.

Fazit: Der Mehrpreis des Jultec-Schalters wird sich aufgrund der Stromersparnis gegenüber Schaltern mit eigener Stromversorgung früher oder später amortisieren.

Noch ein Wort zum Kabel: Bitte, laß dich nicht von allzu hohen (und manchmal nach "Korea-Norm" gemessenen) dB-Werten beeindrucken. Die Class-A Norm fordert nur 85 dB bei 1 GHz - und das ist auch vollkommen ausreichend, es sei denn, das Kabel verläuft in einer elektrisch sehr stark gestörten Umgebung. dieses Kabel erfüllt die Norm und reicht völlig aus.

Wenn du dazu die herkömmlichen Aufdrehstecker verwenden willst, so nimm am besten die vergoldeten. Sie sind kaum teurer, als die normalen, sind aber glatter, lassen sich leichter aufdrehen und geben besser Kontakt.

Noch besser sind Kompressionsstecker, die erfordern zur Montage aber Werkzeug. SEH bietet seinen Kunden ein Set an, bestehend aus einem Abisolierer, einer Kompressionszange und 100 Kompressionssteckern. Damit kann die Arbeit schnell und bequem durchgeführt werden. Danach wird das Set einfach zurückgeschickt und der Kaufpreis erstattet, abzüglich der verbrauchten Stecker, versteht sich. Eine Leihgebühr wird nicht erhoben, der Kunde trägt lediglich die Portokosten für die Rücksendung.

Zitat von Dipol

mehrdrähtig ist nicht normgerecht!

Richtig.
Das eindrähtige, normgerechte H07V-U ist hier zu bekommen.

Die auf der Internet-Seite von SEH noch nicht gelisteten Teile, z.B. die Gibertini SE, die Jultec-Schalter und das Kompressions-Set sind dennoch lieferbar. Sie können telefonisch bestellt werden (02323/61887).

Ergänzung:
Als hochwertiger und nicht allzu teurer Twin-Receiver fürs Wohnzimmer bietet sich z.B. der Topfield TF-7700 an. Der "Topf", wie er von seinen Freunden genannt wird, überzeugt durch einfache und gut durchdachte Bedienung sowie durch eine hervorragende Bildqualität.

Für die übrigen Räume tut es auch ein einfacher Receiver. Allerdings, wie Dipol schon bemerkte, gibt es einen gewaltigen Unterschied in der Bildqualität, je nachdem, ob der Anschluß über HDMI erfolgt, oder nicht. Dieser Receiver verfügt über den nötigen HDMI-Ausgang und liefert eine Bildqualität, die schon nahe an echtes HD heranreicht. In seiner Preisklasse ist er sowohl von der Bildqualität als auch von der einfachen Bedienung her kaum zu toppen.