Diese interessante Mitteilung

Zitat von infosat

Das ZDF startet im Februar 2010 in das Zeitalter des hochauflösenden Digitalfernsehens (HDTV). Mit den Olympischen Winterspielen in Vancouver beginne der Sender mit dem HDTV-Regelbetrieb, wie ZDF-Produktionsdirektor Andreas Bereczky am 19. Juni in Berlin ankündigte.

habe ich in der Infosat gefunden. Bislang war das Angebot an hochauflösendem Fernsehen eher dürftig, aber wenn das ZDF startet, dürften die anderen Sender nicht mehr lange auf sich warten lassen, ohne Zuschauerschwund zu riskieren.

Die Nachricht ist sicher interessant für alle, die noch überlegen, von Kabel auf Sat umzusteigen, eine neue Sat-Anlage installieren wollen oder beabsichtigen einen neuen Receiver zu kaufen.

Mit dem MX 92 von Smart steht mittlerweile auch ein bezahlbarer und gut ausgestatteter HD-Receiver zur Verfügung. Netzwelt-Leser bekommen auf diesen Preis sogar noch 5% Rabatt, wenn sie sich bei der Bestellung als solche zu erkennen geben. Einfach telefonisch bestellen (02323/61887) und danach fragen oder bei Bestellung übers Internet "Netzwelt" als Stichwort in das Feld für Bemerkungen eingeben.

Soeben gefunden: RTL macht auch bei HD mit - und sie nutzen die neue Technik auch direkt, um die früher geplante, aber gescheiterte Verschlüsselung jetzt doch durchzusetzen.

Zitat von INFOSAT Ausgabe Juli 2009

HDTV via Satellit: RTL und Vox ab Herbst hochauflösend

Die Privatsender RTL und Vox sind ab Spätherbst auch in hochauflösender Bildqualität (HDTV) zu empfangen. Die MPEG-4-codierten HD-Kanäle werden in Nagravision verschlüsselt und im Standard 1080i über den Satelliten Astra 19,2° Ost ausgestrahlt. Die Mediengruppe RTL nutzt hierfür die neue Sat-Plattform „HD+“.Ob weitere Sender darüber starten werden, erläutert INFOSAT ab Seite 10.

Hoffentlich scheitert das "Blindenfernsehen" erneut, an mangelnden Abozahlen.

Ergänzend zum B eitrag von King_W http://www.netzwelt.de/forum/sat-tec...v-konkret.html möcht ich auf folgenden Beitrag verweisen.
heise online - 20.07.09 - Verbraucherzentrale warnt vor Fehlinvestitionen beim Kauf von HDTV-Receivern

Meinungen und Einschätzungen dazu wären interessant.

Nun, ich bin kein Hellseher.

Wenn aber RTL und SAT1 meinen, die anstehende Umstellung auf HD zum Etablieren einer neuen, besonders kundenunfreundlichen sogenannten HD+ Schnittstelle nutzen zu können, so hoffe ich mal, daß sich die Fehlinvestition nicht bei den Fernsehzuschauern, sondern bei Astra, SAT1 und RTL bemerkbar macht.

Ich glaube kaum, daß jemand, der einen TechniSat HD S2 plus, einen Topfield TF-7700, einen Vantage 8000 S oder gar eine Reel Avantgarde sein Eigen nennt, sich noch zusätzlich eine China-Büchse ins Wohnzimmer stellt, um damit SAT1, RTL und VOX in HD empfangen zu können.

Von den vielen Nachteilen, die wir heute noch gar nicht kennen, die aber garantiert kommen, wenn sie technisch möglich sind, ist noch gar nicht geredet worden: Keine Aufnahme der Sendungen, wenn es den Herren von RTL & Co. nicht gefällt, keine Möglichkeit, die Werbeblöcke per schnellem Vorlauf zu überspringen, keine Möglichkeit, das Bild mal eben anzuhalten und an der Stelle weiterzusehen, wenn man mal zwischendurch gestört wird, nicht abschaltbarer "Jugendschutz", der permanent die Eingabe einer PIN fordert - auch wenn gar kein Jugendlicher in dem Haushalt lebt und... und... und...

Bezahlt werden soll das Ganze dann - nein natürlich nicht von RTL & Co. und auch nicht von deren Werbetreibenden, sondern - wie kann es auch anders sein - vom Endverbraucher, also von jedem, der sich solch einen Receiver zulegt.

Zu guter Letzt ist es auch noch auch noch fraglich, ob diese Programmanbieter überhaupt "echtes" HD anbieten, oder nicht dasselbe Programm, was sie auch in SD ausstrahlen einfach auf HD hochrechnen. Das aber können bereits heute viele Receiver von sich aus.

Meine Meinung: HD+ ist so überflüsseig, wie ein Kropf. Von mir sehen die jedenfalls keinen Cent.

In dem Zusammenhang erinnere ich an entavio (absichtlich ohne Link). Da hat Astra mal was ähnliches versucht - und ist grandios auf die Schnauze gefallen. Mittlerweile besteht das "Angebot" noch aus den Sendern "Alpenglühen", einem öden Soft-Porno Sender mit immer dem gleichen Schmuddelangebot und "Sportdigital", von dem ich mal behaupte, daß das Angebot von Premiere/Sky um Längen besser ist.

Mein Tip - und da bin ich mit der Verbraucherzentrale NRW ausdrücklich nicht einer Meinung - lautet wie folgt:

Wer möchte, und einen adäquaten Fernseher hat, also mindestens HD ready, sollte sich ruhig einen HD-Receiver kaufen. Das Angebot an echten HD-Sendern ist zwar noch klein, wird sich aber bald steigern, wenn die öffentlich-rechtlichen einsteigen. Wer mehr möchte, kann Premiere/Sky abonnieren. Praktisch jeder CI-Receiver ist, mit passendem Modul, tauglich.

Mein Tip an die Privaten: Steigt auch einfach ein - und gut, und finanziert euch wie bisher auch, durch die Werbeeinnahmen. Oder verzichtet auf das HD-Geschäft.

Ich wage mal eine Prognose: HD+ landet dort, wo es hin gehört, nämlich auf dem Müllhaufen der Geschichte.

Ein sehr nützlicher Beitrag von Dir der sicher die Meinung der Mehrheit wieder gibt.

Mal sehen was wird. Ich bekomme demnächst von meinem Kabelanbieter einen Diditalen Kabelreceiver mit HDMI Anschluß. Da bin ich ja mal gespannt wie das wird. Mein LCD ist ja HD-Ready. Schaun wer mal.

Was ich wirklich wieder absolut bescheuiert finde, ist das, das die Privaten, wie solls anders sein, alles auf die Nutzer abbügeln wollen. Werbeeinnahmen haben die doch schon genug. Und ich glaube auch nicht, das die Werbepausen so bleiben wie die jetzt sind, das werden eher noch mehr, bzw noch längere Pausen.

Zitat von sn00py603

Und ich glaube auch nicht, das die Werbepausen so bleiben wie die jetzt sind, das werden eher noch mehr, bzw noch längere Pausen.

Noch mehr?
Wir haben doch jetzt schon eine Dauerwerbesendung mit kleinen Programmunterbrechungen bei den Privaten. Diejenigen, die einen Twin-Receiver mit der Möglichkeit zu Bild-in-Bild ihr eigen nennen (z.B. einen Vantage 8000 S), wissen die Wohltat zu schätzen, bei Werbung umzuschalten und das ursprüngliche Programm in einem kleinen Fenster mitlaufen zu lassen.

So tut man sich die Werbung nicht an und verpaßt trotzdem nichts. Irgend eine Möglichkeit wird es bei HD+ (der Name ist falsch gewählt, es müßte aus Sicht der kunden eigendlich HD- heißen) schon geben, um das zu verhindern. Vielleicht blockiert der Receiver sogar das Zapping, wenn grade Werbung läuft. Zuzutrauen wäre es der Bande.

Ich sehe natürlich ein, daß ein Sender, der nicht von den GEZ-Zwangsgebühren finanziert wird, irgendwo Geld verdienen muß. Logisch, denn wer arbeitet schon gern umsonst. Aber wenn mir ein oder zweimal am Tag klargemacht wird, welche Drecksau ich bin, wenn ich meine Unterhose nicht mit Erial oder wie das Zeugs heißt wasche, dann sollte das eigentlich genügen. Noch leide ich nicht an Alzheimer und kann es mir merken.

Haben die eigentlich keine Angst, daß der Schuß mal nach hinten losgeht, sich die vom Werbeterror Betroffenen die beworbenen Sachen merken und ganz bewußt nicht kaufen? Vorstellen könnte ich es mir.

Zitat von King W.

Vielleicht blockiert der Receiver sogar das Zapping, wenn grade Werbung läuft. Zuzutrauen wäre es der Bande.

Laut heise online alles möglich, hier mal ein kleiner Auszug bzgl. des angestrebten CI- :
"Denn mit CI+ biete sich die beispielsweise Möglichkeit, wesentliche Funktionen eines modernen Festplattenrecorders beliebig zu sperren: So könnten die TV-Sender etwa festlegen, dass eine Sendung überhaupt nicht aufgezeichnet werden kann ("no copy"), ein aufgenommener Spielfilm nach fünf Tagen automatisch gelöscht wird, Werbeblöcke nicht schnell "vorgespult" werden können ("ad-skipping") oder eine zeitlich versetzte Wiedergabe ("Timeshift") unmöglich gemacht wird."

Dafür werde ich mir neben meinem Kathrein ufs 922 keinen weiteren Receiver anschaffen der das kann. Wenn jetzt noch Panasonic ein Gerät mit den Funktionen des EX81 herausbringt, das zusätzlich HD kann, aber nicht CI- fähig ist, wäre ich glücklich.

Humax reagiert auf die Ankündigung.
heise online - 23.07.09 - Humax macht "alte" Receiver per Firmware-Update HD+-kompatibel [Update]

Kleiner Tip von mir: Ignoriert diesen Müll komplett und kauft euch die vorhandenen Geräte. Für alles was HD+ heißt, egal ob Modul, Karte, oder was auch immer, sollte gelten Portemonnaie zu!

Eine andere Sprache verstehen diese kundenunfreundlichen Strategen nicht - die dafür aber sehr gut.

In Luxemburg ist RTL dabei das RTL-Letzebuerg Programm von Transponder Astra 19,2 auf 23,5 zu wechseln.RTL.lu - Télé Umstellung wird ab 01.08.2009
durchgeführt.Ab 31.12.2009 wird Letzebuerg,Chambre den 19,2 verlassen.Ursache ist dass auch RTL-L ab 2012(?) auf Hdtv wechselt und dabei mehr Bandbreite braucht.
23,5 bietet im Moment wenige frei Sender an, doch bei der Hotline wurde mir versichert dass sich dies wahrscheinlich ändern wird.
Es ist für mich ein bischen befremdend dass sich RTL-L mit einer luxemburgischen Einkaufskette zusammensetzt um den Tausch des LNBS zu subventionieren. (Ich muss dazufügen dass es sich bei den potentiellen Kunden um 23000 bestehenden Sat-Anlagen handelt) Irreführend finde ich auch die Empfehlungdes Kaufes einer zusätzlichen Schüssel.
Da dieses Unternehmen zusammen mit Astra durchgeführt wird, könnte es sein das diese Nachricht auch in Deutschland auf Interesse (wegweisend) stösst.
Bin ein langjähriger Sat-Fan, habe auf Hdtv umgestellt. Das Angebot ist nicht riesig, aber ich bin schon sehr zufrieden.
Die Franzosen und auch andere Länder haben schon viele Programme im Pay-tv Angebot.
Vielen Dank nochmals an King. W .
Es ist eine Freude Deine Beiträge und Hilfen zu lesen.
Herzliche Grüsse.

http://news.rtl.lu/news/national/32261.html

Danke für deinen aufschlußreichen Beitrag und für deine netten Worte.
Wenn bereits eine einwandfrei funktionierende Astra-Anlage vorhanden ist, benötigt man auf keinen Fall eine neue Antenne für Astra3.
Mit einem schmalen Alps-LNB, z.B. diesem hier und einer Schielhalterung läßt sich praktisch jede Astra-Antenne für Astra3 erweitern.

Dieses hier

habe ich soeben gefunden. Schon am 15. August geht es los. Wer dabei sein möchte, braucht jetzt einen HD-Receiver, einen entsprechenden Fernseher (mindestens HD-ready, besser noch Full HD), ein HDMI-Kabel zum Anschließen und eine gut funktionierende SAT-Anlage.

Allen, die dabei sind - Viel Spaß mit der neuen, aufregenden Technik!

Hallo, ich habe mir heute zwei HD Receiver gekauft. Den Smart MX92 und den Radix HS-410CI. Auf Nachfrage hat mir der Fachverkäufer zugesichert, dass beide Geräte mit CI Plus (CI+) kompatibel sein werden.

Ist es richtig, dass ich damit zukünftig auch das Astra Programmangebot HD+ empfangen kann? Wenn nicht werde ich umtauschen. Welche Geräte sind HD+ geeignet?

Von den beiden Herstellern hab ich bisher offiziell nix gehört.

Die in dem Thread aufgelisteten haben zumindest Updates zugesagt:
http://www.netzwelt.de/forum/sat-tec...vestition.html

Der Smart sollte mit einem passenden Modul funktionieren, ggf. nach einem Software-Update. Vom Radix weiß ich es nicht, da ich die Receiver dieser Firma nicht kenne.

Ich arme S..... hänge hier immer noch an meinem analogen Kabel-Deutschland, das in absehbarer Zeit nicht digitalisiert wird und, wenn ich ein etwas besseres Bild haben will bleibt mir noch das Umschalten auf DVB-T, bei dem eine HD-Übertragung z.Zt. meines Wissens nicht einmal diskutiert wird.
Werde wirklich langsam neidisch, weiß allerdings nicht, wie ich vorgehen soll. Einfach ne Schüssel anbauen und Abmahnung, Kündigung oder auch Klage in Kauf nehmen??? Bin ratlos, allerdings irgendwie doch nicht bereit, den unbefriedigenden Zustand so zu belassen.
Wie würdet ihr vorgehen? Hartes Geschütz auffahren??

Gruß
antiTank

@antitank:

Und wenn du es erstmal mit einer flachen Schüssel probierst, ich mein die fällt ja nicht so arg auf.
0,45m, Kathrein, Planar, hellgrau - Antennen - SEH Produkte Detail

Balkon in Richtung Süden hattest du ja nicht, wo man die getarnte Variante aufstellen, kann oder?
Halter fr unsichtbare Antenneninstallation - Antennenmontage - SEH Produkte Detail

Moin und Danke erstmal, Problem ist nur, daß ich nicht umhinkomme, die Hauswand oberhalb meines Fensters (Küche, nach Süden) anzubohren. Denke allerdings, wenn ich in die Fugen hineinbohre, kann ein möglicher Schaden ja wohl nicht groß sein.
Ich ringe noch mit mir.

Gruß
antiTank

Wenn du ein Fenster hast geht es ja auch ohne Bohren:
Easymount - 1A Sat Antennen Halterung