Hallo zusammen,

ich bin am rätseln warum der Jultec JPS0501-8TN ( 1076, 1178, 1280, 1382, 1484, 1586, 1688, 1790 MHz) andere
Unicable Frequenzen als der TechniRouter 5/1x8 G (1248, 1400, 1516, 1632, 1748, 1864, 1980, 2096 MHz) hat.

TechniRouter 5/1x8 G (Grundeinheit) [0000/3290] - TechniSat Digital
Jultec GmbH

Gibt es dafür einen Grund? Ich dachte das es dafür eine Norm gibt.

Danke im voraus... Magelan

Zitat von Magelan

Gibt es dafür einen Grund? Ich dachte das es dafür eine Norm gibt.

Der Befehlssatz nach EN 50494, besser unter UniCable bekannt, ist nur ein verkrüppeltes DiSEqC.

Nach der ursprünglichen DiSEqC 3.0-Version die nie umgesetzt wurde und auch den für teilnehmergesteuerten Einkabelbetrieb aufgebohrten DiSEqC-1.x und .x-Versionen, waren deutlich mehr Receiver und Satelliten möglich. Schon mit der KATHREIN UFO-micro konnte man nicht nur 8, sondern 12 Receiver betreiben.

Es steht jedem Kontrukteur frei, ob er den schlechteren ST-Chip oder den besseren AGC-geregleten ENTROPIC-Chip verwendet. Mit ENTROPIC-Chip ist das engere Kanalraster möglich und wird mit Ausnahme der SPAUN-Matrix auch von allen genutzt.

In der EN 50494 ist kein Kanalraster und auch keine Startfrequenz festgelegt.

Da ist einmal der Chipsatz, der das Frequenzraster maßgeblich beeinflußt. Jultec verwendet den (besseren) Entropic-Chipsatz. Typisch für diesen Chipsatz ist ein Frequenzraster von 102 MHz.

Die Tatsache, daß Jultec außer dem relativ engen Raster mit recht niedrigen Frequenzen anfängt, hat den Vorteil daß keine allzu hohen Frequenzen über 2 GHz genutzt werden müssen. Das kommt dem Haupt-Verwendungszweck, nämlich Umrüsten bestehender Antennenanlagen mit oftmals altem Kabel und hoher Kabeldämpfung entgegen.

TechniSat beschreitet einen anderen Weg und verpasst seinen Routern eine recht hohe Verstärkung von bis zu 22 dB um auch am Ende eines längeren Stranges mit stark dämpfendem Altkabel noch genügend Pegel zu haben. Dies birgt natürlich die Gefahr der Übersteuerung an den ersten Dosen und erfordert oft den Einsatz von Dämpfungsgliedern.

Meiner Meinung nach ist das Konzept von Jultec - Verwendung niedrigerer Frequenzen bei moderater Verstärkung - besser.

Edit: Da war mal wieder jemand schneller ...

Danke für die schnelle Antwort.
Werde mir dann den Jultec kaufen und verbauen.

mmmh....
die obige Frage hatte ich auch, aber so wie die Frequenzen aussehen, sind sie ja nicht kompatibel,
Muss ich jetzt den Receiver so kaufen , dass diese zum Multischalter passen?
Topfield z.B. hat da 8 fest vorgeschriebene Frequenzen, bei Panasonic kann ich dies eingeben!!

Bei meinen Receivern (Smart, Humax und Pace) kann ich die Kanalnummer und die Frequenzen manuell einstellen.

Zitat von Tirata

die obige Frage hatte ich auch, aber so wie die Frequenzen aussehen, sind sie ja nicht kompatibel,

Da wie in Beitrag #2 bereits geschildert die Wahl der Userbandfrequenzen nach EN 50494 völlig freigestellt ist, kann höchstens die Firmware eines Receiver- oder Tuner-Herstellers nicht kompatibel bzw. nicht normkonform sein.

Das Problem sollte sich aber inzwischen dur aktuelle Firmware bei allen Herstellern erledigt haben.