| | # 24 |
| Spielhallen-Queen Registriert seit: 31.07.2008 Ort: Berlin
Beiträge: 821
| So meinte ich das ja. Zuerst fährt man Einbußen ein, dann darf man dicht machen. Ich denke es KANN und SOLLTE nur so funktionieren, daß jeder selbst entscheiden darf. Man könnte es ja von außen gut sichbar kennzeichnen damit jeder weiß ob es sich hier um eine Raucherlokalität handelt oder nicht. So kann der NR dann frei entscheiden ob er sich ein neues Ziel aussucht, oder den Rauch in Kauf nimmt. Zur EM fand ich das schrecklich das ich nicht rauchen konnte. Da war man nervlich eh schon so am Ende und dann auch noch das. Normalerweise wären wir ja sonst noch sitzen geblieben - jetzt wollten wir nach dem Spiel nur raus erst mal eine rauchen. Und damit waren wir als Kunden weg. Das Argument mit den Autos finde ich ja super *lach* Ich habe lediglich ein Fahrrad - vielleicht sollte ich tatsächlich mal anfangen zu klagen. Am besten verklage ich jeden Autofahrer einzeln. Hui ... Das gäbe einen Spaß Am Raucher verdienen ALLE ganz gut aber haben will sie niemand. Auch toll ! Ich bin jedenfalls sehr gespannt ob und wann in dieser Sache das wirklich letzte Wort gesprochen ist.
__________________ |
|
| | # 27 |
| Team SAT-Technik Registriert seit: 01.01.2006 Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.844
| Ich selbst bin Nichtraucher und fand das Rauchverbot eigentlich ganz gut. Vermutlich kann kein Raucher ermessen, was man in einer Kneipe mitmacht, wo man die Luft kaum noch atmen kann. Ich bin deshalb auch schon lange nicht mehr in einer Kneipe gewesen. Ich vertrage den Qualm einfach nicht. Wenn das Rauchverbot jetzt wieder durchlöchert wird - ich denke mal, die Zigarettenmafia, auch "Lobby" genannt steckt dahinter - so wird doch jeder Gastwirt das geforderte Schild "Raucherkneipe - Zutritt erst ab 18" an seine Tür pappen und alles bleibt beim alten. Wäre nicht ein Kompromiß denkbar, nämlich das einige Kneipen als Raucherkneipen zugelassen werden, aber nicht alle. Dann kann rauchen, wer will, solange auch noch einige Kneipen für Nichtraucher übrig bleiben. Könnte man sich so einigen? Mit dem Alkohol hat Schnippewippe aber durchaus Recht: Exzessive Trinker schaden nicht nur sich selbst und vernichten ihre Existenz, sondern sie zerstören auch ihre Familie. Leider mußte ich auch solch einen Fall in meiner Verwandschaft erleben. Die Leidtragenden waren - wie konnte es auch anders sein - die Kinder. Trotzdem - meine Flasche Fiege-Pils zum Abendessen lasse ich mir nicht nehmen, wohl wissend, daß es bei der einen bleiben muß.
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein Nokia? Nein danke! |
|
| | # 28 | |
| Gastposter | Zitat:
ich könnte ja jetzt gemein sein und schreiben, dass ja in Raucherkneipen abgetrennte Nichtraucherräume eingerichtet werden könnten. Aber nein, das bin ich nicht. Wie oben schon erwähnt: "Jeder Wirt sollte selbst entscheiden dürfen, ob rauchfrei oder nicht." Mit Sicherheit würde es dann auch genug Nichtraucherkneipen geben. | |
|
| | # 29 |
| Spielhallen-Queen Registriert seit: 31.07.2008 Ort: Berlin
Beiträge: 821
| Guten Morgen King W., sicherlich hast Du Recht. Aber NR können nicht erahnen was ein Raucher durchmacht wenn er sein Nikotin nicht bekommt. Es sind eben 2 Welten die gegenseitig etwas Verständnis brauchen. Also gerade bei KNEIPEN denke ich, daß man damit eher nicht rechnen sollte. Es sind doch zu 90% alles Raucher in Kneipen. Wenn dann könnte ich mir eher vorstellen das es Cafés geben wird, die vielleicht auf NR bauen. Aber bei kleinen Kneipen sehe ich da keine Chance, auch für den Wirt nicht. Und, wie ebenfalls schon erwähnt, sollte jeder die Chance haben selbst entscheiden zu dürfen. Wer weiß, vielleicht gibt es ja auch Wirte die selbst NR sind und die dann reine NR-Kneipen eröffnen. Wäre sicherlich realisierbar. Die Frage ist dann nur wie das Verhältnis nachher stimmt. Würden in einer reinen NR-Kneipe nachher genauso viele NR sitzen wie Raucher ? Würde der Wirt nachher genauso viel einnehmen als wenn er das Rauchen zuäßt ? Immerhin hängt hier seine Existenz dran ... Es gibt sehr viele Raucher die aufhören möchten, es aber nicht schaffen. Wenn man uns Rauchern mehr Hilfe anbieten würde, in Form von Therapien o.ä., könnte ich mir schon vorstellen, daß das der ein oder andere Raucher in Anspruch nehmen würde. Denn wir Raucher sind ja nicht ganz verblödet. Wir wissen selbst wie ungesund das ist, wie sinnlos das eigentlich ist und wie teuer. Aber da ist noch der innere Schweinehund namens Sucht genannt und nicht jeder hat die Kraft und Nerven das von sich aus zu schaffen. Wie das eben bei allen Drogenabhängigen so ist. Mit dem Alkohol sehe ich anders. Ich kenne viele die Alkoholprobleme oder Drogenprobleme haben aber da rennt niemand los und vermöbelt andere Leute. Ich hatte auch schon Partner die auf Alkohol - oder andere Drogen - waren und keiner von ihnen hat mich geschlagen oder beklaut. Daher ist das einfach eine Frage des Charakters. Das Problem ist, daß einfach JEDER an dieses Zeug heran kommt. Wenn nur die süchtig werden dürften, die sich auch mit Alkohol noch im Griff haben, dann gäbe es solche Gewalttaten doch z.B. gar nicht.
__________________ |
|
| | # 30 | |
| Gastposter | Zitat:
| |
|
| | # 31 |
| Spielhallen-Queen Registriert seit: 31.07.2008 Ort: Berlin
Beiträge: 821
| Das ist ja richtig snoopy aber meinst Du nicht auch, daß das eher eine Erziehungsfrage ist und jeder da selbst an sich arbeiten sollte ?! Was kann der ahnungslose Raucher dafür wenn plötzlich Mutti mit Kind anmaschiert kommt ... Andererseits gibt es eben auch sehr viele andere Dinge, die den Kindern dann gesundheitlichen Schaden zufügen können - nicht nur das rauchen.
__________________ |
|
| | # 32 |
| Registriert seit: 19.07.2008
Beiträge: 49
| Also ich fand die rauchfreie Zeit einfach klasse. Und ich war auch erstaunt, wie schnell ich mich daran gewöhnt habe und wie sehr es mir jetzt im Gegensatz zu früher auffällt, wenn jemand in meiner Nähe raucht. Ich fürchte, dass es bei dieser Frage letztlich keinen wirklichen Kompromiss gibt. Denn es dem Wirt freizugeben, heißt im Ergebnis: Rauchergaststätte. Ich will noch mal den gesundheitlichen Aspekt ansprechen. Spiegel-Online hat mehrfach davon berichtet, wie auffällig die Herzinfarktrate sich in den Ländern, in denen schon längere Zeit Rauchverbot in Gaststätten herrscht, gesenkt hat. Um 17 % in Schottland, um 11 % in Italien. Gibt das nicht zu denken. Die Überlegung, Raucher als Kranke zu sehen und ihnen Therapien zu bezahlen, fände ich okay. Aber im Ernst, die Mehrzahl der Raucher spricht von Genuß. Wo ist das die Krankheitseinsicht ? |
|
| | # 33 | |
| Gastposter | Zitat:
@BlaueLili: Manche Krankenkassen bezuschussen Nichtraucherseminare. Die sind leider sehr teuer und erst nach Abschluß bekommst du einen Teil zurück. Was den Alkohol betrifft, da sieht es Mittlerweile so aus, dass Alki´s nach dem 2. oder 3. Versuch, bzw nach der 2. oder 3. Therapie diese selbst oder anteilmäßig zahlen müssen. So eine Therapie geht richtig ins Geld. Nur die Unterbringung für 3 Monate kostet ca. 20.000 uronen. Das ist nur das Bett und die Verpflegung. Wenn man dann noch Therapeuten und alles andere dazu rechnet, bist du ganz schnell bei 100.000 uronen | |
|
| | # 34 | |
| Spielhallen-Queen Registriert seit: 31.07.2008 Ort: Berlin
Beiträge: 821
| Zitat:
Herzinfakte ... Nun gut, ich möchte nicht abstreiten das diese vielleicht zugenommen haben. Und das waren alles nur Raucher ? Waren darunter nicht vielleicht auch übergewichtige Menschen ? Was ist mit denen ? Die sind nicht weniger Herzinfaktgefährdet, genauso wie noch viele andere Gruppen ... Was mich wieder zu der o.g. Mutti bringt. Mutti geht mit dem Kind in eine Kneipe oder Restaurant wo geraucht wird. Doch wo raucht Mutti zu Hause ? Und wieso ist Muttis Kind schon jetzt, mit knapp 6 Jahren, so übergewichtig ? Es ist eben, wie ich auch schon sagte, wohl auch eher eine Sache der gegenseitigen Rücksichtnahme und Akzeptanz auf beiden Seiten erforderlich. Die, die mal Raucher waren wissen ja ungefähr wie das so ist und was sich als Raucher in einem abspielt. Aber ein NR kann und wird niemals verstehen können warum Raucher rauchen - rauchen müssen ... Aber zurück zum Thema Lokalitäten ... Wie gesagt, ich finde das man so etwas ganz allein dem Inhaber entscheiden lassen sollte. Denn wenn das Gesetz so durch kommt dann könnten doch eigentlich auch alle Ausläder klagen die abends nicht mehr in die Disco kommen weil der Hausherr dies nicht wünscht. Und somit wäre dann alles an Regeln aufgehoben was man als Besitzer einer Location als Rechte jemals gehabt hat. In diesen Sinne bin ich gespannt was noch alles für Gesetze folgen werden die uns Menschen voreinander schützen sollen ...
__________________ | |
|
| | # 36 | |||||
| Team SAT-Technik Registriert seit: 01.01.2006 Ort: mitten im Kohlenpott
Beiträge: 8.844
| Zitat:
Schließlich nützen mir die Raucher ja auch, zumindest indirekt. Sie bringen Steuern in die Kasse und entlasten die Rentenkassen, weil sie nicht so lange leben. Immerhin verkürzt eine Zigarette die Lebenserwartung, statistisch gesehen, um eine Viertelstunde. Macht rein rechnerisch ca. 1 Tag pro gerauchte 5 Schachteln. Von den Arbeitsplätzen in der Zigarettenindustrie und den Zulieferbetrieben mal ganz abgesehen: Hier in Herne gibt es die Firma Benkert, die produzieren praktisch für alle bekannten Zigarettenhersteller die Hülsen und Mundstücke. Und das ist sicher nicht der kleinste Arbeitgeber bei uns. Ohne die Raucher müßten die dichtmachen, dann hätten wir nicht 12% Arbeitslose hier, sondern fast 20. Soviel zu den nüchternen Zahlen. Die sind zwar nicht unbedingt schön für die Raucher, aber für mich. Also, quarzt ruhig weiter, wenn ihr wollt. Von mir aus auch in den meisten Kneipen. Zitat:
Die Zahlen lassen ja wohl nur einen Schluß zu: Die Nichtraucher werden durch die für sie unerträgliche Luft in den meisten Kneipen vom Besuch abgehalten. Aber ich möchte auch gern mal ein Bier trinken gehen, ohne zwangsberaucht zu werden. Doch ich befürchte, wie schon gesagt, daß jeder Wirt, wenn er die Möglichkeit dazu hat, den ominösen Zettel an die Tür pappt und seine Lokalität zur Raucherkneipe erklärt. Ich denke, wenn es einige - es müssen ja gar nicht viele sein - Wirte das Rauchverbot durchsetzen, werden sie zwar ein paar Raucher als Kunden verlieren, aber im Gegenzug neue Kunden gewinnen. Ich könnte mir z.B. vorstellen, daß jede dritte Kneipe rauchfrei ist und in den anderen Kneipen weiter geraucht werden darf. Dann sind für die Raucher noch die meisten Kneipen verfügbar und wir Nichtraucher stehen wenigstens nicht ganz außen vor. Und irgendwann würden die Betreiber von ganz allein merken, daß man auch mit einer Nichtraucherkneipe Geld verdienen kann. Zitat:
Zitat:
Die meisten Wirte sind aber wohl einfach zu feige, das Experiment NR-Kneipe zu wagen, wenn es auch anders geht. Zitat:
Und jetzt hast du mal Appetit auf ein Glas Bier. Kneipen gibt es zwar zuhauf, aber in ausnahmslos allen wird lustig weiter gepafft. Dumm gelaufen, oder etwa nicht?
__________________ Es gibt keine großen Entdeckungen und Fortschritte, solange es noch ein unglückliches Kind auf Erden gibt. Albert Einstein Nokia? Nein danke! | |||||
|
| | # 37 | |||||
| Spielhallen-Queen Registriert seit: 31.07.2008 Ort: Berlin
Beiträge: 821
| Zu Deinen statistischen Angaben: Klar gäbe es mehr Arbeitslose ohne die Zigarettenproduktion und auch weniger Steuereinnahmen. Genau DAS finde ich ja so grotesk. Auf der einen Seite wird immer über die Raucher gemeckert - auf der anderen Seite zahlen wir aber auch gut. Sorry, ich muß jetzt auch mal zum "Zitieren" greifen ... Zitat:
Zitat:
Es würde sicherlich so kommen, daß jeder Wirt seine Kneipe als Raucherkneipe ausgibt. Wobei - wenn ich NR wäre und das nötige Geld hätte, dann würde ich ganz sicher eine Nichtraucherkneipe eröffnen. Einfach weil ich davon ausginge, daß es solche NR-Kneipen sicherlich nicht so oft geben würde und somit auch weniger Konkurrenz zu befürchten wäre. Zitat:
Ich denke an dieser Stelle könnte der Staat eingreifen - in Form von finanzieller Unterstützung. Denn gerade am Anfang wird der Wirt sicherlich Einbußen einfahren - es muß sich doch erst einaml herumsprechen und dann müssen auch genügend NR in die Kneipe gehen wollen. Und damit der Wirt dann nicht um seine Existenz bangen muß, könnte der Staat ihm doch dann unter die Arme greifen. Man könnte ja im Vorfeld eine Zeitspanne von z.B. 3 Monaten festlegen. Sollte die Kneipe dann immer noch nicht sooo gut laufen, noch einmal um 3 Monate verlängern. Nach einem halben Jahr sollte dann der Rubel aber von alleine rollen. Vielleicht wäre so etwas in der Art ja auch noch eine Option ?! Also für mich und meine Freundinnen ist ein Café auf jeden Fall eine sehr gute Alternative. Wir mögen Kneipen einfach nicht. Vielleicht sind das eher so Männerdinge ... Zitat:
Zitat:
__________________ | |||||
|
![]() |
| | # -- |
| News Flash Mehr zum Thema | |
| Stichworte |
| rauchverbote |
| Themen-Optionen | |
| |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:15 Uhr.












