Off-Topic Beiträge aus dem Filesharing Bereich

Alt 14.03.2011, 21:15   # 1
Pascal1984
Swagman
 
Benutzerbild von Pascal1984
 
Registriert seit: 21.12.2006
Ort: Schweiz
Beiträge: 2.158
Liebe Filesharing User,
Willkommen in der Plauderecke! Eure Beiträge sind auf einmal hier gelandet? Dann wurden sie von den zuständigen Mods im Filesharing-Bereich offenbar als Off-Topic eingestuft.
Doch keine Sorge, hier werden sie sorgfältig gelagert, konserviert und für die Nachwelt erhalten.
  Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2011, 17:34   # 2
SH4Gen
Gesperrt
 
Registriert seit: 09.02.2011
Beiträge: 347
Zitat:
Zitat von grave Beitrag anzeigen
Oh Mann, ist das denn sooo schwer?
Scheint wohl so zu sein.
Nochmal für Begriffstutzige.

Zitat: ich bin gerade ziemlich durch den Wind, aber ich glaube ich habe zu allem Überfluss auch gesagt, dass der Download von mir getätigt wurde. Zitat Ende.

Verstanden.

---------- Doppelpost zusammengeführt ----------

Zitat:
Zitat von Fukarier Beitrag anzeigen
Der Anschlussinhaber ist doch abgemahnt worden.

Das Ratenzahlungsangebot dürfte an mich gehen. Die wissen auch meinen Namen.
Alles verstanden, warte ab was weiter passiert und ende und aus.
  Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2011, 18:06   # 3
Miaau
 
Benutzerbild von Miaau
 
Registriert seit: 23.02.2011
Ort: Überall im Lande!
Beiträge: 709
Zitat:
Zitat von NaRe Beitrag anzeigen
Wie treffend dieser Rechtschreibfehler...
Die Ratte ist kein nützlich Tier.
Sie nagt mal dort sie nagt mal hier;

Dann nagte sie am Pfeffersack - oh Schreck -
und die Moneten war'n dann weg.

Die Rattenplage ist famos,
die Leute verlieren all Ihr Moos!

Da kam ein kluger Mann daher mit einer super Rattenfalle
und mache nun die Ratten alle

Miauuuuuuuuuuuuuuu!

Mit der Künstlerischen Freiheit der RächtschreibFähler
  Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2011, 18:19   # 4
Oh_schreck
 
Registriert seit: 30.01.2011
Beiträge: 274
Zitat:
Zitat von SH4Gen Beitrag anzeigen
Mündliche Zusage ist verbindlich!

So ist der Stand der Dinge, oder es muss sich über Nacht was geändert haben.

Quelle. Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB)
Sorry, ich bitte dich dann jetzt auch einmal richtig zu lesen.

Ich habe überhaupt keinen Bezug darauf genommen, was gesagt wurde, sondern nur, dass eine Telefonaufzeichung (welchen Inhaltes auch immer) nicht verwendet werden kann, wenn vorher nicht der Aufzeichung zugestimmt worden ist.
Na? bist du auch lernfähig?
__________________
Eigenwerbung stinkt!

  Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2011, 18:27   # 5
SH4Gen
Gesperrt
 
Registriert seit: 09.02.2011
Beiträge: 347
Zitat:
Zitat von Oh_schreck Beitrag anzeigen
Sorry, ich bitte dich dann jetzt auch einmal richtig zu lesen.
wenn vorher nicht der Aufzeichung zugestimmt worden ist.
Na? bist du auch lernfähig?
Habe ich, sicher bin ich lernfähig. Aber wegen der Zustimmung musst du schon den User Fukarier fragen. So wie ich das beurteile sagt der zu allem ja und armen.
Es geht aber auch gar nicht um eine Aufzeichnung, sondern um die Mündliche Zusage zu Zahlen und zwar in Raten. Und das ist ein Mündlicher Vertrag.
  Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2011, 18:34   # 6
Oh_schreck
 
Registriert seit: 30.01.2011
Beiträge: 274
Zitat:
Zitat von SH4Gen Beitrag anzeigen
Habe ich, sicher bin ich lernfähig. Aber wegen der Zustimmung musst du schon den User Fukarier fragen. So wie ich das beurteile sagt der zu allem ja und armen.
Es geht aber auch gar nicht um eine Aufzeichnung, sondern um die Mündliche Zusage zu Zahlen und zwar in Raten. Und das ist ein Mündlicher Vertrag.
Ist mir schon klar, das du das letzte Wort haben willst. Nur, du hast die Aufzeichung ins Spiel gebracht und damit suggiert, dass dies als Nachweis dienen könnte.
Dazu haben grave und ich u.a. unsere Meinung gesagt. Über Vertrag ja oder nein, habe ich nie gesprochen.
__________________
Eigenwerbung stinkt!

  Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2011, 18:43   # 7
pharao18
Gesperrt
 
Registriert seit: 19.03.2009
Ort: Netzwelt[Punkt]de
Beiträge: 1.001
So meine Herren...hier ist jetzt Schluss!
In der Schule würde man sagen Thema verfehlt!
Ihr könnt gerne hier weiterdiskutieren....aber im Waldorf-Thread wird
über das gesprochen, was das Thema aussagt.
  Mit Zitat antworten
Alt 19.03.2011, 20:44   # 8
Shual
 
Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.813
Zitat:
Zitat von Kersare Beitrag anzeigen
Harter Tobac. Kannst Du das erklären
Würdest Du mal bitte den Prozeßkostenrechner bemühen?

Die Intiative Heitnsch hat jedes Verfahren gegen ********* verloren.

Jedes
.

Mein Name ist: Shual.

******** = Lügner. (Sieht man doch bei Sat.1)
  Mit Zitat antworten
Alt 19.03.2011, 21:18   # 9
Kersare
Gastposter
 
Zitat:
Zitat von Shual Beitrag anzeigen
Würdest Du mal bitte den Prozeßkostenrechner bemühen?
Habe ich Zwischensumme EUR 3.580,65 (wie Du)
AW3P: Zwischensumme EUR 3.426,00
Differenz EUR 154,65 (eigen.AW= EUR 153 + EUR 1,65 frem. AW)
  Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2011, 10:20   # 10
Shual
 
Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.813
Zitat:
Zitat von Kersare Beitrag anzeigen
Habe ich
Nur im falschen Fall.

Im LG-Köln-Fall sieht man oben wie schnell sich die "Befürchtung" bestätigt hat, dass der gute alte "Wegen einem Vergleich fahr ich doch nicht nach Köln"-Terror wieder auflebt.

Mittlerweile wird jedoch unumwunden zugegeben, die Veröffentlichung gegen "Forenargumentationen" getätigt zu haben. Die Argumente des Beklagten würden diese wiederspiegeln (Sat1) und sind als dumm und überheblich zu bezeichnen.

Schon mal die Argumente durchgesehen? Mit Ausnahme der seltsamen "nur downgeloaded"-Geschichte sind die Argumente vollständig normaler Art, auch wenn man den konkreten Vortrag nicht dazu kennt. Wenn wir hier also über das Thema der Rechtsmißbräuchlichkeit von Abmahnungen reden sind wir dumm und überheblich, gar als Anstifter von solchen Leuten wie dem Beklagten zu sehen.

Ich sags ja total ungern.... die Veröffentlichung des Urteils selbst wäre nicht auffällig. Aber die Hetzerei gegen dumme und überhebliche Foren resultiert wohl aus diesem Stückchen hier und dieser "Mehr bedarf es nicht"-Peinlichkeit. Denen kann man das schönste Fällchen vor die Füße werfen.... und wenn dann andere erfolgreich arbeiten ist man gewohnheitsmäßig neidisch.

Noch niederträchtiger ist es aber so zu argumentieren ohne ein einziges Verfahren wie sie in Köln im Dutzenpack statt fanden zu bericht erstatten und damit die eigene Argumentation offen zu legen.

Mich würde auch mal interessieren, was in München alles schief gelaufen ist. Es wird heute noch mit dem Totschlagargument "3000,00€"-Gutachten rumgewedelt ... um den schönen Vergleichsbahnhof am Leben zu halten. Ich bin beinahe umgefallen als ich gelesen habe, dass es sich bei dem "Gutachten" um ein mündliches Gutachten nebst einwandfreier richterlicher Beweisfrage handelt, dass mit 1.500,00€ Vorschuss (Kläger) angesetzt wird und das bei dem Wegfall des Schadensersatzes auf 600,00€ an Wert im Verlustfall zu taxieren ist.

Ich möchte auch mal wissen, wie man die *********-Klagen als Erfolg verkaufen kann, wenn es doch anerkannte Wege gibt solche Verfahren erfolgreich zu bestreiten. Da wird alles verloren, aber das Opfer hat sich erfolgreich gewehrt.

Dann hätten wir das hier. Ach wie nett. Erst mächtig Interviews veranstalten und mit Klagen rumprotzen und dann hat das Mädchen wohl die A-Karte gezogen, weil plötzlich alles ganz arg schwierig ist und man keine Zeugen hat, keine Protokolle, keine Beweise hat. Das Mädchen zahlte 500,00€ an Waldorf. Das Mädchen schuldet zusätzlich momentan 374,00€ einem Herrn aus Hamburg, weil sie die 500,00€ zurück bekommen will, obwohl sie in einem rechtserheblichen Dokument die Tat selbst eingestanden hat (nennt sich Orginal-UE). Beweise dafür das die Tathandlung überhaupt statt gefunden hat? Sicher... der Ipoque-GF freut sich auf eine Fahrt nach Karlsruhe. Damit wären wir beim Problem der gerichtlichen Durchsetzung von 874,00€. Nochmal 484,00€ PK-Risiko, nebst Zeugengelder die mindestens 1.200,00€ betragen und die die Klägerin vorzuschießen hat. Weiß sie das? Hat sie das schon gesagt bekommen, dass sie einen Vorschuß von 1.200,00€ zu überweisen hat? Wird dann eine Spendenaktion....

Was haben wir denn hier? Was dauert denn so lange? Wo bleibt denn die überzeugende Erläuterung des "WLAN-modUEs-Modells"? sind die ersten "Tests" erfolgreich verlaufen? Oder hat schon einer eine EV kassiert?

Undsoweiter. Die Erzählungen über die Fehlerchen die Zehntausende Abgemahnte zu Zahlungen brachten die unnötig oder gar falsch waren würden ein schönes Buch füllen. Ein einziger Blindflug.

---------- Doppelpost zusammengeführt ----------

Zitat:
Zitat von pharao18 Beitrag anzeigen
Ich hab es leider nicht gesehen...habe aber wohl nichts verpasst wie mir scheint...
Also... das mit dem Beitraglöschen müssen wir noch mal am nächsten Wochenende üben.

---------- Doppelpost zusammengeführt ----------

*Das Letzte Wort hab*

Lerrn erst mal richtig deutsch, Auslaufmodell.
  Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2011, 11:27   # 11
watt_ihr_volt
 
Registriert seit: 09.05.2009
Beiträge: 4.775
Zitat:
Zitat von Shual Beitrag anzeigen
*Das Letzte Wort hab*

Lerrn erst mal richtig deutsch, Auslaufmodell.
...oder lesen....
wie kommt er darauf dass
Zitat:
Zitat von AW3P
gestern NW, Thread “Umfrage Anzahl Abmahnungen“ - Danke an Netzwelt, danke an die Moderatoren!
wo die Beiträge doch im U+C Thread standen...und der von @Hechler immer noch steht.

*das letzte Wort hat immer der Mod.*
  Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2011, 13:00   # 12
Shual
 
Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.813
Zitat:
Zitat von watt_ihr_volt Beitrag anzeigen
...oder lesen....
Liegt nicht am lesen können.

Er hatte sich nur so aufgeregt, weil sich niemand so wie er aufgeregt hat und seine Frau lag auch noch im Bett, so daß noch eine gute Portion Weltschmerz dazu kam.

Bei Doppelcholerischen Anfällen und nicht ausreichend eingestellter Medikation führt eine Überdosis Weltschmerz jeher zu Seh- und Artikulationsstörungen.
  Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2011, 13:07   # 13
Kersare
Gastposter
 
Zitat:
Zitat von Shual Beitrag anzeigen
Bei Doppelcholerischen Anfällen und nicht ausreichend eingestellter Medikation führt eine Überdosis Weltschmerz jeher zu Seh- und Artikulationsstörungen.
Wenn Du wüsstest
  Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2011, 17:56   # 14
Shual
 
Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.813
Zitat:
Zitat von Kersare Beitrag anzeigen
Wenn Du wüsstest
Na... geht das jetzt schon wieder verschwörungstechnisch los?

Entweder es steht etwas da, was man belegen kann, oder es ist uninteressant.

Manchmal werden (wie man oben drüber sieht) auch Beiträge gelöscht obwohl sie wahren Inhalts sind, den man auch belegen kann. Das löschen selbst macht der Wahrheit aber gar nichts.

Hier mal ein Beweislink von Dutzenden (vorsätzlich und wider besseren Wissens platzierte unwahre Tatsachenbehauptung, im Volksmund "böses Wort" genannt).

Interessant, nicht wahr? So schnell gibts den Wahrheitsbeweis für eine Aussage.
  Mit Zitat antworten
Alt 21.03.2011, 18:58   # 15
RA Hechler
 
Benutzerbild von RA Hechler
 
Registriert seit: 11.01.2008
Beiträge: 404
U+C scheint nun zu klagen:

Abgemahnt worden? Erst informieren, dann reagieren | die-abmahnung.de

Mit freundlichen Grüßen
Matthias Hechler, M.B.A.
Rechtsanwalt
EDIT: Link defekt/Beitrag verschoben da doppelt
__________________
http://www.anwaltskanzlei-hechler.de...chtsanwalt.php
---------------------------------------------------------------
  Mit Zitat antworten
Alt 21.03.2011, 19:11   # 16
grave
 
Benutzerbild von grave
 
Registriert seit: 24.02.2010
Beiträge: 3.397
Zitat:
Zitat von RA Hechler Beitrag anzeigen
U+C scheint nun zu klagen:
Äääähm falscher Thread?

Außerdem:
Zitat:
U+C klagt auf Unterlassung und Zahlung
oder?
  Mit Zitat antworten
Alt 21.03.2011, 19:39   # 17
Shual
 
Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.813
Na... dann weiß ich ja schon wer mir den Volltext zuschickt.
  Mit Zitat antworten
Alt 21.03.2011, 21:15   # 18
Shual
 
Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.813
Ah ... hier bist Du, Oh Schönster meiner je geschriebenen Beiträge,
Der mich so stolz und glücklich macht und nach dem ich mich,
So lang verzehrt, als ich entdeckt das er fehlt und erschreckt,
Ich gedacht er sei verreckt nun da ich endlich weiß wo er nun steckt!
Zufriedenst und voller erleicherterter Erheiterung ins Bett sinken kann


---------- Doppelpost zusammengeführt ----------

Ähm....

warum ist mir bloß so komisch tiefenpsychologisch zu Mute?

Liegt das am Frühlings-Spaziergang mit den Hündchen und dem hübschen Mädchen vorhin? ( ) Oder ....
  Mit Zitat antworten
Alt 21.03.2011, 21:20   # 19
pharao18
Gesperrt
 
Registriert seit: 19.03.2009
Ort: Netzwelt[Punkt]de
Beiträge: 1.001
Zitat:
Zitat von Pascal1984 Beitrag anzeigen
Liebe Filesharing User,
Willkommen in der Plauderecke! Eure Beiträge sind auf einmal hier gelandet? Dann wurden sie von den zuständigen Mods im Filesharing-Bereich offenbar als Off-Topic eingestuft.
Doch keine Sorge, hier werden sie sorgfältig gelagert, konserviert und für die Nachwelt erhalten.
Wie mein Kollege zu sagen pflegt....
  Mit Zitat antworten
Alt 22.03.2011, 02:02   # 20
Shual
 
Registriert seit: 15.09.2008
Beiträge: 6.813
Zitat:
Zitat von pharao18 Beitrag anzeigen
Wie mein Kollege zu sagen pflegt....
Ja, aber ... der ist Schweizer und daher den schweizer Loggerbudengeschädigten Filesharerraubkopiermördern von Natur aus suspekt.

(Nein. An meiner positiven Grundeinstellung zur Schweiz ändert das natürlich nichts.)
  Mit Zitat antworten

Alt 28.05.2012, 05:48 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:48 Uhr.