Die Foren Antispam, Computerbetrug und Dialerschutz sind derzeit aufgrund eines heftigen DDoS-Angriffes nicht erreichbar.

Werbung

Inzwischen wurde der Angriff erfolgreich abgewehrt. Beide Seiten sind wieder erreichbar.

Die Heftigkeit, mit der der Angriff durchgeführt wurde (Datenraten bis zu 1,2 GB/s!) läßt darauf schließen, daß hier jemand ein massives Interesse daran gehabt haben muß, die Seiten lahmzulegen.

Wer läßt sich wohl leicht denken.

Zitat von King W.

Inzwischen wurde der Angriff erfolgreich abgewehrt.

Wenn man allein im letzten Jahr 3 "Angriffe" hatte,kann man nicht von Erfolg sprechen.
Eher mangelnde Sicherheit.
Denn auch:

31. August 2005
antispam.de sind nicht mehr erreichbar. Die DDoS-Attacke (Distributed Denial of Service) dauert mittlerweile drei Tage an.
27.12.2005
DDoS-Angriff auf Dialerschutz.de, Computerbetrug.de und Antispam.de
+irgendwann im September 2005

M.f.G.

Zitat von immorb

Wenn man allein im letzten Jahr 3 "Angriffe" hatte,kann man nicht von Erfolg sprechen.
Eher mangelnde Sicherheit.

Ich weiß nicht ...

Wenn das mal so einfach wäre, den Server so zu programmieren, daß er jede DDoS Attacke automatisch erkennt und von berechtigt postenden Usern unterscheiden kann. Das wäre zwar wünschenswert, ist aber unrealistisch. Wenn so etwas funktionieren würde, wäre auch automatisch das Spam-Problem gelöst.

Es ist nun mal leider so: Die Leute, die so etwas machen, haben zwar eine Menge krimineller Energie, die sind aber keineswegs doof.

Übrigens:
Dialerschutz.de, Computerbetrug.de und Antispam.de befinden sich in bester Gesellschaft. Microsoft selbst ist auch schon mal Ziel einer DDoS - Attacke gewesen. Ich weiß lediglich von IBM, daß sie aufgrund ihres internen Sicherheitskonzeptes noch nie erfolgreich attackiert wurden.

Beitrag aus Augs.blog

Archiv für 9. Dezember 2006
DDoS-Attacke dauert weiter an

Dialerschutz.de und Computerbetrug.de - und damit auch das Augsblog - stehen weiter unter schwerem Beschuss. Der DDoS-Angriff, der am 6. Dezember begann, läuft in Wellen und das ziemlich massiv. Die Herrschaften am anderen Ende probieren es abwechselnd - und parallel - mit UDP-Flood, Syn-Flood, Fragment-Flood und Application-Attacke. Die Jungs bei 1&1 arbeiten tapfer, auch Heiko, unser technischer Admin, legt einige Sonderschichten ein. Trotzdem kommt es bisweilen zu längeren Ausfällen.

Die Attacke, die in ihrer Massivität so ziemlich einmalig ist, dürfte die Auftraggeber eine richtige Menge Geld kosten. Experten gehen von einem fünfstelligen Betrag aus. Freut mich irgendwie, dass wir irgendjemandem da draußen so viel Geld wert sind.

Hier zum nachlesen noch den Link dazu.
http://www.augsblog.de/index.php/200...ert-weiter-an/

Zitat von schnippewippe

Zitat:
[..]Die Attacke, die in ihrer Massivität so ziemlich einmalig ist, dürfte die Auftraggeber eine richtige Menge Geld kosten.[..]

Irgendwie ist diese Aussage lächerlich.
Warum erwähnt der Herr nicht das seine Seite schon seit 2004 diverse male angefallen wurde?Ist das einmalig?
Und welche Kosten?
In der Regel werden diese "Angriffe" von infizierten PCs ausgeführt.
Z.B. installierte Trojaner die sich zu einem Bot-Netz zusammenfügen.

Zitat von Augsblog

auch Heiko, unser technischer Admin, legt einige Sonderschichten ein.

Das hat er 2004 auch schon gemacht,wenn man in der Zwischenzeit nichts lernt,sollte man den Job aufgeben.

In dem Sinne:
Was Hänschen nicht lernt,lernt Hans nimmermehr.

M.f.G.

viel kosten tut das nicht. es sei denn, die hardware geht hopps beim empfänger der attacke. abgesehen davon ist auch antispam betroffen und die werden zum teil von uns gehostet, also auch wir und das ist in erster linie ärgerlich, aber gott sei dank noch nicht teuer.

@immorb
eine ddos-attacke kann man nicht so einfach abwehren. natürlich gibt es da methoden, aber oft sind die auf reagieren beschränkt. verhindern kann man diese kaum.

ich möchte da auch an die attacke gegen heise erinnern, die hatten auch einige zeit gebraucht, um das in den griff zu bekommen damals.

Zitat von immorb

Wenn man allein im letzten Jahr 3 "Angriffe" hatte,kann man nicht von Erfolg sprechen.
Eher mangelnde Sicherheit.

Wenn die 100mbit-Leitung dicht ist, ist sie dicht. Die Serverlast wäre in den Griff zu bekommen gewesen.

@GreasySpoon

Danke nochmals. Aber das hatten wir schon mal.