[GELÖST] Frage zum PC aufrüsten

Alt 16.02.2009, 17:57   # 1
Masago
 
Benutzerbild von Masago
 
Registriert seit: 09.12.2008
Ort: Rhein-Main-Gebiet, südlich Offenbach
Beiträge: 218
Das ist meine momentane Konfiguration:

CPU: Core2Dou E6400 2,13 GHZ
Ram: 2GB
Mainboard: Abit AB9
Grafikkarte: Xpertvision/Palit Geforce 7600 GT
Festplatten: 250 GB & 500 GB
Brenner: LG GSA-H66N
Betriebsystem: Windows XP Pro SP2
Netzteil: Tagan Bequiet 450 Watt

Meine Wunschkonfiguration:

CPU: Core2Dou E7500 2,93 GHZ
Ram: 2GB
Mainboard: Asus P5Q
Grafikkarte: ATI Sapphire HD3870
Festplatten: 250 GB & 500 GB
Brenner: LG GGC-H20L (BluRay)
Betriebsystem: Windows XP Pro SP2
Netzteil: Tagan Bequiet 450 Watt

Jetzt meine Frage:

Ist das Netzteil stark genug für meine beabsichtigte Aufrüstaktion?

Verwendungszweck:

Im Internet surfen, Spielen und Filme schauen.

Ich hoffe ihr könnt mir Helfen.
  Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2009, 20:56   # 2
BullGuard
 
Registriert seit: 04.01.2009
Beiträge: 37
an sich finde ich die zusammenstellung ganz gut!

Ich würde ein MSI P35 Neo2 FR board nehmen - das hab ich auch und bin sehr zufrieden

Dann wäre noch die frage was du gerne an spielen spielst??????????
- die ATI graka ist keine ahnung - in der leistungsklasse würde ich zu einer Nvidia greifen...
  Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2009, 22:19   # 3
burnout150
Hardwareklempner
 
Benutzerbild von burnout150
 
Registriert seit: 11.02.2006
Beiträge: 1.667
Das Mainboard hat ein schlechtes Layout.
Tagan Bequiet 450 Watt das sind zwei Firmen also welches Modell und Firma denn nun?
Es darf schon eine aktuellere Grafikkarte sein. z.b. ATI 4850

@BullGuard: Ein Fragezeichen reicht aus.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2009, 08:07   # 4
Masago
Threadstarter
 
Benutzerbild von Masago
 
Registriert seit: 09.12.2008
Ort: Rhein-Main-Gebiet, südlich Offenbach
Beiträge: 218
Danke für eure schnellen Antworten.

Zitat:
Zitat von BullGuard Beitrag anzeigen
Dann wäre noch die frage was du gerne an spielen spielst??????????
Spielen tu ich gerne das Hack&Slay Rollenspiel Sacred 2, das Action-Strategie Spiel Surpreme Commander, Command & Conquer 3 - Tiberiam Wars und später würde ich auch gerne Alarmstufe Rot 3 + AddOn spielen.

Zitat:
Zitat von burnout150 Beitrag anzeigen
Das Mainboard hat ein schlechtes Layout.
Was hälts du dann als Alternative von dem Asus P5Q Pro?

Zitat:
Zitat von burnout150 Beitrag anzeigen
Tagan Bequiet 450 Watt das sind zwei Firmen also welches Modell und Firma denn nun?
Sorry, mein Fehler. Es ist ein Netzteil von Tagan mit 450 Watt.

Zitat:
Zitat von burnout150 Beitrag anzeigen
Es darf schon eine aktuellere Grafikkarte sein. z.b. ATI 4850
Was die Grafikkarte angeht muss es nicht unbedingt eine aktuellere sein. Ich habe mal dein Vorschlag einer ATI 4850 nachgeschaut, die benötigt als Mindestsystemvoraussetzungen ein 500 Watt Netzteil. Ich wollte eigentlich mein Netzteil behalten da es mir bis jetzt wirklich gute Dienste erwiesen hat und darüber hinaus sehr leise ist.

Von den Testberichten her sind die Sapphire HD3870 (Testnote 2,0) und die HD4850 (Testnote 2,1) eh fast gleich. Vom Grafikkartenspeicher her ist die HD3870 (GDDR4) vielleicht ein ticken schneller als die HD4850 (GDDR3).

Sapphire Radeon HD3870 512MB GDDR4 Test Grafikkarte

Sapphire Radeon HD 4850 512MB Test Grafikkarte

Sorry burnout150 mehr als die 105 Euro, die die Sapphire HD3870 beim Online-Händler 1Deins Computershop kostet, wollte ich für eine Ober-Mittelklassen-Grafikkarte nicht ausgeben.

Das heißt jetzt aber nicht das ich Beratungsresitent bin. Ich habe momentan einfach nicht mehr Geld für eine gute Obere-Mittelklassen-Grafikkarte.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2009, 08:46   # 5
burnout150
Hardwareklempner
 
Benutzerbild von burnout150
 
Registriert seit: 11.02.2006
Beiträge: 1.667
die 4850 funktioniert ebenso gut mit deinem Tagan Netzteil, aber das steht jetzt sowieso außer Frage.

Wenn du nicht übertaktest
Gigabyte GA-EP43-DS3L, P43 (dual PC2-6400U DDR2) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Wenn übertaktet wird
MSI P45 Neo2-FR, P45 (dual PC2-6400U DDR2) (7512-030R) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Das Asus P5Q-Pro ist besser aber von Asus würde ich wenn nur das Asus P5Q-e nehmen. Die anderen Mainboards finde ich nur mittelmässig.

Ein P45 Chipsatz darf es heutzutage schon sein.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2009, 09:26   # 6
Masago
Threadstarter
 
Benutzerbild von Masago
 
Registriert seit: 09.12.2008
Ort: Rhein-Main-Gebiet, südlich Offenbach
Beiträge: 218
Danke, für deine Antwort.

Am Übertackten habe ich kein Interesse, ich will lediglich ein Stabil laufendes System.

Ich habe zuspät gemerkt wie das Asus P5Q-E bei den Testberichten abgeschnitten hat, da konnte ich den Post schon nicht mehr ändern.

Nehmen werde ich lieber das Asus P5Q-E denn von den anderen habe ich keine Testberichte gefunden und eine Testnote von 1,0 werden die wohl kaum schlagen können.

Asus P5Q-E Test Motherboard

Zitat:
Zitat von burnout150 Beitrag anzeigen
die 4850 funktioniert ebenso gut mit deinem Tagan Netzteil
Sorry aber ich will wirklich "kein Graikkarten Monstrum" den die Chip Empfehlung hat es mir irgendwie angetan.

Zitat:
„Empfehlenswert für preisbewusste Spielfreunde und HD-Video-Fans.“
Ich will wirklich nur eine Grafikkarte mit denen man die von mir genannten Spiele in hoher Auflösung vernüftig spielen kann und da erscheint mir die Sapphire HD3870, bei meinen beschränkten Mitteln, eine gute bis sehr gute Wahl zusein.

Entschuldigung wenn ich etwas nervig klinge, aber die HD3870 wird doch auch mit meinem Netzteil laufen, wenn die 4850 deiner Meinung nach damit laufen wird. Ich habe was den Stromverbrauch der einzelnen Komponenten betrifft, habe ich überhaupt keine ahnung und war so der blinden Hoffnung erlegen das mein Netzteil für diese Grafikarte stark genug sei.

Ich entschuldige mich nochmals für den Fall das ich zu penetrant herüber komme.

Als System schwebt mir nun das folgende vor:

CPU: Core2Dou E7500 2,93 GHZ
Ram: 2GB
Mainboard: Asus P5Q-E
Grafikkarte: ATI Sapphire HD3870
Festplatten: 250 GB & 500 GB
Brenner: LG GGC-H20L (BluRay)
Betriebsystem: Windows XP Pro SP2
Netzteil: Tagan Bequiet 450 Watt

Ich hoffe mal das es deiner Meinung nach nicht allzu schlecht ist. Mir kommt es voralledem darauf an das mein Netzteil genug Strom liefert. Das ist hoffentlich der Fall.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2009, 09:31   # 7
burnout150
Hardwareklempner
 
Benutzerbild von burnout150
 
Registriert seit: 11.02.2006
Beiträge: 1.667
Ja das sollte klappen, jedoch wäre das genaue Modell hier von Interesse. Tagan ist jedoch ein guter Hersteller.

Das Asus P5Q-E ist für dich vollkommen überdimensioniert. Eine Testnote von 1.0 sagt genau gar nichts aus.

In welchen Auflösungen willst du den spielen?
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2009, 12:17   # 8
Masago
Threadstarter
 
Benutzerbild von Masago
 
Registriert seit: 09.12.2008
Ort: Rhein-Main-Gebiet, südlich Offenbach
Beiträge: 218
Danke, für deine wirklich schnelle Antwort.

Zitat:
Zitat von burnout150 Beitrag anzeigen
jedoch wäre das genaue Modell hier von Interesse. Tagan ist jedoch ein guter Hersteller.
Ich muss zu meiner Schande gestehen das meine Angaben zum Netzteil nicht ganz korrekt waren. Es ist ein Tagan Netzteil Modell TG480-U15 (480 Watt). Das kommt halt davon das ich das Netzteil Handbuch die letzten 2,5 Jahre keines Blickes gewürdigt habe.

Zitat:
Zitat von burnout150 Beitrag anzeigen
Das Asus P5Q-E ist für dich vollkommen überdimensioniert.
Finde ich eigentlich garnicht, ich habe zwar gesagt das ich kein Interesse am Übertakten habe aber irgendwann in der Zukunft habe ich vielleicht ein Interesse. Eine gewisse Zukunftsicherheit sollte das Board schon haben. Da ich mir festforgenommen habe irgendwann mal auf die Core2Quad Prozessoren umzusteigen. Oder gegebenen Falls es mit weiterer oder besserer Hardware zubestücken.

Zitat:
Zitat von burnout150 Beitrag anzeigen
In welchen Auflösungen willst du den spielen?
Also Supreme Commander und Command & Conquer 3 - Tiberiam Wars spiele ich prinzipell in der Auflösung von 1024x768. Bei Tiberiam Wars zusätzlich nach mit maximalen Details. Obwohl Supreme Commander Mehrkern-Prozessoren unterstützt ist bei mir momentan 1024x768 mit minimalen Details das maximal Mögliche. Nach der Aufrüstung würde ich das Spiel aber gerne mit maximalen Details spielen können.

Bei Sacred 2 sieht es momentan ähnlich wie bei Supreme Commander aus. Nach der Aufrüstung würde ich auch dort gerne mit maximalen Details und vielleicht einer Auflösung von 1280x1024 spielen.

Alarmstufe Rot 3 würde ich in der gleichen Auflösung + Detailstufe spielen wie Tiberiam Wars.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2009, 12:24   # 9
burnout150
Hardwareklempner
 
Benutzerbild von burnout150
 
Registriert seit: 11.02.2006
Beiträge: 1.667
Welche maximale Auflösung unterstützt den nun dein Monitor?

Bis du einen Quad nachrüsten willst, gibt es wohl nur mehr Core i7 Prozessoren.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2009, 12:33   # 10
Masago
Threadstarter
 
Benutzerbild von Masago
 
Registriert seit: 09.12.2008
Ort: Rhein-Main-Gebiet, südlich Offenbach
Beiträge: 218
Mein momentaner Monitor unterstützt eine maximale Auflösung von 1280x1024.

Ich will mir aber bald einen FullHD Monitor kaufen.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2009, 13:54   # 11
burnout150
Hardwareklempner
 
Benutzerbild von burnout150
 
Registriert seit: 11.02.2006
Beiträge: 1.667
Wenn du das wirklich machen willst wäre eine gute Grafikkarte von Vorteil, denn ab einer gewissen Reduktion der Auflösung wird das Bild unscharf bzw. schlecht (von TFT zu TFT unterschiedlich).
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2009, 17:50   # 12
Masago
Threadstarter
 
Benutzerbild von Masago
 
Registriert seit: 09.12.2008
Ort: Rhein-Main-Gebiet, südlich Offenbach
Beiträge: 218
Wäre dann als Alternative zur Sapphire HD3870 die Ultimate Version dieser Grafikkarte besser geeignet?

Vom Netzteil her würde die passen. Laut testberichte.de benötigt die Graka ein 450 Watt Netzteil.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2009, 18:46   # 13
burnout150
Hardwareklempner
 
Benutzerbild von burnout150
 
Registriert seit: 11.02.2006
Beiträge: 1.667
dein Netzteil ist sehr gut und schafft weit potentere Grafikkarten.

Die Sapphire Grafikkarten gehören nicht zu den leisesten.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2009, 19:15   # 14
Masago
Threadstarter
 
Benutzerbild von Masago
 
Registriert seit: 09.12.2008
Ort: Rhein-Main-Gebiet, südlich Offenbach
Beiträge: 218
Was hälts du dann von der Gainward BLISS GeForce 9600 GT Golden Sample mit 1024MB GDDR3 Ram?
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2009, 19:52   # 16
Masago
Threadstarter
 
Benutzerbild von Masago
 
Registriert seit: 09.12.2008
Ort: Rhein-Main-Gebiet, südlich Offenbach
Beiträge: 218
Ich glaube die ASUS EAH4830/HTDP/512M wäre genau was für mich.

Als Endkofiguration schwebt mir nun diese vor:

CPU: Core2Dou E7500 2,93 GHZ
Ram: 2GB
Mainboard: Asus P5Q-E
Grafikkarte: ASUS EAH4830/HTDP/512M
Festplatten: 250 GB & 500 GB
Brenner: LG GGC-H20L (BluRay)
Betriebsystem: Windows XP Pro SP2
Netzteil: Tagan 480 Watt

Kann man es so lassen oder sollte noch was geändert werden
  Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2009, 04:29   # 17
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Zitat:
Zitat von Masago Beitrag anzeigen
Ich glaube die ASUS EAH4830/HTDP/512M wäre genau was für mich.

Als Endkofiguration schwebt mir nun diese vor:

CPU: Core2Dou E7500 2,93 GHZ
Ram: 2GB
Mainboard: Asus P5Q-E
Grafikkarte: ASUS EAH4830/HTDP/512M
Festplatten: 250 GB & 500 GB
Brenner: LG GGC-H20L (BluRay)
Betriebsystem: Windows XP Pro SP2
Netzteil: Tagan 480 Watt

Kann man es so lassen oder sollte noch was geändert werden
Hi,

Bevor Du Dein Geld in das Asus P5Q-E investierst, welches sich vom P5Q Pro lediglich durch einen zusätzlichen Silicon Image SATA Controller unterscheidet, würde ich Dir eher empfehlen, das P5Q Pro zu nehmen und das restliche Geld in eine Radeon HD4850 zu investieren. Das würde Dir mehr bringen, als ein Board mit 9 SATA Ports, die Du höchstwahrscheinlich eh nie nutzen wirst.
Über das P5Q Pro gibt es nichts schlechtes zu sagen. Habe es in meinem Zweitrechner ohne Probleme mit einem Intel Core 2 Duo E8500 bei 3.8GHz am Laufen (OC) und habe das gleiche Board erst wieder einem Kumpel mit einem Intel Core 2 Duo E8400 auf 3.6 GHz übertaktet verbaut.
Kann daher dieses Board ruhigen Gewissens empfehlen.

Gruß, Sebastian.
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN! Bin bis zum 02.06.2012 in Urlaub.
  Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2009, 07:16   # 18
Masago
Threadstarter
 
Benutzerbild von Masago
 
Registriert seit: 09.12.2008
Ort: Rhein-Main-Gebiet, südlich Offenbach
Beiträge: 218
Danke, für deine Antwort Sebastian.

Wenn der Unterschied wirklich nur in einem weiteren SATA-Controller liegt kann ich wirklich auch das Asus P5Q Pro nehmen, also Danke.

Zitat:
Zitat von N-Traxx Beitrag anzeigen
Das würde Dir mehr bringen, als ein Board mit 9 SATA Ports, die Du höchstwahrscheinlich eh nie nutzen wirst.
Diese Vermutung kann ich nur bestätigen ich benötige bis jetzt lediglich 3 SATA-Ports (2 Festplatten + 1 Brenner).

Das zusätzliche Geld in eine Radeon 4850 zu investieren kommt für mich aber nicht infrage, ich habe mir mal einen Benchmarktest der ASUS EAH4830 angeschaut und muss sagen ich bin voll mit den Werten zufrieden. Ausserdem habe ich ja vor mir noch einen FullHD Monitor zukaufen, für den benötige ich ja auch noch ein bisschen Geld daher kommt mir diese Preiseinsparung sehr gelegen.

So jetzt noch mal die selbe Frage, kann man es jetzt so lassen oder muss noch etwas geändert werden?

CPU: Core2Dou E7500 2,93 GHZ
Ram: 2GB
Mainboard: Asus P5Q Pro
Grafikkarte: ASUS EAH4830/HTDP/512M
Festplatten: 250 GB & 500 GB
Brenner: LG GGC-H20L (BluRay)
Betriebsystem: Windows XP Pro SP2
Netzteil: Tagan 480 Watt
  Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2009, 09:03   # 19
burnout150
Hardwareklempner
 
Benutzerbild von burnout150
 
Registriert seit: 11.02.2006
Beiträge: 1.667
Das ASUS P5Q-E hat ein wesentlich besseres Layout. Das wäre für mich der Hauptgrund weshalb ich es dem P5Q Pro vorziehen würde.
Bessere Sata Position
bessere Kühlung

Ich finde das Mainboard nach wie vor überdimensioniert, aber ansonsten sehr gut
  Mit Zitat antworten
Alt 18.02.2009, 09:24   # 20
Masago
Threadstarter
 
Benutzerbild von Masago
 
Registriert seit: 09.12.2008
Ort: Rhein-Main-Gebiet, südlich Offenbach
Beiträge: 218
Zitat:
Zitat von burnout150 Beitrag anzeigen
Bessere Sata Position
Finde ich irgendwie wie nicht. Ganz im Gegenteil ich finde das Positionen der SATA-Anschlüsse beim P5Q Pro besser geregelt sind als beim P5Q-E.

Den einzigen Vorteil den ich beim P5Q-E sehe liegt in der größeren Heatpipe. Das dürfte aber bei mir kein Problem sein, mit der kleineren Heatpipe + Lüfter sollte die CPU kalt genug gekült werden das er nicht den Hitzetot stirbt.
  Mit Zitat antworten

Alt 28.05.2012, 00:29 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:29 Uhr.