| | # 9 |
| Threadstarter Registriert seit: 08.10.2008
Beiträge: 31
| Ok was haltet ihr davon? ![]() Version 1:
Version2: http://geizhals.at/deutschland/a322348.html http://geizhals.at/deutschland/a271399.html http://geizhals.at/deutschland/a261798.html http://geizhals.at/deutschland/a229525.html http://geizhals.at/deutschland/a365735.html http://geizhals.at/deutschland/a323542.html?v=l http://geizhals.at/deutschland/a263015.html Version3: http://s2b.directupload.net/file/d/1...awd53a_jpg.htm |
|
| | # 10 |
| Hardwareklempner Registriert seit: 11.02.2006
Beiträge: 1.667
| Also spielen kannst du mit den 2 ersten Versionen nicht. Version 1: als alternatives Mainboard Gigabyte GA-EP45-DS3, das P5Q ist relativ mager ausgestattet entweder die 640 oder 320GB Festplatte nehmen. Die sind schneller wenn du schon zum teureren S1283 greifst kannst gleich den hier nehmen http://geizhals.at/deutschland/a330015.html Die Grafikkarte zeigt die nur ein Bild an, aber zum Spielen reicht es nicht. Version 2: du brauchst keinen Phenom Wieso 1066 MHz ram? Sata Brenner nehmen http://geizhals.at/deutschland/a360831.html leiser als Samsung Brenner Version 3: am ausgewogensten, aber die Festplatte geht gar nicht ein besseres Mainboard wär auch kein Fehler Wieso übernimmst du nicht die Zusammenstellung die ich gepostet habe?
__________________ |
|
| | # 11 |
| Threadstarter Registriert seit: 08.10.2008
Beiträge: 31
| http://s2b.directupload.net/file/d/1...ezjyuk_jpg.htm Wurde mir von einem Freund empfohlen, was meint ihr?
|
|
| | # 13 |
| Registriert seit: 25.02.2008
Beiträge: 12
| Ich würde mir an deiner Stelle auch die Architektur des Towers angucken. Der schönste teuerste Tower ist sinnlos wenn die Architektur schwachsinn ist. Beispiel: Ich hatte mir den Thermaltake "Tsumani Dream" gekauft vor über einem Jahr. Dann hatte ich vor einem Jahr die Grafikkarte aufgerüstet auf die XFX 8800 GTX und bekam Problem diese einzubauen da die Karte an die Festplattenplätze stößt da die nach innen ausgelegt sind anstatt die nach aussen hin gebaut zu haben. So verlierst du ca 5 cm Platz oder mehr. An SLI war gar nicht zu denken. Achte also darauf das das Gehäuse optimal gebaut ist um auch größere Komponennten einbauen zu können speziell Grafikkarte. Gerade wenn du in den High End Bereich rüsten willst zB die gtx280 Karten sind wahre Monster in der Größe. Nur so als Tipp am Rande von mir. |
|
| | # 14 |
| Threadstarter Registriert seit: 08.10.2008
Beiträge: 31
| Hab jetzt meine Komponenten zusammen: http://s8b.directupload.net/file/d/1...zfi5fe_jpg.htm http://geizhals.at/deutschland/a363666.html Gesamtpreis: ~450 Ist zwar 50 mehr als das was ich ausgeben wollte (ursprünglich 400) , aber wenn es gut angelegt ist belasse ich es dabei. Habt ihr noch Verbesserungsvorschläge? ![]() Danke für die bisherigen kritischen Kommentare! |
|
| | # 16 | ||
| Threadstarter Registriert seit: 08.10.2008
Beiträge: 31
| Zitat:
![]() Der Stromverbrauch von http://geizhals.at/deutschland/a363666.html ist höher als bei http://geizhals.at/deutschland/a336808.html, aber ich dachte ich gebe lieber 20 mehr aus und hab mehr Leistung oder?! Zitat:
Den Tower hab ich jetzt ausgesucht: http://geizhals.at/deutschland/a222714.html oder http://geizhals.at/deutschland/a229525.html Gibt es da einen großen Unterschied?! Danke für die bisherige Hilfe! | ||
|
| | # 17 |
| Hardwareklempner Registriert seit: 11.02.2006
Beiträge: 1.667
| Tower: Schau dir einfach beide mal von innen an. RAM: 1000MHz bringt dir nur etwas wenn du übertaktest sonst läuft der RAM auch nicht mit 1.000MHz sondern mit weniger Phenom: Diese CPU ist nur zu empfehlen wenn du auch Programme nützt die 4 Kerne unterstützen und da würd ich aber gleich zu Intel greifen.
__________________ |
|
| | # 18 |
| Threadstarter Registriert seit: 08.10.2008
Beiträge: 31
| Also Übertakten wollte ich nicht, hast du eine Empfehlung für den RAM? Weiß nicht welche Programme 4Kernige Prozessoren unterstützen, aber vielleicht sollte ich lieber einen 2kernigen nehmen? http://www3.hardwareversand.de/3V2LY...gid=398&ref=26 Denn laut der Seite ist der schneller als der Phenom! http://www.pc-channel.com/cpu/cpu_li...te_desktop.htm Wird der denn von allen Programmen dann unterstützt?! |
|
| | # 19 |
| Hardwareklempner Registriert seit: 11.02.2006
Beiträge: 1.667
| irgendwie werd ich nicht schlau aus dir. Also wenn du die Grafikkarte sowieso später kaufst, kannst du auch einen E8400 boxed nehmen. Derzeit ist Intel klar schneller, aber das Budget ist bei dir sehr knapp und du willst ja auch spielen damit. Nimm einfach den günstigen 800 MHz RAM 2x1 GB.
__________________ |
|
| | # 20 |
| Threadstarter Registriert seit: 08.10.2008
Beiträge: 31
| Hab mich jetzt mal in mehrere Shops beraten lassen und werde entweder den Intel E8500 http://www.mindfactory.de/product_in...893?pid=idealo Oder den Intel E8400 http://www.mindfactory.de/product_in...-45nm-Box.html nehmen. Ich tendiere zur Zeit eher zum E8400, weil er günstiger ist und anscheinend auch nur „etwas“ langsamer. Werde die Box Variante nehmen wegen der 3 Jahre Herstellergarantie und preislich gibt es da eh keinen großen Unterschied zu der Tray Variante! Wieso jetzt DOCH ein Intel und NICHT der AMD Phenom X4 9950 BE? http://www.pc-channel.com/cpu/cpu_li...te_desktop.htm niedrigerer Stromverbrauch, 2 kernig wird von fast allen Programmen unterstützt, besser zum zocken,… 1) E8400 oder den E8500 nehmen? 2) Welches Board wäre jetzt dafür empfehlenswert? 3) Würde 4GB Arbeitsspeicher mit ~1000MHZ nehmen hat Jemand eine Empfehlung dafür? Im Laden sagen alle man kann die 1000MHZ Leistung bei einem 32Bit System nutzen?! ![]() 4) Welche Grafikkarte? <120€ wäre super, ansonsten würde ich für 140€ die ATi Radeon HD 4850 nehmen. http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm |
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |







