Grafikkarte tunt System?

Alt 11.11.2007, 20:13   # 1
MiSi121006
 
Registriert seit: 24.08.2007
Beiträge: 36
Hallo,

hab heut was gesagt bekommen, was ich nicht so recht glauben kann bzw. will. Mir wurde gesagt das jemand in ein ASUS Board, 2,8 Ghz CPU (Intel Celeron), 1G DDR- Ram eine AGP G-Karte (ATI ?) eingebaut hat mit 256/512 DDR3 - Ram (war aus dem Gespräch nicht genau herauszufinden wieviel). Laut dessen Aussage würde sein System nunmehr 3 Ghz CPU - Leistung haben und auch mehr RAM anzeigen.

Hab ich irgendwas verpasst oder ist das wirkliche möglich? Mir ist sowas nicht bekannt, aber das muss ja net heißen das es so was nicht gibt, deswegen frage ich.

Danke schonmal für eure Antworten.
  Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2007, 20:24   # 2
Fat Joe
 
Registriert seit: 17.09.2007
Beiträge: 133
LoL
Die Taktrate des CPU's ist nicht entscheidend über die Leistung.
Das ist auf keinen Fall möglich dass er jetzt mehr RAM hat, aber wenn er "glück" hat, veränderte er vielleict ausversehen im BIOS den FSB-Takt

Kann es sein, dass er ein Computernoob ist xD
  Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2007, 21:38   # 3
MiSi121006
Threadstarter
 
Registriert seit: 24.08.2007
Beiträge: 36
das die Taktrate der CPU nicht das non Plus Ultra ist, ist mir bekannt. wie gesagt, ich frag halt nach weil bevor ich auf ner falschen meinung beharre frag ich lieber vorher nochmal nach (war auch ehrlich gesagt zu faul meine bücher zu wälzen). Vielen Dank jedenfalls schon mal für die Antwort. Der wollte mir außerdem weißmachen das er (für unter 100 €) ne 1 GB G-Karte geholt hat für AGP. Das hat mich schon stutzig gemacht. Deswegen liegst du mit Noob wohl nicht ganz falsch.
  Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2007, 21:45   # 4
Fat Joe
 
Registriert seit: 17.09.2007
Beiträge: 133
Höchstwahrscheinlich denkt er jetzt, die neue Grafikkarte hat 512Mb VRAM und jetzt hat der Sys +512Mb ram
  Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2007, 22:11   # 5
MiSi121006
Threadstarter
 
Registriert seit: 24.08.2007
Beiträge: 36
hast n du für ein System?

Er meint halt ist ein guter Rechner und denkt das er allein mit einer Grafikkarte alle rausreissen könnte.

Bin halt auch der Meinung das man immer das ganze System beachten sollte (bin auch von 4 x 512 DDR2 Ram (444Mhz) auf 4 x 1Gb 800Mhz umgestiegen. Und Grafikprobleme habe ich auch noch keine (hab vor einem Jahr 2 Geforce 7300 für insgesamt 100 € bekommen). Und die haben mich dank SLI bis jetzt immer gut bei Laune gehalten.
  Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2007, 22:42   # 6
Fat Joe
 
Registriert seit: 17.09.2007
Beiträge: 133
Nunja ich halte nicht allzu viel von SLI aber was solls
  Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2007, 22:50   # 7
MiSi121006
Threadstarter
 
Registriert seit: 24.08.2007
Beiträge: 36
wieso? ich weiß richtig lohnen tuts sich ab ner 8800 aber war damals n schönes schnäppchen. hast du keine guten Erfahrungen gesammelt?
  Mit Zitat antworten
Alt 11.11.2007, 23:27   # 8
Fat Joe
 
Registriert seit: 17.09.2007
Beiträge: 133
Hmm naja.
War ein 7800Gt oder 7600Gt nicht billiger gewesen.
Ich finde halt SLI für Midleclass-Karten ein wenig sinnlos, und bei High-end Karten wie 2 8800GTX/ULTRA muss man die Temperatur achten und vor allem der Stromverbrauch.
  Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2007, 18:11   # 9
MiSi121006
Threadstarter
 
Registriert seit: 24.08.2007
Beiträge: 36
sind 2 7300GT. wegen Leistung und Hitze bei 88er da haste vollkommen recht. Da braucht ja eine so um die 140W aufwärts.

Ich muss aber zusammenfassend sagen, war damals eben Schnäppchen und wenn man es so nennen will auch bissl "Spielerei". Spare jetzt auf ne 88er Ultra. Und wenn ich die hab ist erstmal Ruhe.

Muss aber sagen die laufen bis jetzt einwandfrei (bsp. Loki oder World in Conflict).

Und da mein Board mit D.O.T. ausgestattet ist, lässt sich notfalls nochmal n Leistungsschub aktivieren. Ist aber bis jetzt nicht nötig gewesen.
  Mit Zitat antworten

Alt 28.05.2012, 05:30 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:30 Uhr.