PC Komplettsystem - Beratung -

Alt 31.10.2007, 13:14   # 1
h4x89
 
Registriert seit: 31.10.2007
Beiträge: 11
Guten Tag,

ich habe 2 Systeme mehr oder weniger Konfiguriert, weis blos nicht genau was nun mehr FPS raushaut:
1 Variante : PC INTEL CORE 2 DUO E6750 2GB GEFORCE 8600 GT 512 MB
Hardwaremania24.de - Kaufabwicklung

2 Variante : SLI-POWER X2 6000 2GB 500GB 16xDVD±RW 2x8600GT 512 SLI
Hardwaremania24.de - Kaufabwicklung

Dual 2 Core E6750 ist ja nach meinem kenntinissstand besser als ein AMD 6000, blos weis ich nicht genau ob das nun die 2x8600GT herausholen. Also konkret grafragt: Welches System ist besser?

P.S: Ich spiele aktiv CS:S und sonst eig. nicht anderes, wollte mir wohl CIC zulegen.

Schönen Tag euch allen^^
  Mit Zitat antworten
Alt 31.10.2007, 13:14 # --
netzwelt.de
 
Benutzerbild von netzwelt.de
 
 
 
   
Alt 31.10.2007, 13:24   # 2
Fat Joe
 
Registriert seit: 17.09.2007
Beiträge: 133
Da CS:S eher CPU lastig ist, solltest du den ersten PC mit dem Core 2 Duo nehmen. Dazu profitiert CS:S nicht viel von SLI, denn 2 Grafikkarten heissen nicht doppelt so viel Leistung.

Ehrlich gesagt solltest du eine andere Grakanehmen.
  Mit Zitat antworten
Alt 31.10.2007, 13:37   # 3
h4x89
Threadstarter
 
Registriert seit: 31.10.2007
Beiträge: 11
Ok, welche würdest du mir empfehlen? Aber jetzt komm nicht mit der NVIDIA GeForce 8800 GTX 768MB Speicher (768MB DDR3) sollte auch schon ein schönen Preis-Leistungs Verhältnis haben
  Mit Zitat antworten
Alt 31.10.2007, 14:02   # 4
h4x89
Threadstarter
 
Registriert seit: 31.10.2007
Beiträge: 11
Variante 3 : GAMER-PC INTEL CORE 2 DUO E6750 2GB GEFORCE 8800 GTS
Hardwaremania24.de - Kaufabwicklung

Das wäre auch noch im Preislimit, also der wäre Optimal oder nicht? :>
  Mit Zitat antworten
Alt 31.10.2007, 16:56   # 5
h4x89
Threadstarter
 
Registriert seit: 31.10.2007
Beiträge: 11
Nagut... ich hab mir mal alles so angeschaut: 3 Systeme stehen zur Auswahl, und diesmal bleibt es dabei xD Bitte keine Verbesserungsvorschläge etc. Einfach nur pls sagen welches mehr FPS raushauen würde, z.B. in CS:S oder WIC.

INTEL CORE 2 DUO 6750 2048MB DDR2 320GB GEFORCE 8800GTS

mit : 2048 MB DDRII 800 Arbeitsspeicher (2 x 1024 MB) [plus 12,20€]
SATA statt IDE Festplatte [plus 10,15€]
PC-Case 03 [plus 24,20 €]

URL: Hardwaremania24.de - Kaufabwicklung

Preis insg: 690,05€



QUAD-POWER Q6600 2GB 400GB 16xDVD±RW 512-Geforce8500GT

mit : 2048 MB DDRII 800 Arbeitsspeicher (2 x 1024 MB) [plus 12,20€]
SATA statt IDE Festplatte [plus 10,15€]
NVIDIA GeForce 8600 GT 512MB Speicher [plus 54,20 €]
PC-Case 03 [plus 24,20 €]

URL: Hardwaremania24.de - Kaufabwicklung

Preis insg: 654,25€



QUAD-POWER Q6600 2GB 320GB DVD±RW 512MB GEFORCE 8600GT

mit : 2048 MB DDRII 800 Arbeitsspeicher (2 x 1024 MB) [plus 12,20€]
SATA statt IDE Festplatte [plus 10,15€]
PC-Case 03 [plus 24,20 €]

URL: Hardwaremania24.de - Kaufabwicklung

Preis insg: 640,05€
  Mit Zitat antworten
Alt 31.10.2007, 17:52   # 6
Fat Joe
 
Registriert seit: 17.09.2007
Beiträge: 133
Sicherlich nummer eins
Zitat:
INTEL CORE 2 DUO 6750 2048MB DDR2 320GB GEFORCE 8800GTS
Die Graka hat deutlilch mehr leistung als die 8600GT
  Mit Zitat antworten
Alt 31.10.2007, 18:31   # 7
h4x89
Threadstarter
 
Registriert seit: 31.10.2007
Beiträge: 11
Klar hat sie mehr Leistung, aber CS:S ist je CPU lastig^^
Aber trotzdem eher Dual Core als Quad oder?
  Mit Zitat antworten
Alt 31.10.2007, 18:39   # 8
Fat Joe
 
Registriert seit: 17.09.2007
Beiträge: 133
Es ist leider so, das 4 Quads nicht automatisch 4 mal mehr leistung bedeuten. Der Source engine profitiert auch nicht viel:
ComputerBase - Test: Intel Core 2 Extreme QX6700 - Seite 14

Ich finde momentan ein Quad nicht allzu sinnvol, ausser man rendert viel, oder man führt mehrere Programme gleichzeitig aus, dazu hat der dual core einen niedrigeren Stromverbrauch und bleibt natürlich kühler.
Du kannst die E6750 CPU auch weiter übertakten, was noch mehr leistung ermöglicht
  Mit Zitat antworten
Alt 01.11.2007, 13:54   # 9
h4x89
Threadstarter
 
Registriert seit: 31.10.2007
Beiträge: 11
Eine Frage noch:

Bringen diese "Erweiterungen" viel?

2048 MB DDRII 800 Arbeitsspeicher (2 x 1024 MB)
SATA statt IDE Festplatte

Oder könnte man dies auch auf "standart" lassen?
  Mit Zitat antworten
Alt 01.11.2007, 14:39   # 10
Fat Joe
 
Registriert seit: 17.09.2007
Beiträge: 133
Leider geben die Leutlis dort nicht den Takt des Speichers an, aber ich glaube, dass DDR 2 667 nocht gut wäre, wobei die Leistungsunterschied in Spielen etwa ~2% ist. In Anwendungen wie Photoshop etc.. gibts vielleicht einen grösseren Leistungsunterschied von ~5%. Auch zu beachten ist, das Core 2 Duo und andere Intel Prozessoren nicht allzu viel von niedrigen Latenzen und hohe Speichertakte profitieren.
Bei AMD Prozessoren ist sind die Latenzen aber wichtiger, da diese eine Andere Architektur haben.

@Thema Festplatten
Ich finde, dass man heute eher zu SATA Festplatten greifen soll, denn die haben einen Deutlich kleineren Kabel:breitgri: und dazu sind sie Zukunftssicherer. Grosse Leistungsunterschiede musst du aber nicht erwarten. Obwohl SATA eine deutlich höhere Übertragungsrate hat wird dies nie Ausgenutzt.
  Mit Zitat antworten

Alt 23.05.2013, 19:10 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Alt 23.05.2013, 19:10 # --
netzwelt.de
 
Benutzerbild von netzwelt.de
 
 
 
   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:10 Uhr.