Hi,

ich wollte mir ein neuen PC zulegen aber ich weis nich genau, was für Ram ich benutzen will. Es sollten mindestens 2gb sein, am besten aber 4. Ich weis aber ob ich 2 2gb Kits nehmen soll oder 1 4gb und ich weis auch nicht, was das "Timing" zu bedeuten hat. Ist weniger besser?
Ich würd die 4gb Ram gerne mit Vista Home Premum 64 Bit benutzen, da ich mir auch ein Quad Core einbauen lasse...

MfG und Danke,

Geronimo

Hallo!

Welches Mainboard willst du dir einbauen lassen?
Bei 4 Speicherbänken und unterstütztem Dual-Channel würde ich dir zu 4x 1GB raten!

Je geringer die Timings sind, desto geringer sind die Zugriffszeiten und desto besser ist es natürlich, allerdings werden die Bausteine dann auch sehr schnell sehr teuer! Du musst wissen wieviel du dafür ausgeben willst.
Ich persönlich würde aber eher in hochfrequenten Speicher investieren. Also lieber statt DDR2-800 CL5 zu DDR2-1066 CL5, als zu DDR2-800 CL4 greifen. CL5 bzw. 4 stehen dabei für die Timings!

MfG, Micha

Zitat von Micha83

Je geringer die Timings sind, desto geringer sind die Zugriffszeiten und desto besser ist es natürlich, allerdings werden die Bausteine dann auch sehr schnell sehr teuer! Du musst wissen wieviel du dafür ausgeben willst.
Ich persönlich würde aber eher in hochfrequenten Speicher investieren. Also lieber statt DDR2-800 CL5 zu DDR2-1066 CL5, als zu DDR2-800 CL4 greifen.

Du meinst wahrscheinlich folgendes mit dem letzten Satz:
Eine höhere Taktfrequenz bringt letztendlich mehr als ein schnelleres Timing, sprich besser zu DDR2-800 mit z.B. CL5 greifen als zu DDR2-667 mit CL4. Wenn es preislich passt, würde ich sogar gleich auf DDR2-1066 gehen.

Es gibt schon einen Unterschied, wenn Du 2 statt 4 Riegel einsteckst. Und zwar deshalb, weil das Mainboard bei vier Modulen die so genannte Command Rate von 1T auf 2T verlangsamt (sofern der Speicher das normalerweise beherrscht):
http://de.wikipedia.org/wiki/Command_Rate
Bei synthetischen Benchmarks steht man mit 1T bedeutend besser da, aber in der Praxis bleiben davon vielleicht ein paar Prozent übrig. Vier Riegel sind also kein wirklich großer Nachteil und außerdem günstiger.

Ich hab genau das gemeint, was du geschrieben hast, aber hab ich das nicht auch? Nur auf einem Niveau höher was die Frequenz angeht? Du zwischen 800 und 667 und ich zwischen 1066 und 800....

Zitat von Micha83

Ich hab genau das gemeint, was du geschrieben hast, aber hab ich das nicht auch? Nur auf einem Niveau höher was die Frequenz angeht? Du zwischen 800 und 667 und ich zwischen 1066 und 800....

Ich fand nur diesen Satz etwas irritierend:
"Also lieber statt DDR2-800 CL5 zu DDR2-1066 CL5, als zu DDR2-800 CL4 greifen." Wenn man das falsch versteht, klingt es danach, als ob DDR2-800 mit CL5 besser wäre als DDR2-800 mit CL4.

Hi,

danke schonmla für die Antworten.
Ich würde mir gerne das Mainboard "ASUS P5N-E SLI, Sockel 775 nForce 650SLI, ATX" einbauen lassen. Kann ich da dann 4 gb mit nem 800 Takt einbauen lassen mit CL4 oder doch lieber 2gb 1066 mit CL5?

Zitat von Geronimo125

Kann ich da dann 4 gb mit nem 800 Takt einbauen lassen mit CL4 oder doch lieber 2gb 1066 mit CL5?

Wenn Du 4 GB wirklich brauchst (viel Bild- und Videobearbeitung z.B.), wurde ich auch so viel nehmen. Ansonsten bringt der 1066er mehr Leistung durch den höheren Takt, riesige Geschwindigkeitsunterschiede wirst Du aber damit nicht bemerken denke ich.

Ja ok da ich eh lieber spiele als arbeite nehme ich dann 2gb mit nem 1066 Takt..
Danke an alle!!!

MfG,

Geronimo