Toshiba Sat 100-491 vs. Sat T 334?

Alt 19.12.2006, 20:15   # 1
freezed
 
Registriert seit: 25.04.2006
Beiträge: 145
Welches Notebook ist denn besser? Das 334er hat den besseren Prozessor, mehr Ram und den besseren Bildschirm, aber dafür hat die GeForce 7600 im 334er nur 128MB Ram aber im billigeren 491er hat sie 256MB Ram.
Dann wäre das 491er ja von der Grafikleistung besser als das teurere 334er, kann das sein?
Der Verkäufer meinte, dass das 491er 256MB fest hat, aber das 334er hätte 128 fest aber könnte bis zu 512 MB ingesamt bekommen, indem es den Rest vom Arbeitsspeicher abzieht.
Das habe ich noch nirgends gehört oder gelesen. Was haltet ihr davon? Heißt das, dass das 334er von der Grafikleistung besser wäre?
Aber was mich wundert ist, dass das 495er, was noch teurer als das 334er ist, wiederum eine GeForce 7600 mit 256 MB Ram hat!
  Mit Zitat antworten
Alt 20.12.2006, 09:15   # 2
Bentleman
Gastposter
 
Von der reinen Grafikleistung her ist die GeForce Go 7600 mit 256 MB schneller als die Variante mit 128 MB. Für diese Notebook-Grafikkarte gibt es zumindest laut Nvidia kein "TurboCache", sprich es wird kein langsamer Arbeitsspeicher abgezogen. Da der Core 2 Duo aber eine höhere Spiele-Leistung erreicht als der normale Core Duo, wird aller Wahrscheinlichkeit nach das Satellite A100-334 letztendlich schneller sein.
  Mit Zitat antworten
Alt 20.12.2006, 23:50   # 3
freezed
Threadstarter
 
Registriert seit: 25.04.2006
Beiträge: 145
Danke.

Was ich mich auch frage ist das Problem mit den explodierenden Akkus mittlerweile behoben oder kann es sein, dass man ein Notebook kauft und auch so ein gefährlichen Akku drin hat?
  Mit Zitat antworten
Alt 21.12.2006, 08:49   # 4
Bentleman
Gastposter
 
Zitat:
Zitat von freezed Beitrag anzeigen
Was ich mich auch frage ist das Problem mit den explodierenden Akkus mittlerweile behoben oder kann es sein, dass man ein Notebook kauft und auch so ein gefährlichen Akku drin hat?
Da die Gefahr bekannt ist, sollten eigentlich alle vom Markt sein. Toshiba allein hat schon fast 900.000 Akkus ausgetauscht. Um sicherzugehen, könntest Du ja einmal den Support anrufen und nachfragen, ob die entsprechenden Geräte überhaupt betroffen sind oder wie man das erkennen kann.
  Mit Zitat antworten
Alt 21.12.2006, 22:02   # 5
freezed
Threadstarter
 
Registriert seit: 25.04.2006
Beiträge: 145
Glaubst du die sagen einem die Wahrheit?
Oder erzählen die einem einfach was man hören will?
  Mit Zitat antworten
Alt 21.12.2006, 23:53   # 6
Bentleman
Gastposter
 
Zitat:
Zitat von freezed Beitrag anzeigen
Glaubst du die sagen einem die Wahrheit?
Oder erzählen die einem einfach was man hören will?
Tendenziell erzählen die immer das, was der Hersteller hören will. Aber in diesem heiklen Fall hätten die Hersteller wenig davon, sich wegen eines brennenden Akkus eine Schadensersatzklage an den Hals zu holen.
  Mit Zitat antworten
Alt 21.12.2006, 23:55   # 7
freezed
Threadstarter
 
Registriert seit: 25.04.2006
Beiträge: 145
Stimmt. Ich werds mal versuchen und hoffen, dass ich eine Antwort bekomme. Es war schon so, dass es hieß "Moment bitte" und ich wartete und wartete und auf einmal fing es an zu tuten...
  Mit Zitat antworten

Alt 28.05.2012, 06:13 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:13 Uhr.