Hi!
Habe mir vor kurzen die sapphire x800gto² bestellt, sie ist morgen zu 100% da.
Jetzt ist mir heute die x1800gto in den Blick geraten und ich weiß jetzt nicht was ich machen soll. Die x1800gto ist ca. 50 teurer, besitzt aber shader model 3 usw.
Ich habe mir nen Test der Grakas durchgelesen und weiss nicht ob ich die x800gto² zurückschicken soll und mir die x1800gto bestellen soll, oder die x800 behalten.
Wäre nett wenn mir jemand helfen könnte und mir sagen könnte ob es das wert ist oder ob die x1800gto nicht viel besser ist.
danke,
mfg punky
10.04.2006, 09:18
#
2
Bentleman
Gastposter
Sagen wir mal so, wenn Du die X800 GTO² freischalten und auf X850XT/PE-Niveau übertakten kannst, kannst Du Dir die 50 Euro getrost sparen. Besonders viel tut sich da leistungsmäßig nicht. Shader Model 3 sieht natürlich schöner aus wenn ein Spiel es unterstützt, aber die HDRR-Effekte kosten natürlich auch viel Performance. Bei einer Karte für unter 300 Euro würde zumindest ich es gar nicht erst einschalten, weil mir das einfach zu langsam wäre.
10.04.2006, 09:34
#
3
Unregistriert
Gastposter
Freischalten wollte ich sie auf jedenfall, nur mit dem übertakten weiss ich nicht so recht. Gibt es denn ausser dem Shader 3 unterschied noch etwas anderes was die x1800 besser macht?
10.04.2006, 09:42
#
4
xPunky
Threadstarter
Registriert seit: 09.04.2006
Beiträge: 36
Sorry für den doppelpost, hab hier nen Test bei Computerbase.de gefunden und da ist die gto² @ 16PP weitaus nicht so gut wie die x850XT.
Ist das richtig so oder haben die was falsch gemacht?^^
hier der link: http://www.computerbase.de/artikel/h...gt_gto_gto/14/
10.04.2006, 09:52
#
5
Bentleman
Gastposter
Wenn die GTO² nicht übertaktet wird, ist sie natürlich langsamer. Ab Werk arbeitet die GTO² schließlich nur mit 400/490 Megahertz, eine X850 XT aber mit 520/540 und eine X850 XT PE sogar mit 540/590 Megahertz.
10.04.2006, 09:54
#
6
xPunky
Threadstarter
Registriert seit: 09.04.2006
Beiträge: 36
Aber die GTO² kann man locker auf 520/540+ hochtakten ohne das gross was passieren kann?
10.04.2006, 10:43
#
7
Bentleman
Gastposter
Zitat:
Zitat von xPunky
Aber die GTO² kann man locker auf 520/540+ hochtakten ohne das gross was passieren kann?
Bei den GTO² mit R480-Kern, die mit separatem Stromanschluss, ist das in der Regel kein Problem. Die R430-Modelle ohne Stromanschluss gehen aber meistens nicht so hoch. Beim Übertakten ist die Belastung natürlich höher, aber solange die Temperaturen im grünen Bereich bleiben, sollte das kein Problem sein.
10.04.2006, 10:50
#
8
Bentleman
Gastposter
Zitat:
Zitat von Unregistriert
Gibt es denn ausser dem Shader 3 unterschied noch etwas anderes was die x1800 besser macht?
Die X1800 GTO hat zwei Vertex-Shader mehr, die für Licht- und Formveränderungen wichtig sind. Je mehr ein Spiel davon profitiert, desto besser dürfte die X1800 GTO dabei auch abschneiden.
10.04.2006, 10:55
#
9
xPunky
Threadstarter
Registriert seit: 09.04.2006
Beiträge: 36
Aber der unterschied ist es nicht wert 50-60 mehr auszugeben oder?
10.04.2006, 11:03
#
10
Bentleman
Gastposter
Meiner Meinung nach lohnt sich das wirklich nicht. Dann lieber das Geld sparen und in die nächste Karte investieren.
weiss nicht ob das die richtige ist, auf den bildern bei euch ist sie ja rot und hat nen stromstecker
10.04.2006, 12:24
#
12
Bentleman
Gastposter
Das sieht ganz nach einer R430-Karte aus. Es könnte also sein, dass sie sich nicht so gut übertakten lässt, aber wahrscheinlich sind die Pipelines schon freigeschaltet. Probieren geht über studieren.
10.04.2006, 12:27
#
13
xPunky
Threadstarter
Registriert seit: 09.04.2006
Beiträge: 36
hmmm, ich kann die graka erst in ca. 3 Wochen einbauen, weil dann erst das mainboard kommt.
Ich muesste ich also jetzt entscheiden ob ich die Graka zurück schicken soll oder nicht. Was würdest du machen? Behalten oder die x1800gto nehmen?
habe mich entschieden und werde die karte wohl zurückschicken und mir in ruhe mal einige weitere tests durchlesen, bis ich mir dann entgültig eine zulege
10.04.2006, 13:06
#
14
Bentleman
Gastposter
Zitat:
Zitat von xPunky
Ich muesste ich also jetzt entscheiden ob ich die Graka zurück schicken soll oder nicht. Was würdest du machen? Behalten oder die x1800gto nehmen?
Du kannst hoffentlich verstehen, dass ich dir nicht dazu raten kann, die Karte wieder an den Händler zurückzuschicken, denn dem entstehen dadurch natürlich zusätzliche Kosten. Aber meine persönliche Meinung gebe ich dir gerne.
Da alles darauf hindeutet, dass Du eine "langsame" X800 GTO² erwischt hast, würde ich, wenn ich vor der Wahl stünde, eine X1800 GTO nehmen. Eine gute Alternative wäre auch eine X850XT oder X850XT PE, die gibt es für PCI Express zur Zeit sehr günstig, siehe dazu auch dieser Thread hier: Beratung erwünscht: Aufrüstung des Rechners.
10.04.2006, 13:13
#
15
xPunky
Threadstarter
Registriert seit: 09.04.2006
Beiträge: 36
Dann sollten die Händler aber auch das anbieten, was sich der Käufer unter der wahre vorstellt
Hatte mir gerade nochmal nen test durchgelesen und die 850xt liegt ja fast gleichauf mit der x1800gto, daher werd ich wohl ne x850xt nehmen.
Gibt es irgendwo einen test von allen marken die eine x850xt anbieten bzw. koenntest du mir eine vorschlagen?
10.04.2006, 13:40
#
16
Bentleman
Gastposter
Es spielt eigentlich keine Rolle, welche Karte Du nimmst, weil fast alle, die jetzt noch erhältlich sind, dem gleichen Referenzdesign von Ati entsprechen. Leiser und kühler aber leider auch teurer und mittlerweile schwer zu bekommen sind die Karten von HIS: http://www.netzwelt.de/news/70221-hi...850-xt-im.html. In meinem Rechner habe ich eine X850XT-PE-Karte von Asus, mit der ich sehr zufrieden bin: http://www.netzwelt.de/news/71225-gr...rafikchip.html. Allerdings nicht in dieser Form, sondern als AGP-Variante und mit Wasserkühlung, weil mir der Lüfter zu laut war.
10.04.2006, 14:10
#
17
xPunky
Threadstarter
Registriert seit: 09.04.2006
Beiträge: 36
Auf wasserkühlung kann ich leider nicht gehen, da mir dafür die kohle fehlt
Die Powercolor scheint nicht so schlecht zu sein, wird jedenfalls gut bewertet: http://www.alternate.de/html/shop/pr...?artno=JAXO58&
ansonsten gäbe es noch die von Connect3d, wobei ich da einen unterschied festgestellt habe:
Undzwar steht auf ebug-europe.com das die x850xt von Powercolor einen Ramtakt von 1080 MHz hat, die von Connect3d aber nur 540.
Kenne mich nicht so gut mit grakas aus, aber des dürfte ja heissen das die powercolor x850xt besser ist oder?
10.04.2006, 14:22
#
18
Bentleman
Gastposter
Das ist genau dasselbe. Beim Speicher von Grafikkarten wird zumindest bei DDR/DDR2/GDD3-RAM oft der doppelte Takt angegeben, weil "DDR" schließlich für "Double Data Rate" steht. 1.080 Megahertz ist z.B. genau die Hälfte von 540 Megahertz.
10.04.2006, 14:26
#
19
xPunky
Threadstarter
Registriert seit: 09.04.2006
Beiträge: 36
hätte ich mir ja denken koennen, trotzdem danke xD
werd wohl mal schaun welche karte am billigsten bzw die besten tests hat, dann werd ich mir die holen
Danke auf jedenfall für deine hilfe
10.04.2006, 23:21
#
20
xPunky
Threadstarter
Registriert seit: 09.04.2006
Beiträge: 36
Habe noch eine frage, undzwar ist bei der sapphire x850xt bei alternate kein kabel bei der graka dabei. Welche benötige ich denn um das teil anzuschließen?