jahre lang hat intel den kürzeren gezogen weil sie auf ihrer nertburst technologie festgeharrt waren und amd ziemlich zugelegt hatte doch jetzt kommt die wende das imperium schlägt zurück intel bringt seinen neuen prozesor raus und baut auf einer ganz anderen prozessor architektur und sie nennen ihn conroe bassierend auf 65 nm.

Amd kommt bald mit ihren neuen Sockel Am2 und den dazu gehörigen prozessor der allerding durch den conroe der erst im herbst raus kam bis zu 40 prozent bei den spielen geplättet hat

nach den benchmark ist der neue intel um einiges besser als der teure AMD und man hat zum testen den langsamsten intel conroe genommen mit 2,66ghz

Intel wird bis 2008 weitere solcher prozessoren rausbringen und ab 2008 auf 45 nm bauen wobei AMD erst 2007 auf 65 nm arbeiten wird was Intel jetzt schon macht

also ich denke dass intel mit dem coroe und der 65nm technologie sich die krone im desktopbereich zurück holen wird weil die gezeigten benches(der unterschied) waren schon jenseits von gut und böse also wenn die ergebinisse im benchmark stimmes muss sich amd war anziehen.

Und ich sage immer wieder wir werden ja sehn AMD wird noch irgendwo eine kleine geheimwaffe haben wo von intel noch keinen plan haben wird und sobald AMD diese waffe zieht ist aus die maus und ende im gelende AMD rules Intel ^^

abjegrüßt adi und patti ^^

Der einzige Vorteil der sicher teureren High-End-CPU liegt somit im frei wählbaren Multiplikator. Welche Strategie AMD damit verfolgt, bleibt derweil unklar. Eigentlich sollte der FX-60 auf dem Sockel 939 keinen Nachfolger mehr erhalten. Die erste Möglichkeit wäre, dass man sich bei AMD nun doch dazu entschlossen hat, den FX-62 auch für den Sockel 939 zu produzieren. Die zweite wäre, dass der Sockel 939 mit dem Umstieg auf die AM2-Plattform ohnehin keine High-End-Ansprüche mehr erfüllt und eine nur für Technik-Freaks interessante CPU sich nicht mehr verkaufen ließe. Durch das Umlabeln in einen normalen Dual-Core-Prozessor gäbe preislich sicherlich mehr Spielraum nach unten, was eine breitere Käuferschicht ansprechen würde.

Endgültige Klarheit dürfte es am 6. Juni geben, wenn AMD die AM2-Plattform inklusive Athlon 64 FX-62 offiziell präsentiert.

So sieht es aus

Leistungstest: Intel Conroe vs. AMD Athlon 64 FX-62

Mit der Vorstellung der neuen Conroe-Architektur für Intel-Prozessoren verspricht sich die Firma deutliche Leistungszuwächse. Ein auserlesener Kreis von Journalisten durfte das zukünftige Intel-Flaggschiff nun testen.

Für diesen Test hat Intel selbst Systeme auf Conroe-Basis bereitgestellt. Ebenso wie die Systeme waren die Tests vorgegeben und bereits von Intel auf den Systemen installiert.

Als Vergleich diente ein Athlon FX-60, auf 2,8 GHz übertaktet. Er hat damit die gleiche Taktrate wie der kommende FX-62. Der Conroe konnte im Schnitt einen Vorsprung von 20 bis 30 Prozent für sich verbuchen. Intel hatte solche Tests zuvor immer abgelehnt. gruß an skip wir werden es im herbsts sehen wenn amd trotz alem was sie angestrebt eine endgültige niederlage erleidet.

Hier noch ein bissel

In seiner Rede zeigte Rattner, wie der Conroe bei rund 40 Prozent mehr Leistung rund 40 Prozent weniger Strom (TDP: 64 Watt) verglichen mit Intels derzeitigem Pentium D 950 (TDP: 130 Watt) verbraucht. Bei einer Live-Demo von Office 12 war Conroe noch schneller: nach 11,4 Sekunden konnte er seine Arbeit beendet, der Pentium D musste dagegen 28,7 Sekunden rechnend verbringen.

Rattner zeigte zudem Leistungsgewinne im Enterprise- und Mobile-Bereich auf. So soll der Server-Vertreter der neuen Architektur „Woodcrest“ (ein Dual-Core-Prozessor mit 4 MB Cache) im Vergleich zur aktuellen Dual-Core-Ausführung des Xeon DP mit 2,8 GHz (Codename Paxville DP) 80 Prozent mehr Performance bei einem um 35 Prozent gesenkten Verbrauch bieten.

AMD plant angeblich zum 10. April eine Änderung der Preise für bestimmte Prozessoren - allerdings werden die CPUs nicht wie üblich günstiger, sondern teurer.

Betroffen
sind laut [H]ard|OCP die AMD Athlon 64 und AMD Athlon 64 X2 (Dual-Core). Bei beiden soll der Preis steigen, wenn auch nur um ein paar Dollar. Der Preis des Athlon 64 FX wird hingegen nicht geändert und soll stabil bleiben.

Ebenfalls im April will auch Intel seine Preise korrigieren, allerdings nach unten. Zwar wird Intel erst am Ende des Monats Änderungen vornehmen, dafür aber drastisch. So sollen manche Dua-Core CPUs um bis zu 50% im Preis sinken.

krasses leistung von Intel Shocked . AMD wird
nicht so schnell wieder aufholen, sieht genau gleich aus
wie bei bei P4 Northwood vs. AMD XP. Der AM2 ist eigentlich
nicht anders als ein 939 A64 mit DDR2 Controller...
Aber mal sehen was AMD im Q3 2006 rausbringt. Aber ich
denke mal AMD wird es bis denn nicht schaffen, ein stärkere
CPU rauszubringen als der Conroe

Rattner betonte, in der Vergangenheit seien in
der Chipentwicklung Leistungsgewinne stets mit dem Einsatz
von zusätzlicher Energie erkauft worden. Erst mit dem in
Israel entwickelten Pentium M sei dieser Trend durchbrochen
worden. Die neuen Mehrkern-Prozessoren von Intel böten nun
ebenfalls mehr Leistung bei weniger Stromverbrauch. Die
neue Core Mikroarchitektur werde künftig in alle
Marktsegmente - Privathaushalte, Büros und große
Datenzentren - Einzug halten. Der Intel-Chip Conroe für
Desktop-Systeme werde beispielsweise um 40 Prozent bei der
Leistung zulegen während der Stromverbrauch gleichzeitig um
40 Prozent sinken werde. Bei dem Server-Chip Woodcrest
steige die Performance um 80 Prozent, der Energiebedarf
sinke gleichzeitig um 35 Prozent.

Glaube habe mich in den Conroe verliebt :herzsmil:

den conroe uss ich unbedingt haben sieht einfach mal hammer aus und die benches von den ding sind genial