News - Sapphire präsentiert Radeon X1600 Pro für AGP

Alt 24.01.2006, 12:13   # 1
Redakteur
 
Benutzerbild von News Flash
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 19.943
GeCube hatte im Dezember vergangenen Jahres als erster Grafikkartenhersteller AGP-Versionen von ATis Highend-Grafikchip-Serie Radeon X1000 angekündigt. Die versprochenen Modelle GC-RX1600PGA2-D3 und GC-RX1300GA2-D3 sollen planmäßig diesen Monat in den Handel kommen, sind aber bis jetzt noch nicht gelistet - anders die Radeon X1600Pro AGP von Sapphire. weiter »
  Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2006, 16:19   # 2
pixel
Gastposter
 
125 € klingt gut. aber ich warte lieber auf eine x1800 pro. ansonsten würd ich mich eher für eine x800 pro/xt oder eine x850 entscheiden.

los, hersteller, so schwer kann das doch nicht sein!?
  Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2006, 21:27   # 3
Franko
Gastposter
 
mit der bitte um eine empfehlung:

würde sich ein umstieg von ati9600pro auf x1600 pro wirklich lohnen?
  Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2006, 23:24   # 4
acidjunk
Gastposter
 
mhm, ich habe die x800gt, bin sehr zufrieden, aber bei diesen preis, würd ich mir auch lieber die 1600 kaufen.
vieleicht verkaufe ich meine x800gt auch wieder.
was würdest du machen?
  Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2006, 10:20   # 5
Bentleman
Gastposter
 
Ein Umstieg von 9600 Pro auf X1600 Pro lohnt sich auf jeden Fall. Wenn ich aber schon eine X800 GT hätte, würde ich die nicht gegen eine X1600 Pro eintauschen, sondern lieber warten bis die schnelleren Karten günstiger geworden sind. Besonders viel tut sich zwischen den letztgenannten nicht gerade. Leider habe ich noch keine X1600 Pro getestet. Ich habe jetzt auf die Schnelle auch keine Benchmarks gefunden, die die beiden Chips vergleichen.

X800 GT => 8 Pipelines, 6 Vertex-Shader, 475/980 MHz, 256 Bit, 110 nm
X1600 Pro => 12 Pipelines, 5 Vertex-Shader, 500/780 MHz, 128 Bit, 90 nm
(http://www.netzwelt.de/news/68742-ei...fikkarten.html)

Ok, die X1600 Pro kann Shader 3, aber wenn der bei einem Spiel zum Einsatz kommt, dürfte sie dermaßen in die Knie gehen, dass man letztendlich gar nichts davon hat, jedenfalls was grafisch anspruchsvollere Spiele angeht.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2006, 19:36   # 6
Oliver
Gastposter
 
schwache Vorstellung von ATI, eine SM3.0-Karte für AGP ohne Leistung, da kann man nur hoffen das Nvidia die 7800GS für AGP raus bringt.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2006, 21:27   # 7
acidjunk
Gastposter
 
hallo,
danke für die antwort, aber die angaben sind nicht ganz richtig.
hier meine daten von der grafikkarte.

Informationsliste Wert

Video Adapter Eigenschaften
Gerätebeschreibung RADEON X800GT Secondary
Adapterserie RADEON X800GT
BIOS Version A26126.001
Chiptyp RADEON X800 Series Secondary AGP (0x4A6A)
DAC Typ Internal DAC(400MHz)
Installierter Treiber ati2dvag (6.14.10.6587)
Speichergröße 256 MB

Grafikkarte ATI Radeon X800 SE (R420)
GPU Codename R420
PCI-Geräte 1002 / 4A4A
Transistoren 160 Mio.
Fertigungstechnologie 0.13u
Bustyp AGP 8x @ 8x
Speichergröße 256 MB
GPU Takt 472 MHz (Original: 475 MHz)
RAMDAC Takt 400 MHz
Pixel Pipelines 8
Textureinheiten (TMU) / Pipeline 1
Vertex Shaders 6 (v2.0)
Pixel Shaders 1 (v2.0)
DirectX Hardwareunterstützung DirectX v9.0
Pixel Fillrate 3776 MPixel/s
Texel Fillrate 3776 MTexel/s

Speicherbus-Eigenschaften
Bustyp GDDR3
Busbreite 256 Bit
Tatsächlicher Takt 493 MHz (DDR) (Original: 490 MHz)
Effektiver Takt 986 MHz
Bandbreite 30.8 GB/s

Speicher Timings
CAS Latency (CL) 7T
RAS To CAS Delay (tRCD) 7T
RAS Precharge (tRP) 5T
RAS Active Time (tRAS) 14T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 27T
RAS To RAS Delay (tRRD) 5T
Write Recovery Time (tWR) 7T

so, das sind meine werte, gemessen mit dem program everest.
ich zocke gerade fear, und es läuft eigentlich super. außer ein paar ruckler, am anfang, und nach dem laden.

sollte ich jetzt immer noch bei dieser karte bleiben?
ist die x1600 jetzt doch etwas besser?
  Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2006, 21:51   # 8
acidjunk
Gastposter
 
noch eine frage, ist mein motherboard überhaubt für pci express ausgestattet?
hier meine board daten:

Informationsliste Wert

Motherboard Eigenschaften
Motherboard ID 08/02/2004-nVidia-nForce-6A61BM4CC-00
Motherboard Name MSI K7N2 Delta-L (MS-6570G)

Front Side Bus Eigenschaften
Bustyp DEC Alpha EV6
Busbreite 64 Bit
Tatsächlicher Takt 167 MHz (DDR)
Effektiver Takt 333 MHz
Bandbreite 2667 MB/s

Speicherbus-Eigenschaften
Bustyp Dual DDR SDRAM
Busbreite 128 Bit
Tatsächlicher Takt 167 MHz (DDR)
Effektiver Takt 333 MHz
Bandbreite 5334 MB/s

Chipsatzbus-Eigenschaften
Bustyp HyperTransport v1.0
Busbreite 8 Bit

Motherboard Technische Information
CPU Sockel/Steckplätze 1 Socket 462
Erweiterungssteckplätze 5 PCI, 1 AGP, 1 ACR
RAM Steckplätze 3 DDR DIMM
Integrierte Geräte Audio, LAN
Bauform (Form Factor) ATX
Motherboardgröße 230 mm x 300 mm
Motherboard Chipsatz nForce2-SPP

danke.
  Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2006, 09:13   # 9
Bentleman
Gastposter
 
Zitat:
Zitat von acidjunk
hallo, danke für die antwort, aber die angaben sind nicht ganz richtig.
Die X800 GT hat natürlich 8 Pipelines, sorry. Aber noch dürfte der Unterschied nicht so riesig ausfallen, dass sich eine X1600 Pro lohnen würde. Der nForce2 kann wie auf Deinem Board übrigens kein PCI Express, sondern nur AGP 8x, was aber noch für alle High-End-Grafikkarten völlig ausreichen würde. PCI-E ist erst ab dem nForce4 drin.
  Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2006, 11:09   # 10
Acidjunk
 
Benutzerbild von Acidjunk
 
Registriert seit: 16.09.2005
Beiträge: 252
danke, ich behalte meine karte, und warte echt noch. dachte nur sie wäre besser.
danke.
  Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2006, 04:20   # 11
Dontales
Gastposter
 
Erweiterungssteckplätze 5 PCI, 1 AGP, 1 ACR
hier steht nix von PCI-E
  Mit Zitat antworten
Alt 13.03.2006, 13:34   # 12
Bentleman
Gastposter
 
Zitat:
Zitat von Dontales
Erweiterungssteckplätze 5 PCI, 1 AGP, 1 ACR
hier steht nix von PCI-E
Mmmh, das hatte ich aber schon geschrieben....
  Mit Zitat antworten
Alt 26.03.2006, 11:18   # 13
Maverick
Gastposter
 
Meine ATI9600 Pro ist eingegangen und habe mir eine x1600 pro
zugelegt. Absolute Empfehlung meinerseits!
Bei neuen Spielen kann man fast alle Settings auf "high" stellen
ohne einen Framverlust gegenüber der 9600 Pro...(Ausnahme:
die Schatten, da doch weniger Pixel-Pipelines als teurere Karten)
  Mit Zitat antworten
Alt 26.03.2006, 15:34   # 14
dark_adi
 
Benutzerbild von dark_adi
 
Registriert seit: 22.03.2006
Ort: Schackensleben
Beiträge: 28
mein kumpel hat die x1600 von saphire rockt voll ist hammer geil
  Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2006, 12:07   # 15
millo
Gastposter
 
Hallo,
habe eine ati radeon x1600pro 512MB von sapphire.
Spiele zur Zeit wow (world of warcraft) bei einer hohen Auflösung zieht sich das bild in die länge an was kann das liegen???
  Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2006, 12:17   # 16
Bentleman
Gastposter
 
Zitat:
Zitat von millo
Hallo,
habe eine ati radeon x1600pro 512MB von sapphire.
Spiele zur Zeit wow (world of warcraft) bei einer hohen Auflösung zieht sich das bild in die länge an was kann das liegen???
Das wird an der Skalierung des Monitors liegen. Welchen verwendest Du denn und welche Auflösung verwendest Du bei WoW?
  Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2006, 16:42   # 17
TransAm
Gastposter
 
Also gestern Abend hatte ich probleme bei einer Demo von World Racing 2 das sich der PC aufgehangen hatte und ab und an so komische streifen auch neben der maus waren....

Heute dann ein Bike-Spiel gezockt und bums.... PC verreckt neu gebootet wie gestern auch beim Windows Logo und bios-einstellungen streifen rauf und runter links und rechts.... dann graka ausgebaut und in nen älteren PC eingebaut da kamen die selben streifen und die ATI die im älteren war in meinen rein da gings...

Also Fazit: Die NVidia GeForce 5700 LE 256 MB AGP die im Rechner beim kauf drinnen war (einma n fertig-pc getestet und nu binsch sauer ^^) is schrott.... blöd das ich überhaupt mal ne Nvidia testen wollte denn der PC wird ende september 2 jahre alt und damit die garantie ausläuft und da die graka nurnoch rund 40 € wert is schei* ich nu auf Vobis >.<

Ich war immer ATI-Fan vorallem mit den Sapphire Chips und die andere ATI war ne ATI Radeon 9200 (128 MB) AGP und rennt nach 4 jahren immernoch

ICh werde mir heute die ATI Radeon X1600 AGP Kaufen... ich wusste doch warum ich immer ATI und AMD bevorzuge ^^ - die Intel-CPU's werd ich nicht testen nein ^^ Schade das die graka jetz schlapp gemacht hat

Warn GAINWARD lüfter drauf und seid Januar hat der schon kräftig gebrummt wenner kalt war.... scheint länger scho Probs gegeben zu haben

Naja ich berichte dann meinen Spieletest mit der Radeon (schon freu wieder meine HOMIE-Graka (^^) im rechner bald wieder zu sehen)
  Mit Zitat antworten

Alt 28.05.2012, 02:03 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:03 Uhr.