| | # 3 | ||
| Gastposter | Zitat:
ob der 214T für Dich geeignet ist kann ich Dir erst sagen wenn ich weiß, was Du überhaupt damit anfangen willst. 21-Zoll-LCDs sind zwar immer noch viel teurer als 19-Zöller, aber dafür ist der 214T noch relativ günstig. Ungefähr gleich viel kostet der neue NEC LCD2170NX, den ich gerade erst getestet habe: http://www.netzwelt.de/news/72512-ne...x-im-test.html. Der hat im Gegensatz zum Samsung 214T aber keine Pivot-Funktion, also kann man das Bild nicht ins Hochformat drehen. Rein technisch dürfte es da keine Unterschiede geben. Beide verwenden Samsung-Technik und sind in punkto Kontrast, Helligkeit, Blickwinkel und Kontrast laut Datenblatt identisch. Wenn es etwas kleiner sein darf, könnte der Dell 2005FPW vielleicht etwas für Dich sein: http://www.netzwelt.de/news/70628-de...t-flaches.html. Der hat 20,1 Zoll, eine Auflösung von 1.680x1.050 (Breitbild) und kostet ca. 680 Euro. Der Samsung 204Ts kostet etwa genauso viel und hat ebenfalls 20,1 Zoll, dürfte sich aber nicht so gut für Spiele eignen wie der Dell 2005FPW. Zitat:
| ||
|
| | # 5 |
| Gastposter | Ich kann Dir natürlich nicht viel über einen Monitor sagen, den ich noch nicht in Aktion gesehen habe. Aber die Technik (PVA) ist vergleichbar mit einigen LCDs die wir schon getestet haben: Eizo FlexScan L778 Eizo FlexScanS1910 Eizo FlexScan S2110W Eizo FlexScan S2410W Sony SDM-HS95P Zum Spielen sind solche Displays meiner Meinung nach absolut geeignet, aber das sehen manche (Harcore-)Gamer auch anders. Ein TN-Display wie z.B. der Samsung 204B ist allemal schneller, aber die Qualität dürfte bei einem PVA-Bildschirm wie dem 214T deutlich besser sein. Bei Videos sollte es da überhaupt keine Probleme geben. Ich denke nicht, dass Du einen Fehlkauf gemacht hast, zumal Du den Monitor gut 100 Euro billiger bekommen hast als bei dem billigsten Online-Shop. |
|
| | # 6 |
| Gastposter | Hi, Ich habe mich auch schon informiert über das Display u. muss dir eher abraten. Der 214 T soll wohl u.a. ein wenig (mehr als normal) ausleuchtungsprobleme haben u. auch die ms angabe nicht recht einhalten. Schau mal unter www.prad.de da gibts auch einen Userbericht. Alternativ empfehle ich dir mehr den Nec 2080, der hat aber "nur" 20". Der 2170 von Nec ist sicher auch nicht schlecht, der 2180 ist schon etwas älter aber für Grafiker immernoch eine gute Wahl, für Spieler anscheinend auch verträglich. Hier mal ein Bericht zu dem 214T von einem erfahreneren User: http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=21640 |
|




