Festplatte reif für den Müll?

Alt 19.12.2004, 16:47   # 1
AgentCooper
Ehemaliger Mod
 
Benutzerbild von AgentCooper
 
Registriert seit: 19.12.2004
Ort: Spreeathen
Beiträge: 2.933
Hallo!

Ich habe seit ein paar Tagen, daß meine zweite Festplatte Ärger macht. Angefangen hat es damit, daß ich eine große Menge Daten von einer Partition dieser Platte auf die zweite derselben Platte verschoben hab. Nach dem Verschieben war der Rechner superlahm, habe ihn dann neu gestartet. Beim Booten piepte der Rechner nicht wie gewohnt 1x, sondern 2x. Auf´m Monitor stand "Primary Slave, S.M.A.R.T. Status Bad, Backup and Replace". Nach Bestätigung dieser Meldung fuhr der Rechner hoch, nur konnte ich jetzt nicht mehr die eine Partition meiner zweiten Platte im Dateimanager / Salamandar anwählen ("ungültiger Parameter").

Ich begriff, daß es ernster sein musste, besorgte mir ein Datenrettungsprogramm und liess es die Platte scannen. Bei den letzten Sektoren (ich schätze 1.000.000 oder auch 10.000.000, jedenfalls waren es sehr hohe Zahlen) meldete GetDataBack nur Fehler. Der ganze Prozess lief so 6-8 Stunden. Immerhin habe ich so einen Teil meiner Daten zurückbekommen.

Als nächstes versuchte ich die Partition über Windows zu formatieren, dies dauerte knappe 8 Stunden, ich broch es aber ab. Mit einer Schnellformatierung ging es...

Jetzt ist meine Frage, ob ich die Platte mit einem mir angeratenen "Low Level Format" zu retten versuche, oder ob es keinen Sinn mehr macht?

Vielen Dank im Voraus!
  Mit Zitat antworten
Alt 19.12.2004, 18:59   # 2
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
wie lat ist die platte ? sind sensible daten drauf ?

wenn es keine sensiblen daten sind und die hd jünger als 2 jahre ist =>zurückschicken
bei sensiblen daten bzw einem alter über 2 jahre => versuchen, die platte unter dos zu formatieren

die eigentliche low-level-formatierung gibt es nciht mehr, diese kann nur noch vom hersteller ausgeführt werden
  Mit Zitat antworten
Alt 19.12.2004, 20:52   # 3
AgentCooper
Ehemaliger Mod
Threadstarter
 
Benutzerbild von AgentCooper
 
Registriert seit: 19.12.2004
Ort: Spreeathen
Beiträge: 2.933
Naja, die Platte ist ca. 1,5 Jahre alt, ich habe sie im April 2003 gekauft. Kommt drauf an, was sensible Daten sind... Persönliches ist es nicht, aber ich habe darauf die eine oder andere mp3, wovon ich die CD nicht mehr besitze.

Ich habe mir von einer Seite eine Datei namens "maxllf.exe" gezogen, angeblich ist dies etwas zum "Low Level Format" vom Plattenhersteller Maxtor.

Jetzt bleibt nur die Frage, wohin mit den ganzen anderen Daten?! *lach* Denn die andere Partition ist voll.

Danke erstmal für die Antwort!
  Mit Zitat antworten
Alt 19.12.2004, 21:26   # 4
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
Zitat:
Zitat von AgentCooper
Naja, die Platte ist ca. 1,5 Jahre alt, ich habe sie im April 2003 gekauft. Kommt drauf an, was sensible Daten sind... Persönliches ist es nicht, aber ich habe darauf die eine oder andere mp3, wovon ich die CD nicht mehr besitze.

Ich habe mir von einer Seite eine Datei namens "maxllf.exe" gezogen, angeblich ist dies etwas zum "Low Level Format" vom Plattenhersteller Maxtor.

Jetzt bleibt nur die Frage, wohin mit den ganzen anderen Daten?! *lach* Denn die andere Partition ist voll.

Danke erstmal für die Antwort!

kommt natuerlich drauf an, wie viel ein oder andere mp3s das sind :roll:

also das low level format, was du meinst , ist einfach nur das überschreiben der hd mit 00, also zurückversetzen in den auslieferungszustand

das low-level-formatieren der hersteller ist das komplette spurenschreiben usw, was mittlerweile als endkunde nciht mehr geht
bei ganz alten hds konnte man jedoch noch eine richitge "low-level-formatierung" ausführen ...


wenn du dir ne neue hd holen willst, hier meine tipps:

IDE:

Samsung Spinpoint SP1614N (7.2k rpm, 8mb cache, 160gb)
vorteil:
sehr leise, vor allem die älteren mit nidec-motor, die neuen mit JVC-motor sollen lauter sein
nachteil:
einige festplatten dieser reihe sollen recht stark pfeifen ...

Hitachi Deskstar 7K250 (7.2k rpm, 8mb cache, 160gb)
vorteil:
kein pfeifen wie bei den samsungs
sollen auch schneller als die samsung sein (nur vom hörensagen)
nachteil:
lauter als die samsungs


SATA:

Maxtor DiamondMax 10 (7.2k rpm, 8mb cache, 200gb)
vorteil:
billig (ca 91 euro)
natives sata (vorteile beim nf4)
nachteil:
erst seit kurzem auf dem markt, über ausfallsicherheit ncihts bekannt
wg. nativen sata probleme mit einigen sata controllern (bsp nf3)

Hitachi Deskstar 7K250 250GB 8MB Cache
Vorteile:
-recht schnell
Nachteile:
-lauter als die Samsungs ...


frag, wenn du mehr wissen willst ,)
  Mit Zitat antworten
Alt 21.12.2004, 11:14   # 5
AgentCooper
Ehemaliger Mod
Threadstarter
 
Benutzerbild von AgentCooper
 
Registriert seit: 19.12.2004
Ort: Spreeathen
Beiträge: 2.933
Hm naja, ich wollte eigentlich erstmal versuchen um eine Neuinvestition drumrum zu kommen. Ich werd es mal mit ner Formatierung unter DOS probieren... Aber vorerst muss ich was auftreiben, wo ich den Kram von der 1. Partition hinmache.

Danke für die Kaufempfehlung, werde darauf zurückkommen, wenn es soweit ist.
  Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2005, 17:03   # 6
AgentCooper
Ehemaliger Mod
Threadstarter
 
Benutzerbild von AgentCooper
 
Registriert seit: 19.12.2004
Ort: Spreeathen
Beiträge: 2.933
Was hälst Du denn von den Seagate Platten? Ich bin am überlegen, mir ne Seagate oder diese von Dir empfohlene Samsung zu holen (IDE).

Ich mache grade aber noch den letzten Versuch einer Formatierung, danach entscheide ich, was ich tun werde.
  Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2005, 19:04   # 7
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
hmm , also die neuen seagateplatten kenn ich net , aber ich habe hier 3 seagate barracudas im bereich von 10 - 20 gb rumfliegen, die sind elend laut und elend fehleranfällig ... ich denke , ich wuerde keine seagate mehr nehmen , aber es gibt auch leute, die schwören auf seagate
  Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2005, 22:31   # 8
AgentCooper
Ehemaliger Mod
Threadstarter
 
Benutzerbild von AgentCooper
 
Registriert seit: 19.12.2004
Ort: Spreeathen
Beiträge: 2.933
Hm, habe grade nach 10h formatieren die ganze Sache abgebrochen... Konnte ja den Rechner währenddessen nicht nutzen.
So wie´s aussieht werd ich mir morgen im Laden meines Vertrauens ne Samsung kaufen.

Ich berichte dann...
  Mit Zitat antworten
Alt 03.01.2005, 23:59   # 9
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
schau nochma mit "hitachi drive fitness test" oder so ähnlich
  Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2005, 11:40   # 10
AgentCooper
Ehemaliger Mod
Threadstarter
 
Benutzerbild von AgentCooper
 
Registriert seit: 19.12.2004
Ort: Spreeathen
Beiträge: 2.933
Also das Hitachi Prog hat mir ne Fehlermeldung genannt. Hab die Platte dann mal mit PowerMax, also nem Prog des Herstellers, gescannt. Ergebnis war, daß die Platte ein Garantiefall ist, die Daten gesichert werden und ich doch bitte Maxtor kontaktieren sollte.

Naja, so ging ich los und kaufte mir die von Dir empfohlene Samsung; sie wurde mir auch im Laden empfohlen. Jetzt muss ich mich wohl an das leidige Umbauen und Sichern der Daten machen... :bloederp:
  Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2005, 11:56   # 11
(Nix) Checker
Spambot #SehrWirr
 
Benutzerbild von (Nix) Checker
 
Registriert seit: 02.10.2003
Beiträge: 952
Kannste nicht einfach beide reinstopfen und dann von der alten HDD zur neuen Kopieren?

Oder hast du keinen Platz mehr da unten ^^
  Mit Zitat antworten
Alt 04.01.2005, 14:12   # 12
AgentCooper
Ehemaliger Mod
Threadstarter
 
Benutzerbild von AgentCooper
 
Registriert seit: 19.12.2004
Ort: Spreeathen
Beiträge: 2.933
Die Platte, die im ***** ist, ist die "primary slave"... Also muss ich das DVD-Rom oder den Brenner abstöpseln und die kaputte ranmachen, damit ich die Daten übertragen kann. Die "primary master" läuft ja noch, und da dort mein System drauf ist, kann ich die ja nicht abstöpseln. :eyegrazy:
  Mit Zitat antworten
Alt 05.01.2005, 20:53   # 13
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
und ? zufrieden mit der samsung ?
  Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2005, 07:58   # 14
AgentCooper
Ehemaliger Mod
Threadstarter
 
Benutzerbild von AgentCooper
 
Registriert seit: 19.12.2004
Ort: Spreeathen
Beiträge: 2.933
Ja, bisher und auch hoffentlich weiterhin sehr zufrieden. Sie ist auch merklich leiser als meine alte von Maxtor.
Danke Dir...
  Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2005, 12:00   # 15
eddi-igel
 
Registriert seit: 09.01.2005
Beiträge: 4
erstma ein hallo an alle hier -frohes neues jahr!

@agent eine frage?

hast du die platte einegschickt??

"Primary Slave, S.M.A.R.T. Status Bad, Backup and Replace".
bedeutet nach meines wissens das bestimmte toleranzen der platte überschritten sind,und man seine daten sichern soll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!hatte diese meldung auch mal.habe sie eingeschickt und neue bekommen.
allerdings kann man diese meldung im bios deaktiviren(was keinen sinn bringt).

es geht aus deinen berichten nicht hervor ob du sie eingeschickt hast.....
bei 1.5jahren dürfte garantie keinen problem sein!

nur ein tipp

eddi

+

hiiiiiiiiiii

kennt einer von euch die *databox 2 (250) von targa??

ist ne externe platte (250gb)

eddi
  Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2005, 13:39   # 16
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
Zitat:
Zitat von eddi-igel
"Primary Slave, S.M.A.R.T. Status Bad, Backup and Replace".

yup da hast du recht , allerdings sind diese grenzen imho ziemlich willkürlich festgelegt


Zitat:
allerdings kann man diese meldung im bios deaktiviren
das einzige, was du im bios deaktivieren kannst, ist SMART, keine einzelne meldung

und einschicken is so ne sache, wenn man vertrauliche sachen drauf hat natuerlich koennte man mit nem starken magneten drübergehen , dann ist aber völlig offen, ob wirklich alle daten weg sind und ob der hersteller diese festplatte noch umtauscht ...


ps. es gibt einen "edit"-button und sowas gehört in einen neuen thread
  Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2005, 14:35   # 17
eddi-igel
 
Registriert seit: 09.01.2005
Beiträge: 4
hi

wichtige daten hin oder her!

ich wollte nur damit sagen, wenn solche meldungen kommen,wird es zeit das man seine daten sichert!

man sollte veruschen die platte zu reklamieren -die firmen sind normaler weise sehr kulant.

ps:mit der targa war nur so ne frage-egal.lohnt kein neuer traed.

schönen sonntag noch

eddi
  Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2005, 17:03   # 18
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
Zitat:
Zitat von eddi-igel
ich wollte nur damit sagen, wenn solche meldungen kommen,wird es zeit das man seine daten sichert!

man sollte veruschen die platte zu reklamieren -die firmen sind normaler weise sehr kulant.

hat er doch schon gemacht, soweit ich weiss

nun , ich glaube, ich wuerde nciht wollen , dass die firma sich die festplatte ansieht in bezug auf daten


naja
  Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2005, 21:12   # 19
AgentCooper
Ehemaliger Mod
Threadstarter
 
Benutzerbild von AgentCooper
 
Registriert seit: 19.12.2004
Ort: Spreeathen
Beiträge: 2.933
Zu Deiner Frage: Ich habe die Platte bisher nicht eingeschickt, da ich noch etwas zögere... Es sind darauf Daten enthalten, die nicht jeder sehen sollte. ich habe die Platte zwar mit nem Tool von Maxtor ein "Low-Level-Format" durchgeführt, aber so wirklich glaube ich daran nicht. Das Komische daran war, daß es bei "quick" ca. 5 Minuten gedauert hat (laut Programm werden dann nur die ersten und letzten 300MB mit Nullen überschrieben), bei "full" (ganze Platte wird mit Nullen überschrieben) hat es knapp ne Sekunde gedauert. Schon eigenartig...

Ich denke, ich habe gute Aussichten ne neue Platte zu bekommen, denn nach dem Check mit PowerMax (Tool von Maxtor) wurde mir anstatt eines Fehlercodes ein Garantiecode gegeben.

Ob nun sensible Daten hin oder her. Welcher Plattenhersteller macht sich die Mühe, die eingeschickten Laufwerke nach eventuell illegalen Dateien zu suchen? Abgesehen von dem Aufwand, der ja nicht zu unterschätzen ist, ist ja auch noch zu bedenken, daß wenn soetwas rauskommt, der Hersteller keine gute Eigenwerbung unter den Usern macht.

Ich habe mich derweil aber trotzdem schonmal etwas hier umgesehen. Es gibt die Möglichkeit, die Platte mehrmals mit willkürlichen Daten zu beschreiben. Vielleicht werde ich das mal in Angriff nehmen! Aber da gibt es auch wieder ein Problem: Wenn ich daran denke, daß ich nach 10h formatieren der kaputten Platte den Vorgang abbrach, weil ich den Rechner auch mal brauche, sehe ich etwas schwarz für das mehrmalige Überschreiben.
  Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2005, 22:56   # 20
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
nun das "low-level" format im eigentlichen sinne kann ein endanwender mittlerweile eh nicht mehr durchführen .. low-level-format heisst eigentlich das komplette neuschreiben der spuren usw, das war auch früher noch mit "hausmitteln" möglich. aufgrund der vielen daus wurde das jedoch gestrichen

also 1sek kann eigentlich nur bedueten , dass nur der mbr + die verzeichnisstruktur überschrieben worden sind, nicht jedoch die gesamte hd ...

versuchs mal mit tools von http://www.ultimatebootcd.com/ wenn nciht schick sie halt ein, wobei ich jedoch keine garantie geben kann, dass sie nciht doch den inhalt der hd angucken
  Mit Zitat antworten

Alt 28.05.2012, 07:01 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:01 Uhr.