meiner meinung ist diese karte net soo der renner, klar, sie ist eine neue grafik-generation , aber ich hatte mehr erwartet , vor allem eine bessere ausbeute der rohleistung...

hier ein paar tests:

http://www.3dcenter.org/artikel/nv40_benchmarks/

http://www.computerbase.de/artikel/h...ce_6800_ultra/

http://www.de.tomshardware.com/graph...414/index.html (ok , tomshardware hat seine seele verkauft, ich weiss )

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/ne...&id=1081949508

http://www.gamestar.de/magazin/specials/hardware/17040/

die rohleistung ist böhse hoch , wird aber nur sehr wneig ausgenutzt, bei hoher auflösung und AF und AA gewinnt die radeon 9800xt , und das ist sehr peinlch , finde ich..

naja , ma schaun , wies atis r420 bringt , welcher am 26. april vorgestellt wird
http://www.computerbase.de/news/hard...s_agenda_2004/

ich hohl mir bald ne neue graka , aber ich hab bis jetzt echt noch kein plan welche ich nehmen soll.
danke schonmal für die infos

wah00 , 350euro für das einsteiger-modell :eyegrazy:

ich habe die 9800se@9800pro , mit der bin ich au jeden fall zufrieden, evtl hol ich mir ne neue graka , wenn der btx standart wirklich zum standart geworden ist

aber an deiner stelle wuerd ich mind noch bis zum release vom r420 mit der endgueltigen entscheidung warten , wer weiss, villeicht rockt ja atis chip viel mehr ??

aber es dauert eh noch seine zeut , bis diese neue generation in europa verfügbr sein wird...

ich weiß auch noch nicht so recht was ich von der 6800ultra halten soll.
auf der einen seite hat sie !2! stromanschlüsse und man sollte ein 480?watt nt haben. das nt ist zwar nur eine "im schlimmsten fall" angabe.
auf der anderen seite vertraue ich den tests noch nicht so richtig draußen sind, weil bei einigen seiten mal 10-20fps unterschied sind und bei anderen fast gar keiner,auf den selben systemem.

erstmal abwarten und tee trinken und wer keinen tee mag, trinkt halt was anderes.
ich kann mich mit meiner 9800pro ja (noch) nicht beschweren

also diese 480watt netzteile sind wirklich nur schlimmster fall mit 4 hds 2cds, irgend ne cpu mit prescott kern, moodingsleuchten usw...

irgendwo hab ich n test gelesen ,dass sie auch ohne porbs auf nem 380w netzteil lief, an nur einem stromanschluss, halt mit Y-adapter..

der stromverbrauch is net soo hoch, ich glaube 15% mehr als ne 9800xt , dieser stromverbrauch wird die regel sein , sie hat mehr transistoren als aktuelle prozessoren


dass sie im mom so schelcht is , kommt eher davon , dass die treiber noch net so wirklich dafür optimiert sin d, das is ja am anfang beim release immer so , denn rohleistung (synthetische benches) hat sie doppelt so viele punkte wie die xt...

abwarten und tee trinken , zuerst auf die vorstellung des r420 un dann darauf, dass beide im umlauf sind

ich bin relativ zuversichtlich , dass ati auch diesmal die oberhand behalten wird (jedenfalls hoff ich das )

Nu ja, die brauch teindeutig zu viel Strom.
Ich mein, man kann doch bei ner Lan keine KleinAkws neben dem Rechner stehen haben.
Von dem her, denke ich dass die vlt daran scheitern wir, da mit nem Prescott zusammen da ja ne Menge an Strom Verbrauch kommt.

naja , auch im schlimmsten fall reicht ein 480 w netzteil , mal abwarten , wieviel strom die ati r420 brauch, warsch nicht viel weniger ,denke ich...

aber auch grossen lans (>150 teilnehmer) sehe ich da tatsächlich ein problem in dem wachsenden stromhunger... es wird bessere technik benötigt, damit das ganze net abkackt, also werden die preise erhöht :x