| | # 8 |
| Spambot #DerEwigLetzte Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
| @del , genauso hab ichs auch gemacht... -W Linx 8port mini switch ca 50 euro - 2 netzwerkkarten , zusammen ca 10 euro - uralter pc , von siemens-VDO geschenk gekriegt -linux system , freeware das is wie ich meine, die beste un billigste lösung ps: meine hd in dem pc hat 600 mb , haha del ^^ //edit: ein paar links zu dem netgear router: http://www.preisvergleich.de/view.ph...5&limit_page=0 http://www5.primustronix.de/shop/inf...arch_str=&sid= ( 40 euro) |
|
| | # 9 |
| ...ist anders... Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
| grinz, wir koennten ne riesenpladde einbauen, nur sinn hat das keinen. das system was drauf ist, ist doch net gross, alles andere ist irgendwo verschwendung. grinz, noe, muss nicht sein ![]() welches system willste oder haste denn drauf gemacht? mein tip ist immernoch smoothwall express und bei der neuen version kann man seine config auch auf diskette speichern, was das ganze noch simpler macht. nochmal zum systemn, bei deiner 600 hd kannst du nur auch ein direktes system fuer diesen zweck nehmen, alles andere wuerde die platte sprengen... del/FTF |
|
| | # 10 |
| Spambot #DerEwigLetzte Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
| stimmt schon , plattengroesse is ziemlich egal , musste einfach ma sein ^^ http://www.fli4l.de/ da findest du alles zu meiner software des routers |
|
| | # 11 |
| Registriert seit: 06.11.2003
Beiträge: 8
| hab zeit nem jahr nen router der firma U.S. Robitics bin richtig zufrieden damit... der hat damals richtiges geld gekostet habs aber nicht bereut... hat bisher nur einmal terror gemacht mit nem firmware update... war aber glaube ich mein fehler *g* zum thema festplatte... will mir auch mal nen server ins zimmer stellen.. basierend auf linux. da die olle kiste sowieso 24/7 läuft wäre ein fileserver + ftp+ http server angesagt... und wenn man sowas machen will reichen keine 500mb hdd... vortei vom router: frisst quasi keinen strom.. macht keinen lärm und die bedienung (über browser) ist einfach. würde sowas immer wieder weiterempfehlen... |
|
| | # 12 |
| ...ist anders... Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
| @ virus, kenne ich net weiter was du verwendest, aber die sicherheitsbasierenden systeme sind fast alle gleich, klar gibts unterschiede, aber der aufbau und sinn und zweck ist nicht viel anders... @ ice, also einen server, der fuers internet zustaendig ist, sollte man auch nur ausschliesslich fuer den zweck nutzen, ftp und andere dienste wuerde ich darueber gar nicht laufen lassen, da dies sicherheitsrisiken sind, und die will man ja im grunde vermeiden. deswegen reichen uralt platten wie virus seine oder meine auch komplett aus. wer mehr dienste am laufen hat ist eben mehr angreifbar, und deswegen sollte man sowas einfach nur sein lassen. da man das ganze sonst direkt auf dem rechner machen welchen man zum arbeiten nutzt. also ein beispiel aus meinem netzwerk, mit ftp und so weiter und sofort. also ein server lohnt ja imho meist nur wenn man mehrere rechner hat, wobei man ihn auch bei einem arbeitsrechner nutzen kann. aber dennoch, wenn man allein mit dem server ist, braucht man keinen ftp oder sonstwas. hat man allerdings mehr rechner, so kann man auf den arbeitsrechnern eben dienste anbieten wie fpt und anderes, genauso halten wir es in meinem netzwerk auch. mein rechner ist ftp und cty rechner dienst fuer mehr, auch ein jabberserver laeuft (jabber ist aenlich wie icq). das ist am ende sinnvoller und die sicherheitsrichtlinie des internetservers bleibt bestehen und im netzwerk werden eben dennoch daten getauscht... bitte diese art von server nicht mit reinen internetservern verwechseln... dazu nutzt man keine software aller smoothwall, ipcop oder aenliches... del/FTF |
|
| | # 13 |
| Registriert seit: 09.04.2004
Beiträge: 12
| Ich wollte vor mein Windows Ipcop oder Smoothwall vorhängen, das aber leider nicht funktioniert hatt. Smoothwall hatt zwar connectet aber der Windows rechner hattt über die smothwall keine verbindung ins netz aufgebaut, Ipcop hatt noch nicht mal connetet. Hmm habe gehört das es eigentlich ganz einfach sein soll diese beiden Progris am laufen zu bekommen das mag vielleicht bei dsl zutreffen aber bei isdn funzt das irrgendwie nicht so einfach. Hatt jemand eine steep by steep anleitung für diese beiden progris mit Einwahl über Isdn ???? |
|
| | # 14 |
| ...ist anders... Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
| hi fritzi, schoen dich hier mla zu sehen. tja ich kenne dein problem bereits, und noch immer kann ich dir nciht wirklich helfen. da halt kein isdn und auch viele hersteller ihre spezis nicht freigeben. google am bessten danach... del/FTF |
|
| | # 18 |
| Registriert seit: 09.04.2004
Beiträge: 12
| Hi, so ich lasse mich auch mal wieder hier sehen, habe es endlich geschaft den IPCOP mit isdn laufen zu lassen, funzt super. Gibt es für den ipcop auch einen counter ???? Hmm so und nun werde ich versuchen den ipcop mit einer linuxkiste zu verbinden hoffe das das jetze problemlos klappt achja es hatt daran gelegen das ich den dhcp server bei ipcop nicht aktiviert hatte anscheinend funzt ipcop nur unter isdn wenn mann den aktiviert hatt. Naja hatt ja auch nicht lange gedauert bis ich darauf gekommen bin hmm so ein Jahr lol naja egal ich gebe nicht so schnell uff, hmm mist wieder drei neue graue haare entdeckt uff mein kopp. Mal sehen ob das bei smoothwall auch daran gelegen hatt aber ich schätze mal ja, weil ich kann bei den beiden Progris keinen unterschied feststellen außer das smoothwall auf englisch ist und IPCOP auf deutsch. bye bis bald |
|
| | # 19 |
| ...ist anders... Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
| dhcp hat nix mit idsn zu tun. also bei dhcp laesst man sich seine ip adressen automatischen zuweisen, dies lohnt imho nur, wenn man ein groesseres netzwerk hat, wo staendig wechselde rechner auch da sind. deaktiviert man das ganze, so brauch man seine ip die man immer hat, beispielsweise: 192.168.44.33 der server muss dann auch im selben adressbereich sein, wenn wir es einfach haben wollen, beispielsweise an der stelle 192.168.44.11. das mit isdn kann auch daran liegen das nun auch ein neuerer kernel verwendet wird. aber bin mir da nicht sicher, denn ich weiss atm nicht welchen kernel ipcop in seiner aktuellen version verwendet. also immer im vorfeld fuer sich selbst entscheiden, ob man dhcp haben moechte oder nicht... del/FTF |
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |






