Normaler Bidschirm vs. TFT Bildschirm

Alt 22.06.2003, 21:25   # 1
loping21021987
 
Registriert seit: 16.02.2003
Beiträge: 555
Hallo!
Aus welchen Gründen ist den eigentlich nen TFT schlechter beim gamen gegenüber den normalen?
Worin liegen die Vorteile bzw. die Nachteile eines normalen Bilschirms und einen TFT Bildschirm?
loping16
  Mit Zitat antworten
Alt 22.06.2003, 22:19   # 2
Bibabutzemann.
 
Benutzerbild von Bibabutzemann.
 
Registriert seit: 15.04.2003
Beiträge: 98
wiso soll der tft den schlechter sein im gegenteil ich dachte immer er ist besser beim gamen er ist doch strahlungsärmer dan kanste lenger zocken *g* und flacher ist er auch also für Lanpartys besser geignet.Leider ist er aber auch teurer.
  Mit Zitat antworten
Alt 22.06.2003, 22:28   # 3
MahatmaPech
 
Registriert seit: 13.06.2003
Beiträge: 40
Hmmm also ich habe das auch schonmal gehört das die tft scheisse fürs gamen sein sollen kann aber nichts von eigener erfahrung sagen das ich die tft nicht so schön finde.

MfG
  Mit Zitat antworten
Alt 22.06.2003, 22:33   # 4
HAMMER
Ehemaliger Moderator
 
Benutzerbild von HAMMER
 
Registriert seit: 01.10.2002
Ort: bei Bamberg
Beiträge: 1.933
zuerst ist er teuer
und von der seite braucht man gar nicht erst versuchen auf den schirm zu schauen

wie es in der langzeitzockerei ist, kann ich nicht beurteilen
  Mit Zitat antworten
Alt 22.06.2003, 22:38   # 5
shadowrunner
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Ein TFT ist bei Spielen schlecht, da er eine große Reaktionsdauer hat. Schnelle Spiele verwischen da oft
  Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2003, 12:38   # 6
loping21021987
Threadstarter
 
Registriert seit: 16.02.2003
Beiträge: 555
Gibt es jetzt noch nicht TFT die eine schnelle Reaktionszeit haben?
was für einen TFT sollte man sich kaufen(Größe)? Brimgt nen großer unbedingt mehr als nen kleiner?
loping16
  Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2003, 12:47   # 7
delforcer
...ist anders...
 
Benutzerbild von delforcer
 
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 6.121
TFT,
also nach meiner erfahrung wirkt alles leicht milchiger, was ich persoenlich nicht unbedingt schlimm finde. auch die scaerfe laesst leicht nach, woran man sich auch gewoehnt, da es nur leicht ist. ich denke man hat keine probleme beim zocken und das WE wo ich nen TFT hatte war klasse, also ich finde die besser.
groesse, da wir alle nciht sonderlich reich sind, sage ich mal das ein 15'er TFT (vergleichbar mit 17'er roehre) voellig ausreichen tut. aber wer kann der kann sich auch nen groesseren besorgen...

del/FTF
  Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2003, 16:59   # 8
shadowrunner
 
Benutzerbild von shadowrunner
 
Registriert seit: 20.01.2003
Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
Ich bleib bei meinem guten alten CRT
  Mit Zitat antworten
Alt 24.06.2003, 17:51   # 9
dervirus
Spambot #DerEwigLetzte
 
Benutzerbild von dervirus
 
Registriert seit: 20.05.2003
Beiträge: 2.844
also
ma was zu den reaktionszeiten:
zum ego.shooter zocken sollten es max 25 ms sein, eher weniger
ich wuerd trotzdem auch schnelle tfts erst ma im geschäft mit egoshootern ausprobieren, da einige hersteller "schummeln" un eine reaktionszeit angeben, die nur z.B. mit voller helligkeit usw, also in der praxis nicht zu erreichen ist....
guck ma in den hitlisten von
www.gamestar.de
www.chip.de
und auf www.toms-hardware.de dürftest du warsch auch was finden....

ein 15" monitor tft hat soviel ich weiss, das sichtbare bild eines 17"ers
usw halt
welchen du dir holst, ist natuerlich ne kostenfrage, ich wuedr mir warsch nen 17" holen, aba ich hab nen stinknormalen crt-monitor...
  Mit Zitat antworten

Alt 28.05.2012, 03:55 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:55 Uhr.