ich ueberleg gard, was ich mir als nächstes hole...

was willst du dir holen?

ein komplettsystem oder nur den cpu??

mehr oder weniger komplettsystem....ich brauch n neues mainboard un einen neuen cpu...den rest hat sowieso jeder zuhause rumstehen...

achja:
ihr koennet ja ma sagen, welchen amd ihr euch holen wuerdet...also es sollte mind. 2500+ uebertaktet schaffen

also ich habe mir von 2wochen ne neues mainboard gekauft (ASRock) und dazu ne AMD 2400+(2000MHz) und bin mehr als zufieder--->kannst ja auch was höreres nehem!

an deiner stelle würde ich noch bis ende dieses jahres warten und dann zu einem Athlon 64 greifen weil der einfach schneller und zukunftssicherer ist.

k, bis dahin werd ich auch noch mit meinem alten intel p4 1.7 ghz schaffen...

P4 1.7 Ghz ??? Das reicht doch noch dicke ............ !!!! Ich hab nur nen AMD Athlon Tb 1400 ..... und der tuts noch allemal !!!! (Obwohl er wirklich manchmal ein bisl heiß wird *g*) ........ Wofür brauchste den so nen neuen Mega PC ??? :roll:

amd und den vorschlag mit dem 64'er ist auch nicht schlecht, wobei man bedenken muss, das neues zeug immer urscht teuer ist.
ach ja wenn man sicher ist das man seinen cpu nicht mehr sooo lange will, dann kannste uebertakten, aber da bin ich absolut kein freund von...

del/FTF

PS: ich glaube das ich nie intel nehmen wuerde ist klar, lmao*

jo der poll is wirklich bissl komsich ich würde meinen cpu auch nie übertakten auchnet wenn ich ihn net mehr will wofür gibts denn e-bay

kein OCing ich würde sterben ohne das

amd und den vorschlag mit dem 64'er ist auch nicht schlecht, wobei man bedenken muss, das neues zeug immer urscht teuer ist.

der soll ja im september rauskommen und bis ende 2003/ anfang 2004 is der dann ja scho paar monate drausen und wir billiga

Den Preis sollte man auch nicht ganz vergessen! En AMD 2600
Kostet ca. 110€ und der vergleichbare Intel ca. 240€

k, dannwerd ich also auf den neuen athlon warten.... :roll:

@Morphyman@Bigdigi.de dein amd 1.4 is genauso schnell, wenn nich noch schneller, als mein intel 1.7
un soo dicke wird es nich langen, schon jezz ruckelt es manchmal bei gta: vice city auf 1024*768*16 un den rest auf so ungefähr 2/3 (sichtweite usw)
ich glaub net, dass es an den anderen komponenten liegt, ich hab 512md-ddr-ram-266mhz-cl2 un ne geforce 4 ti4200 mit 128 mb un ne festplatte mit 7200rpm....

Selber hab ich einen AMD XP 1800+ (1533MHz)

Ne neue CPU? Warum nicht, schneller ist geiler .....

Ich hätte zwar auch meinen 286er behalten können (bis auf die 2 oder 3 mal, die ich zocke), aber WinXP will damit halt nicht (ok ok, ist schon länger her)

Wenn mich mal mein Geld in den Hintern kneift, werde ich mir auch eine neue GK und CPU holen, auch wenn ich diese nicht benötige. Mein Rechner ist mein Leben und mein Hobby. Wenn ein Hobby kein Geld kostet, macht es keinen Spaß :roll:

Ach ja, OC läuft bei mir nicht. Das Tool, welches dem MainBoard bei lag, läuft nicht. Sonst hätte ich den FSB schon ein wenig gepusht

SUPN103STE

tja , schneller ist geiler, aba auch teurer, ich bin leida noch 15-jähriger schüler...

Was habt ihr alle gegen p4.Ich hab einen p4 2,4Ghz HT der kostet 180Euro mit Kühler.Wenn ich mir einen Athlon 2,6Ghz hole latze ich 110 für den CPU und mindestens 30Euro für nen Kühler.Der Athlon wird viel schnell heißer als der p4.Und dank HT und 800Mhz FSB viel viel Zukunftsicherer zumindest in neuen Games wie Half-life und Doom gutes Stück schneller.Bsp OPen-Gl game:Quake 3.P4 2,4 HT 326Fps
A 2,6 + 218Fps

Also bei neuem System auf jeden Fall p4
Auf ein gutes Main geht auch der Prescott der noggt den 64bit bestimmt bald aus.

Aber nur beim aufrüsten der cpu lohnt es sich natürlich nicht.
Wollt am Anfang auch ein Athlon 2,6Ghz +
Hab mich erundet und jetzt habe ich die Power für 55Euro mehr

was heisst " mit HT bei zukünftigen spielen besser " ??
ich dachte HT steht fuer HyperThreading (virtuelles prozessor-splitting) und bringt nur was, wenn man mehrere sachen gleichzeitig laufen hat???

Das stimmt ich habe auch eigentlich den 800Mhz FSB gemint der bringt bei den neuen Spielen viel Power.Habe ich zumindest in der Gamestar gelesen.

is les auch die gs, stimmt, der 2.4 HT is besser als der 2.4 mit 533 mhz bei zukünftigen spielen, aber net wegen dem ht sondern wegen dem höherem fsb, hättest du dazu sagen müssen ..

Habe ich doch in meinem letzten Post