| | # 1 |
| Registriert seit: 20.01.2003 Ort: #partyoncrew
Beiträge: 3.080
| Die Schlacht um die Marktanteile bei den Desktops geht bei den zwei größten Herstellern von CPU's weiter berichtet golem. Während Intel die Preise bei seinem Einsteigermodell Celeron um bis zu 18% nach unten drückt, schickt AMD seinen leicht ins Hintertreffen geratenen Pentium-4 Konkurrenten Athlon XP mit Preissenkungen von bis zu 26% ins Rennen um das wichtige Marktsegment der Heimanwender. Den gnadenlosen Kampf der beiden Firmen freut natürlich die User[/url] |
|
| | # 13 |
| Registriert seit: 29.06.2003
Beiträge: 114
| @ dervirus:Nee hab ich nicht das machst ja alles im Bios.Wie soll ich denn da ein Screenshot machen?Außerdem unter tomshardware hab ich diesen tip gelesen und mich dann schlau gemacht(über google...) Tom:guckst du hier http://www.tomshardware.de/cpu/20030521/800fsb-03.html einfach fsb auf 230Mhz |
|
| | # 15 |
| Gastposter | Als beinahe "24-Stunden"-User kann ich nur betonen, dass sich die erhöhte Investition bei Intel-Prozessoren bisher durchaus bezahlt gemacht hat. Von meinen 4 AMD hat KEINER mehr als 15 Monate im Dauerbetrieb (ca. 15 - 20 Stunden täglich) überlebt. Hingegen habe ich bei den Pentium-Prozessoren (früher 6 Stück P2 350MHz, derzeit 6 Stück P4 2,4 GHz in Betrieb) beinahe keine Ausfälle trotz hoher Raumtemperaturen. Fazit: So gut das Preis-Leistungs-Verhältnis auch sein mag - die (dauerhaft) hohen Temperaturen hat kein Prozessor (außer Intel) bisher überlebt - und dies trotz Mehrfach-Zusatzkühlung. Billig gekauft ist also nicht unbedingt gut gekauft. mfg SirMagic http://www.internet-cafe.at |
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |





(also nicht im rechner, im raum)