Radeon Grafikkarten-Hersteller

Alt 15.02.2011, 14:17   # 1
phil123
 
Registriert seit: 08.01.2011
Beiträge: 10
Hallo!

Ich wollte meinen alten Beitrag, in dem ich nach einer Gaming-PC Zusammenstellung gefragt habe, nicht ausgraben also erstelle ich mal einen Neuen.

Meine Frage ist nun, wie groß der Unterschied zwischen den Herstellern der neuesten Radeon Grafikkarten ist. Bei der Radeon HD6970 gibt es ja anscheinend viele verschiedene Hersteller.

N-Traxx, du verlinkst hier überall die HD6970 von Club 3D: Ist diese besser als die der restlichen Hersteller? Ich hatte von "früher" die Radeon Karten immer in Verbindung mit Sapphire in Erinnerung - Gabs denn ältere Grafikkarten von Radeon nur von Sapphire, oder warum war überall davon die Rede? Kann ich ohne Bedenken zur Sapphire greifen, oder würdest du mir speziell die Club 3D empfehlen?

Danke im Vorraus,

Phil
  Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2011, 04:53   # 2
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Du kannst bedenkenlos auch zur Sapphire greifen. Ich schaue bei meinen Empfehlungen nicht nur auf den Hersteller, sondern auch auf Verfügbarkeit und Preis und da war Club3D meistens besser.

Meine besten Erfahrungen hatte ich bezogen auf Radeons mit Sapphire, Club3D, sowie Asus gemacht.

Club3D beschränkt sich bei der Ausstattung aufs Minimun, ist daher meistens auch günstiger im Preis, als die anderen.
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN! Bin bis zum 02.06.2012 in Urlaub.
  Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2011, 13:40   # 3
phil123
Threadstarter
 
Registriert seit: 08.01.2011
Beiträge: 10
Alles klar, dann werde ich wohl zur Sapphire greifen (zur Zeit ist da preislich kein wirklicher Unterschied).

Dankeschön
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2011, 12:39   # 4
phil123
Threadstarter
 
Registriert seit: 08.01.2011
Beiträge: 10
Eine Frage hätte ich allerdings noch... Lohnt sich die Investition in eine SSD wirklich? Die Lautstärke einer normalen Festplatte stört mich eigentlich nicht unbedingt, also gehts mir rein um die Leistung. Grad billig sind sie ja auch nicht
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2011, 16:10   # 5
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Von der Geschwindigkeit her lohnt sich das auf jeden Fall. Den Unterschied zur normalen Platte merkt man auch deutlich. Empfehlenswert ist im Moment die Vertex 2 E Serie von OCZ. Eine 120-er kostet ca. 180.-€.
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN! Bin bis zum 02.06.2012 in Urlaub.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2011, 16:15   # 6
phil123
Threadstarter
 
Registriert seit: 08.01.2011
Beiträge: 10
Hmm... naja mal schauen...
Und da verwendet man zusätzlich eine normale Festplatte oder wie? Weil mit 120gb kann man ja heutzutage nichts mehr anfangen?!
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2011, 16:21   # 7
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Auf die 120-er kannst Du durchaus viel neben dem Betriebsystem installieren. Eine Grundinstallation (Windows 7, Office, Nero 10, Virenprogramm, Firefox + ein paar kleinere Programme) nimmt ca. 25-30GB. Für Spiele & Co. bleibt also noch etwas Platz. Musik + Filmchen, etc. packt man dann aber auf eine normale Platte.
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN! Bin bis zum 02.06.2012 in Urlaub.
  Mit Zitat antworten
Alt 17.02.2011, 16:25   # 8
phil123
Threadstarter
 
Registriert seit: 08.01.2011
Beiträge: 10
Okay, ich verstehe. Dann werd ich mir das noch überlegen.

So jetzt hör ich aber auf mit nervig sein.

Danke nochmal!
  Mit Zitat antworten

Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:55 Uhr.