[GELÖST] Nicht allzu teure Grafikkarte für Gamer-PC gesucht !

Alt 05.12.2010, 13:40   # 1
Mäxim
 
Registriert seit: 28.06.2008
Ort: Much
Beiträge: 82
Hallo Leute !

Ich habe mir soeben bei Alternate einen PC zusammengestellt, mit folgender Konfiguration:

Prozessor: Intel Core i5-760 4x2,8 Ghz
Arbeitsspeicher: Kingston ValueRAM 4GB DDR3-1333 Kit
Mainboard: Gigabyte GA-P55A-UD3 mit SATA3 und USB 3.0
Festplatte: Western Digital WD10EALX mit SATA 600
Gehäuse: Cooler Master HAF X RC-942-KKN1
Netzteil: be quiet! Pure Power L7 mit 530W
Laufwerk: Pioneer DVR-S18LBK


Insgesamt beläuft sich der Preis bei Alternate ohne Versandkosten auf 681,98 Euro.

Warscheinlich werde ich aber die ganze Hardware bei anderen Händlern bestellen, da mir Alternate zu teuer ist.

Das einzige was noch fehlt ist die Grafikkarte. Ich hatte mir überlegt, eine AMD Radeon aus der neuen 6000er Serie zu kaufen, mag NVIDIA aber eigentlich lieber. Der Gesamtpreis des PCs sollte 850 Euro nach Möglichkeit nicht übersteigen.
Je nachdem welche Grafikkarte es wäre könnte man ja auch ein kleineres Netzteil verbauen und die Ersparnis in die Grafikkarte stecken.

Was denkt Ihr ?
  Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2010, 18:06   # 2
.:Philipp:.
 
Benutzerbild von .:Philipp:.
 
Registriert seit: 05.11.2008
Beiträge: 1.826
Hallo Mäxim,

Falls es eine nvidia werden sollte bzw. muss dann würde ich dir zur GTX 460 raten.

Wenn du aber mehr Leistung haben möchtest für den "fast" selben Preis dann lieber zur ATI 6850.

Inwiefern man beim Netzteil spielen kann weiss ich leider nicht, da solltest du noch auf eine Antwort von N-Traxx warten
__________________
"Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren." - Bertolt Brecht
  Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2010, 06:42   # 3
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Muss es Intel sein?
Mit AMD fährst Du wesentlich besser und günstiger, ausserdem sind die AMD-Chipsätze wesentlich potenter.
An aktuellen AMD-Grafikkarten gibt es nichts auszusetzen. Sie funktionieren tadellos, sind günstiger und trumpfen gegenüber NVidia mit wesentlich niedrigerem Energieverbrauch auf.

1x ATX Sharkoon Rebel 9 Value Pro Edition Midi Tower o.NT Schwarz
1x Bequiet! Straight Power CM E8 480W Netzteil / Kabelmanagement
1x Asus M4A88TD-V Evo/USB3/SATA6G 880G AM3 ATX
2x 2048MB Kingston ValueRam KVR1333D3N9/2G DDR3-1333 CL9
1x CPU AMD Phenom II X6 1090T 3,2GHz"boxed" / Black Edition / Core Turbo Technologie
1x Scythe Mugen Rev. B CPU-Kühler
1x 1024MB Sapphire Radeon HD 6870 Eyefinity GDDR5 PCIe RETAIL Grafikkarte / AMD Referenzdesign
1x 640GB Western Digital Caviar Blue WD6400AAKS 7200U/m 16MB 3,5" (8,9cm) SATA II
1x LG GH22NS50 SATA DVD-Brenner schwarz bulk
1x Scythe SCKMRD-2000-BK Card Reader intern



Gesamtpreis: ca. 830.-€ zzgl. Versand.
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN! Bin bis zum 02.06.2012 in Urlaub.
  Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2010, 15:49   # 4
Mäxim
Threadstarter
 
Registriert seit: 28.06.2008
Ort: Much
Beiträge: 82
Hallo, danke für die schnellen Antworten.

An die GTX 460 hatte ich auch schon gedacht, auch eine von EVGA, aber mit einem anderem Kühlsystem.
NVIDIA würde ich grundsätzlich ATI vorziehen, da es bei deren Karten PhysX, CUDA usw. gibt.
Und was einen AMD Prozessor angeht, bleibe ich doch lieber bei Intel. Hatte bis jetzt nur Intel Prozessoren und werde auch wohl dabei bleiben. Bitte nimm es nicht persönlich!

Ansonsten bin ich noch auf ein Komplettsystem von One gestoßen, was mir sehr zusagen würde:

Klick mich!

Was würdet Ihr dazu sagen ?
  Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2010, 01:35   # 5
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
CUDA bringt Dir nur bei speziellen Anwendungen etwas. Im Gaming und Multimedia Bereichen spielt CUDA eine unwichtige Rolle. PhysX ist ein gutes Merkettingsprichwort. Die Umsetzung in Spielen ist meistens nur dürftig und beschränkt sich auf ein paar zusätzliche Grafikeffekte, die man vernachlässigen kann. Im Gegensatz dazu findest Du in der gleichen Preisklasse bei AMD Grafikkarten eine Mehrleistung in Spielen, als bei diesem ganzen CUDA/PhysX Werbegequatsche.
CUDA würde ich nur für Rechner der Highend-Klasse im Bereich von CAD und Wissenschaft bringen, wo es darauf angepasste Anwendungen gibt.

Was Intel-Hardware angeht, so bin ich Dir sicherlich nicht böse, wenn Du darauf bestehst. Ich finde jedoch, dass Du in dem vorgeschlagenem AMD-System Dein Geld besser investierst.

Ach ja, die Benchmarkergebnisse von ONE, die einen Grafikkartenvergleich im 3DMark Vantage zeigen, kann ich nur belächeln. Mein System (siehe Signatur) erreicht 19500 Punkte (Phenom II X6 1090T + HD5870 / Performance Setup).
Mit dem ONE Angebot kaufst Du meiner Meinung die Katze im Sack, denn die verbaute Hardware wird nur ganz grob beschrieben. Schon alleine die Benennung "OEM Netzteil" lässt mich darauf schliessen, dass man Billig-Schrott verbaut.

Die CPU-Kühlung ist auch nur mit einem Standard-Intel-Kühler realisiert. Ein ineffizienter Krachmacher.

Weiterhin kein SATA6G und kein USB3.0 vorhanden. Kann man zwar später per Steckkarten nachrüsten, allerdings dürfte das Platzangebot auf dem kleine Micro ATX Mainboard von MSI schnell die Aufrüstbarkeit einschränken. Der P55 verfügt lediglich über 16 PCIe 2.0 Lanes (über CPU) und 8 PCIe 2.0 Lanes mit halbierter Datenübertragung (entsprechend 2,5 GT/s des PCIe 1.1 Standards). Der AMD 880G hat 24 vollwertige PCIe 2.0 Lanes.
Was bedeutet das für Dich? Sobald Du auf dem MSI Board eine PCIe 2.0 Karte einsteckst, läuft sie mit halbierter Übertragungsrate (das merkt man besonders bei USB3.0 PCIe Erweiterungskarten, oder SATA/SAS Controllern). Beim AMD 880G Chipsatz passiert Dir das nicht, da AMD im Gegensatz zu Intel alle Lanes nach PCIe 2.0 mit 5,0 GT/s betreibt.

Nimms mir nicht übel, aber ich versuche Dir nur aufzuzeigen, dass Du einfach mit einem AM3 System die besseren Karten hast, als mit einem Sockel 1156 System, welches durch Intel im Vergleich zum Sockel 1366 stark beschnitten wurde.

Übrigens, AM3 Boards von Asus können auch mit ECC Speicher umgehen. Bei Intel brauchst Du dafür schon teure Server-Chipsätze und teure XEON CPUs.

Ach ja, denke nicht, dass ich ein AMD-Jüngling bin. Ich besitze neben dem Phenom II Rechner auch noch 2 Core 2 Duo PCs. Intel ist nicht schlecht, hat aber ein wesentlich schlechteres Preis/Leistungsverhältnis.

Hier mal ein aktueller Grafikkartentest:
http://www.computerbase.de/artikel/g...50-update-2/8/
Da werden Dir die Augen sicherlich geöffnet.
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN! Bin bis zum 02.06.2012 in Urlaub.
  Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2010, 12:22   # 6
Mäxim
Threadstarter
 
Registriert seit: 28.06.2008
Ort: Much
Beiträge: 82
Gut, dann weiß ich, wo ich mir meinen PC nicht kaufen werde

Um nochmal auf ATI/AMD zurückzukommen:
Ich habe mich heute mal in den weiten des Internets umgeschaut und mir ist dabei aufgefallen, dass die
Radeon HD 6870 bzw. der Phenom II X6 1090T um einiges teurer sind als der Core i5 bzw. die GTX 460.
Klar, für euch werden zweimal um die 40 Euro nicht viel sein, aber ich bin Schüler und muss deshalb etwas mehr aufs Geld achten

Zudem ist die Leistung des AMD Prozessors nicht sehr viel besser als die des Core i5, wie ich gelesen habe.
Alles in allem bin ich jetzt also etwas verwirrt
  Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2010, 13:22   # 7
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Die Leistung der 6 Kern CPUs von AMD ist definitiv besser, als die des Core i5. Der Core i5 kann nur 4 Threads gleichzeitig ausführen, der Phenom II X6 deren 6, was jedoch nur von Vorteil ist, weil auch die Entwicklung von Spielen sich in Richtung Multithreading und Multiprocessing bewegt. Folglich bis Du mit einem Hex-Core besser für kommende Spiele gerüstet. Um die 40.-€ zu sparen, könntest Du anstatt des 1090T auch den 1055T nehmen, der etwa 40.-€ günstiger wäre. Dann hättest Du trotzdem noch echte 6 Kerne von deren drei bei Bedarf per Core Turbo automatisch von 2,8GHz auf 3,3GHz takten.

Der Chipsatz-Untersatz wäre jedoch wesentlich besser. Abgesehen davon könntest Du später auch noch auf Crossfire für eine bessere Gaming-Leistung setzen. SLI mit 2 NVidia-Karten geht auf dem P55 wegen fehlender SLI-Unterstützung leider nicht. Bei Crossfire gibt es solche Beschränkungen nicht, da es auf allen Mainboards mit 2 PEG-Slots funktioniert.
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN! Bin bis zum 02.06.2012 in Urlaub.
  Mit Zitat antworten
Alt 08.12.2010, 12:49   # 8
Mäxim
Threadstarter
 
Registriert seit: 28.06.2008
Ort: Much
Beiträge: 82
Danke für die Aufklärung !
Bin also jetzt beim Thema Prozessoren auf dem neuesten Stand
(AMD Prozessoren sind ja doch nicht so schlecht, wie man immer meint)

Um jetzt aber nochmal auf die Grafikkarte zurückzukommen:
Findest du, dass sich der Mehrpreis von der GTX 460 auf die 6870 lohnt ?
In den Benchmarks, die du gepostet hast, schneidet die ATI ja schon etwas besser ab ...

Und wenn du sie mir empfehlen könntest, von welcher Marke (also Sapphire, Asus, Club3D usw.) sollte ich sie mir kaufen ?

Gruß, Mäxim
  Mit Zitat antworten
Alt 09.12.2010, 00:14   # 9
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Nun, Du kannst natürlich auch zu der etwas langsameren HD6850 greifen. Der Vorteil hier wäre natürlich die Möglichkeit später durch eine zweite Grafikkarte auf Crossfire aufzurüsten (also entweder 2x HD6850, oder 2x HD6870). Ich würde jedoch gleich die HD6870 nehmen. Preislich hält sich das noch im Rahmen, oder?

Ich würde jedenfalls gleich zur HD6870 greifen, denn die reicht von der Leistung sicherlich etwas länger als eine HD6850. Im Endeffekt muss man dann nicht mehr so schnell nachrüsten.
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN! Bin bis zum 02.06.2012 in Urlaub.
  Mit Zitat antworten
Alt 11.12.2010, 23:54   # 10
Mäxim
Threadstarter
 
Registriert seit: 28.06.2008
Ort: Much
Beiträge: 82
Da stimme ich dir natürlich voll und ganz zu, ich will mir nämlich nicht umbedingt eine zweite 6850 kaufen

Welchen Hersteller könntest du mir denn eigentlich empfehlen ?
(Ich liebäugele momentan mit Sapphire)

Gruß, Mäxim
  Mit Zitat antworten
Alt 12.12.2010, 00:02   # 11
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Die besten Erfahrungen habe ich mit Sapphire, Asus und Club3D gemacht.
  Mit Zitat antworten
Alt 20.12.2010, 14:54   # 12
Mäxim
Threadstarter
 
Registriert seit: 28.06.2008
Ort: Much
Beiträge: 82
Ja, in die Richtung hatte ich auch schon gedacht.
Habe mir jetzt übrigens die von Sapphire gekauft.
Warscheinlich werde ich dann demnächst zwei von denen im CrossFire nutzen

Vielen Dank für die Mühe, die du Dir gemacht hast, N-Traxx !!!
  Mit Zitat antworten
Alt 21.12.2010, 21:33   # 13
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Nichts zu danken, gern geschehen.

Apropos Crossfire: Dafür wirst Du jedoch ein stärkeres Netzteil brauchen, welches 4x PCIe Stromversorgung bietet.
  Mit Zitat antworten
Alt 25.12.2010, 21:23   # 14
Mäxim
Threadstarter
 
Registriert seit: 28.06.2008
Ort: Much
Beiträge: 82
Hallo zusammen!

Wie der Titel schon sagt bin ich auf der Suche nach einem Mainboard für meinen selbst zusammengestellten PC. Zu meiner Hardware:

- CPU : Intel Core i5 760
- RAM : Kingston ValueRam 4GB DDR3-1333-Kit
- Grafikkarte : XFX Radeon HD 6850
- Netzteil : bequiet! PurePower 530W
- Festplatte : Western Digital Caviar Blue 1TB SATA 3
- DVD-Brenner : LG irgendwas (SATA)
- Gehäuse : Cooler Master HAF X

Das Mainboard muss für mich mit SATA 3 ausgestattet sein, wegen der Festplatte. Desweiteren wäre USB 3.0 sehr schön, obwohl mein Gehäuse schon zwei integrierte Ports besitzt.

Außerdem wichtig sind genug PCIe x16 Steckplätze, da ich warscheinlich bald eine zweite HD 6850 nachrüsten werde, also mindestens vier, da es so aussieht als ob die Grafikkarte zwei Steckplätze belegen würde.
Allerdings bezweifle ich, ob es so ein Mainboard im ATX-Format geben wird. Was meint Ihr dazu ? Bin gespannt auf Vorschläge und Anregungen!
Ach ja, CrossFireX muss es natürlich auch unterstützen !


LG, Mäxim
  Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2010, 15:44   # 15
Mäxim
Threadstarter
 
Registriert seit: 28.06.2008
Ort: Much
Beiträge: 82
Hallo N-Traxx und frohe Weinachten !

Ich habe zu Weinachten die Radeon HD 6850 von XFX, das Netzteil und die Festplatte (siehe oben) geschenkt bekommen!

Jetzt habe ich mir überlegt, demnächst eine zweite 6850 dazuzukaufen und die beiden dann via CrossFire zusammen laufen zu lassen.
Die Leistungswerte zweier 6850er sind immerhin nicht zu unterschätzen:

Review von TechPowerUp.com

Allerdings bin ich etwas stutzig geworden, als ich nach Mainboards gesucht habe, dafür geeignet, wären (Sockel 1156 und CrossFire).
Jede Grafikkarte belegt nämlich zwei PCIe Steckplätze, also brauche ich ein Mainboard, welches insgesamt vier Steckplätze besitzt (oder ?).
Allerdings habe ich gelesen, dass aufgrund des P55-Chips,der bei fast allen Mainboards dieses Sockeltyps verbaut ist, der zweite PCIe x16 Slot (und alle danach) nur mit acht Lanes versorgt werden kann.
Und das würde ja eigentlich halbe Leistung bedeuten.
Deswegen habe ich mir ein Mainboard rausgesucht, welches einen integrierten Nforce-Controller besitzt
und deshalb alle Steckplätze mit den vollen 16 Lanes versorgen kann:

ASUS P7P55 WS SuperComputer

Wenn ich hier gerade vollkommenen Blödsinn geschrieben habe,
darfst du mir das natürlich gerne sagen
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg perfrel.jpg (4,9 KB, 2x aufgerufen)
  Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2010, 17:04   # 16
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Sorry, aber irgendwo ist das Blödsinn.
Selbst über den NF200 Chip werden die Einschränkungen des P55 nicht weggemacht. Das der Grafik dadurch zwar mehr Lanes zur Verfügung stehen ist zwar schön und gut, das ändert jedoch nichts an den 8 abgespeckten PCIe 2.0 Lanes, sowie der Tatsache, dass er kein SATA6G unterstützt.

Für das Geld kannst Du Dir gleich mal ein Asus Crosshair IV Formula kaufen, bei dem Du vollwertige 42 PCIe 2.0 Lanes hast, über die SB850 natives SATA6G hast und über einen aufgelöteten NEC Chip auch USB3.0 ungebremst funktioniert und zudem RAMs mit ECC-Fehlerkorrektur laufen.

Und wer behauptet, dass für 2 Grafikkarten 4 PEG Slots notwendig sind???

Und ich frage mich wiederholt, weshalb Du wieder bei dieser abgespeckten Intel Plattform gelandet bist????????????


Weiterhin frage ich mich auch, weshalb ich solche Dinge hinschreibe:
Zitat:
Zitat von N-Traxx Beitrag anzeigen
Apropos Crossfire: Dafür wirst Du jedoch ein stärkeres Netzteil brauchen, welches 4x PCIe Stromversorgung bietet.
... wenn Leute hinterher wieder nur Schrott kaufen und meinen hier passt alles zusammen, wie in einem LEGO-Baukasten:
Zitat:
Zitat von Mäxim Beitrag anzeigen
- Netzteil : bequiet! PurePower 530W
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN! Bin bis zum 02.06.2012 in Urlaub.
  Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2010, 20:07   # 17
Mäxim
Threadstarter
 
Registriert seit: 28.06.2008
Ort: Much
Beiträge: 82
Entschuldige, aber ich habe mir schon gedacht, dass ich hier Schwachsinn schreibe
Was das Netzteil anbetrifft, müssten 530 Watt doch eigentlich vollkommen ausreichen, da eine 6850 maximal um die 120 Watt verbraucht.
Ausserdem besitzt das Netzteil wahrscheinlich
nicht ohne Grund zwei 6-Pin-Stromstecker.

Und was den Platz anbetrifft, so habe ich bei Alternate gelesen, dass die 6850 zwei Slots belegt, wegen der Dicke.
  Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2010, 20:23   # 18
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Beurteile die Netzteile nicht nur nach der Watt-Angabe.
Da spielen noch einige Kriterien mehr mit.

Die HD6850-er Grafikkarten verbrauchen im Schnitt unter Last 120W. Die Versorgung ist jedoch auf bis zu 150W ausgelegt (75W per PEG-Slot + 75W per 6 Pin PCIe Stromanschluss). Kurzzeitigen Leistungsspitzen von bis zu 150W sind also miteinzubeziehen. Auch unter besonders grafiklastigen Anwendungen können es mehr wie 120W pro Karte werden.

Netzteil 680W be quiet! Straight Power CM BQT E8 80+ Silber Modular - Computer Shop
Das Netzteil sollte für Deine Konfiguration ausreichend sein und noch etwas Luft nach oben bieten.

Bei dem 530W Netzteil müssten die 12V Schienen schon ziemlich an ihrer Grenze ackern. Das ist auf Dauer nicht besonders gut.

Nachtrag:
Was die Geschichte mit dem PEG-Slots noch angeht, wäre zu sagen, dass eine einzige Grafikkarte immer nur einen PEG-Slot nutzt. Durch die Bauweise und die Ausführung der Kühlung kann jedoch der Kühler durchaus weiter Slots verdecken und somit unbenutzbar machen. Wenn Du also 2 Grafikkarten verbauen willst, reicht Dir auch ein Mainboard mit 2 PEG-Slots.
Diese sind in der Regel so angelegt, dass man 2 Dual-Slot-Grafikkarten verbauen kann.
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN! Bin bis zum 02.06.2012 in Urlaub.
  Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2010, 21:19   # 19
Mäxim
Threadstarter
 
Registriert seit: 28.06.2008
Ort: Much
Beiträge: 82
Zitat:
Zitat von N-Traxx Beitrag anzeigen
Wenn Du also 2 Grafikkarten verbauen willst, reicht Dir auch ein Mainboard mit 2 PEG-Slots.
Diese sind in der Regel so angelegt, dass man 2 Dual-Slot-Grafikkarten verbauen kann.
Wäre dies auch bei dem genannten ASUS Board
der Fall ? Ich sehe gerade, dass du es besitzt, deswegen die Frage.
  Mit Zitat antworten
Alt 26.12.2010, 21:42   # 20
N-Traxx
Hardware Guru
 
Benutzerbild von N-Traxx
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bamberg
Beiträge: 4.910
Das ist bei so ziemlich jedem Board mit 2 oder mehr PEG Slots der Fall.
Beim Crosshair IV Formula ebenfalls, wobei das auch noch für CrossfireX mit 3 Dual Slot Grafikkarten ausgelegt ist.
Herstellerlink:http://www.asus.de/product.aspx?P_ID...sXG&templete=2
__________________
Du findest einen Userbeitrag sinnvoll? Bedanke Dich bei dem User mit dem DANKE-Button.
Kein Support via PN! Bin bis zum 02.06.2012 in Urlaub.
  Mit Zitat antworten

Alt 27.05.2012, 18:58 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 

Das könnte Dich auch noch interessieren:

Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen.

   
Antwort

Stichworte
intel, mainboard, radeon hd 6850, sata 3, usb 3.0
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:58 Uhr.