vor einigen stunden habe ich ihn mir endlich angesehen und muss sagen, ich fand ihn gut, auch wenn etwas langatmig dieses mal und besonders fies werden von uns die abblendungen empfunden, die den film gegen ende so wirken lassen als ob er zu ende sei, was aber nicht der fall ist.
ansonsten "ich fand ihn gut"

und was meint ihr?

leider ist es an der zeit nun abschied zu nehmen...
jetzt kann man sich alle teile auf dvd goennen, wenn es rauskommt *froi mich schon*

del/FTF

Werbung

ich persöhnlich fand den ersten teil am besten. der zweite war nicht so berauschend. Der dritte habe ich mit gemischten gefühlen gesehen. um es kurz zu sagen: zu viel schlachten, zu wenig frodo. seinen gefühle und gedanken auf dem Weg zum schicksalsberg wurden imho völlig auser achtgelassen. dafür viel schlachten (welche auch sehr gut in Szene gesetzt wurden) naja ein toller fantasy-film, eine gute ergänzung zu den büchern, die betonung liegt auf ergänzung...

nichts kann die buecher toppen, das steht ausser frage.
ich finde an sich den film gut in scene gesetzt, das haetten nicht alle gemacht.
die schlachten jetzt in dem dritten teil fand ich auch eher fad...

na ja

ich sehe filme immer im kompletten wenn es mehrere teile sind...

ansonsten sind die ersten teile immer die bessten

del/FTF

Die Filme waren meiner Meinung nach eine super Zusammenfassungen der besten Stellen im Buch und Peter Jackson hat mit den veränderungen des Originaltextes aber ein wenig zu viel hollywood-flair reingebracht.

Nichts kann die bücher schlagen (natürlich die ältere Übersetzung von margaret carroux statt der von wolfgang krege, oder was meint ihr?)

Peter Jackson ist im III. Teil irgendiwe nicht fertig geworden.
Es war zuviel Abschied. Nachdem Frodo den Ring ins Feuer ge-
worfen hatte gings 20 Min. mit Freude hier Freude da, Trauer hier und Trauer da weiter. Das war zuviel, fand ich.
Es fehlte auch die Befreiung des Auenlandes die doch eigentlich
ganz wichtig war.

Hätte man im ersten Teil noch Tom Bombadil und weitere "kleine"
details aus dem 2 und 3 Teil gedreht, hätte man noch locker einen
4. Teil Herr der Ringe hingekriegt.

Trotzdem ist nix besser als die Bücher.

ein 4. Teil ist ein wenig happig finde ich da man die bücher dann ein wenig zerschnippelt hätte und man musste das material aus den bücher doch ein wenig massetauglich machen, dass ist ganz gut gelungen und übertrieben haben sie es auch nicht, für die leser der bücher waren genug ah und oh momente dabei

ich fand gerade das es am ende des 3. teils zu viel
ah und oh's gab.
Ein wenig kürzen hätte hier nicht geschadet

jep da hast du recht mit den abschiedsszenen haben sies übertrieben

ich war ein triple feature im kino und habs nachdem frodo den ring vernoichtet hat fast nicht mehr ausgehalten, hätte der film noch mehr dieser freidefreudeeierkuchen-umarmungen gezeigt hät ich das kino niedergebrannt

mir gings genauso und ich war nur in der normalen vorstellung