compact flash cards im pontis sp600

Alt 22.06.2003, 18:52   # 1
thund3r
 
Registriert seit: 14.06.2003
Beiträge: 2
da ich probleme mit dem datentransfer und spielen habe, mache ich eine umfrage, welche karten von welchem hersteller ihr benutzt. kann das an den karten liegen? ich habe ein billigprodukt von dane-elec mit 256mb.

mfg thund3r
  Mit Zitat antworten
Alt 22.06.2003, 20:09   # 2
Heimi
 
Registriert seit: 25.05.2002
Beiträge: 485
Sandisk Ultra 256 MB und normale Sandisk (die rot/blauen) funktionieren prima im SP600.

Ciao
Heimi
  Mit Zitat antworten
Alt 23.06.2003, 03:16   # 3
RealGambler
 
Registriert seit: 14.06.2003
Beiträge: 105
Die Probleme mit der Datenübertragung liegen weniger an den Karten, sondern am SP600. Der ist mehr als zickig. Habe zwei SP600 an drei PCs versucht. Bei keiner Kombination war eine fehlerfreie Datenübertragung möglich und teilweise wurde der SP600 gar nicht erkannt.
Habe mir einen externen Card-Reader zugelegt. Der ist ca. 10x so schnell wie der SP600 und die Daten kommen endlich fehlerfrei auf die Card.
  Mit Zitat antworten
Alt 29.06.2003, 21:52   # 4
mpunkt
 
Registriert seit: 29.06.2003
Beiträge: 4
Hallo Heimi,

wäre schön zu wissen, was du unter 'funktionieren prima' verstehst. Mein SP600 funktioniert auch 'prima'. Und bei mir sieht das so aus:

Nachdem ich eine Dane-Elec 256MB Karte drin hatte mit einem Datendurchsatz von unter 100kB/s. Erschreckt von dieser Langsamkeit bekam ich vom Pontis-Support die Firmware 1.34 mit der ich die 1.33 ersetzte. Da mir ausser eine Digitalkamera - die prima mit der Karte arbeitete - kein externes Lesegerät zur Verfügung stand, glaubt ich zunächst an ein Kompatibilitätsproblem der beiden Komponenten. Mangels Benchmarkmöglichkeit verdächtigte ich die 'No-Name'-Karte mir einen schlechten Dienst zu erweisen.

Also besorgte ich mir, wie von Pontis empfohlen, eine PQI-Karte mit 512MB. Leider verschlechterte sich der Datendurchsatz nochmals leicht (100MB auf PQI brauchen ca. 20 Minuten, auf Dane-Elec ca. 17 Minuten).

Die Dane-Elec möchte ich hier auch mal allgemein empfehlen, da sie nicht nur günstig war, sondern im Benchmark deutlich schnellere Zugriffszeiten und einen leicht höheren Datendurchsatz als die PQI bietet.

Zum Glück kann ich mittlerweile auf ein PCMCIA-Compactflash Lesegerät zurückgreifen. Der SP600 ist also wirklich nicht als Kartenschreiber zu gebrauchen, es sei denn man hat wirklich sehr viel Zeit und starke Nerven. Ich habe eine Odyssee hinter mir, um dies sagen zu können.

Wäre schön mal zu hören wie hoch der Datendurchsatz eurer SP600 so ist. Das lässt sich z.B. mit AIDA (gibt es kostenlos bei www.aida32.hu) messen.

Benchmarks der beiden Karten werde ich in einem neuen Thread posten.

Ciao
mPUNKt
  Mit Zitat antworten
Alt 30.06.2003, 01:29   # 5
RealGambler
 
Registriert seit: 14.06.2003
Beiträge: 105
Bei mir laufen die Sandisk auch prima im SP600, solange ich sie nicht mit dem Gerät bespiele. Unter 'laufen prima' verstehe ich, dass die Card vom Player sofort erkannt wird, fehlerfrei läuft und wenig Strom verbraucht.
Für die Probleme bei der Datenübertragung kann die Karte nichts, das liegt am Player. Die extern bespielte Karte läuft aber super im SP600. Das kann bei schrottigen NoName-Karten schon wieder anders aussehen.
  Mit Zitat antworten

Alt 27.05.2012, 20:03 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:03 Uhr.