hi!
ich weiß wirklich nicht wofür ich mich entscheiden soll!! :cry: Hilft mir bitte weiter....was ist an mp3 player besser als an netmd player???
thx!

ach so...ich interessiere mich fürn mpio FL100!

nimm natürlich den MPIO!
ich weiss nich, wie die akkulaufzeiten bei MD sind, aber aufgrund der technik müsste MD eine kürzere laufzeit haben als MP3 (wobei der FL-100 da natürlich ein eher schlechteres beispiel ist).
ein weiterer vorteil ist natürlich das format - das bei MD verwendete ATRAC3 ist noch schlechter als MP3. Und ausserdem werden die mp3s immer erst in ATRAC3 umgewandelt, was neben dem o.g. qualitätsverlust auch zeit kostet. und es passt halt nicht viel auf eine MD.
es wird zwar mittlerweile von bis zu 360Minuten oder so gesprochen - die Qualität sinkt dabei aber auf Telefon-niveau. Beim FD-100 (256MB) kannste, erst recht mit ner weiteren 256MB oder bald sogar 512MB Karte bis zu 8-10 Stunden (bei 256+512) in excellenter (CD-)Qualität haben.

Zitat von Opa Schlumpf

...Beim FD-100 (256MB) kannste, erst recht mit ner weiteren 256MB oder bald sogar 512MB Karte bis zu 8-10 Stunden (bei 256+512) in excellenter (CD-)Qualität haben.

Seit wann gibt es denn SM-Cards mit 256 bzw 512 MB? Soweit ich weiß werden die nicht mehr weiterentwickelt, deswegen gibts nur 128 MB Karten, oder?

Ich würde KLAR den Mpio vorziehen! Ich hatte auch mal einen von Sony aber dieses ständige Umwandeln der Datein in ATRAC3 nervt gewaltig und deswegen bin ich auf den Mpio FL100 umgestiegen!

Was aber die Qualität der Musik angeht muß ich wiedersprechen!!! Man kann KEINE unterschiede zu mp3 feststellen und aus z.B. 3,5MB mp3 werden 3MB ATRAC3 (oder hast du diese Qualitätsverluste in einem Labor festgestellt? @Opa Schlumpf :roll: )! Die Verarbeitung der SONYs ist aus meiner Sicht auch besser!

Gruß

Crazy_G

Also ich hab von MD- Recordern gehört, die nen paar Tage am Stück laufen sollen, also da haben die glaub ich die Nase vorn

Das Problem an MP3 ist, daß es nicht Hardware-optimierend entwickelt wurde. Es verbraucht also relativ viel Strom zum dekodieren. Zumindest bis jemand eine Zaubertrick findet, daß sparender zu machen. Die Mechanik ist bei NetMD so klein, daß sie relativ gesehen wenig Strom braucht. Und du hast tolle kleine wechselbare Medien. Eigentlich toll. Jetzt die Nachteile:
Wie schon gesagt muß man immer schön in ATRAC konvertieren.
Mann kann nicht von dem Player auf den Rechner kopieren. Also kein Transportmedium.
Das Ding ist von Sony und damit auch vollgestopft mit DRM-Mist. Hab da zwar nur Dritte-Hand-Infos, aber das soll teilweise schon böse auf die Nerven gehen.
Ich bin skeptisch, wie robust solch kleine Mechanik wirklich ist. Da ist mir mein Flashplayer lieber. Außerdem ist er nicht so proprietär. Schön Daten und MP3s draufkopieren. Ruhe ist. Nur auf die günstigen kleinen Medien bin ich neidisch. Naja, kommt Zeit, kommt Preissturz. :wink: