Mal wieder: Pontis ist laaaaaaaaagsam

Alt 28.03.2003, 15:26   # 1
Tomscher
 
Registriert seit: 24.01.2003
Beiträge: 35
Hallo,

wer kann mit denn mal was helfen ??

also so Pi mal Daumen braucht mein SP600 ca. 10 Minuten für 50MB, das ist definitv zu langsam. Dabei ist es egal, ob Windows 2000 oder Windows 98SE

Ich habe eine CF Karte 256 MB von Kingston FAT formatiert.

Der Player hat Firmware 1.33 Bootloader 1.35 und Hardware 1.36.

Ist das jetzt ein Garantiefall ?? Liegt das an der Karte ??? Ist das Normal.

Danke für eure Kommentare.

Übrigends, ich kann navigieren, ohne Aussetzer bei MP3-Abspielen.
  Mit Zitat antworten
Alt 30.03.2003, 22:38   # 2
MartyK
 
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 106
Zitat:
Zitat von Tomscher
Hallo,

wer kann mit denn mal was helfen ??

also so Pi mal Daumen braucht mein SP600 ca. 10 Minuten für 50MB, das ist definitv zu langsam. Dabei ist es egal, ob Windows 2000 oder Windows 98SE

Ich habe eine CF Karte 256 MB von Kingston FAT formatiert.

Der Player hat Firmware 1.33 Bootloader 1.35 und Hardware 1.36.

Ist das jetzt ein Garantiefall ?? Liegt das an der Karte ??? Ist das Normal.

Danke für eure Kommentare.

Übrigends, ich kann navigieren, ohne Aussetzer bei MP3-Abspielen.
Schau mal meinen Thread "Pontis SP600: Transfer dauert länger als erwartet" etwas weiter unten.
Die Transferrate ist normal. Wenn du eine schnellere Geschwindigkeit haben willst, musst du darauf achten, dass bei der Beschreibung der Karte "Highspeed" steht. Damit wird ein Transfer von über 100 MB in weniger als 10 Minuten erzielt; bei mir sind es jetzt (mit der "Ultra"-Sandisk-CF-Card) 117 MB in etwas über 8 Minuten.

Gruß

Marty
  Mit Zitat antworten
Alt 31.03.2003, 07:48   # 3
Tomscher
Threadstarter
 
Registriert seit: 24.01.2003
Beiträge: 35
Danke für die Info,
daß würde aber dann auch bedeuten, daß ein interner/externer CF-Card Reader auch nichts brigen würde ?

Hmmmmmmm, ich habe gedacht, Kingston sei gut und vor allem gering im Stromverbrauch

Gruß
Tomscher
  Mit Zitat antworten
Alt 31.03.2003, 16:21   # 4
MartyK
 
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 106
Zitat:
Zitat von Tomscher
Danke für die Info,
daß würde aber dann auch bedeuten, daß ein interner/externer CF-Card Reader auch nichts brigen würde ?

Hmmmmmmm, ich habe gedacht, Kingston sei gut und vor allem gering im Stromverbrauch

Gruß
Tomscher
DAS ist hier die Frage! Interessant wäre es ja, wenn jeder, der einen Pontis SP600 besitzt, hier mal posten würde, mit welcher CF-Karte und welcher Firmware-Version er welche Geschwindigkeit beim Transfer hat.

Dieses Forum an sich finde ich wirklich gut, aber bezüglich dieser Angelegenheit musste ich erst einen Fehlkauf tätigen.

Gruß

Marty
  Mit Zitat antworten
Alt 01.04.2003, 07:27   # 5
Tomscher
Threadstarter
 
Registriert seit: 24.01.2003
Beiträge: 35
Gute Idee, stellt sich nur die Frage, wie man die Übertragungsrate bestimmt, also ich habe unter Windows 98 den Systemmonitor genommen, der zeigte in der Grafik dann 125KB/s an:

Also:

Typ Hersteller Größe Rate
CF Kingston 256MB 125KB/Sek

Aber warum konnte heimi für 50MB 120 Sekunden, also so um die 420KB/Sek ermitteln ???

Gruß
Tomscher
  Mit Zitat antworten
Alt 01.04.2003, 23:16   # 6
Heimi
 
Registriert seit: 25.05.2002
Beiträge: 485
Vielleicht weil ich hier unten in Köln wohne und Du obe auf'm Berg ?

Ciao
Heimi
  Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2003, 07:31   # 7
Tomscher
Threadstarter
 
Registriert seit: 24.01.2003
Beiträge: 35
das bedeutet also, daß die Dichte der Luft umgekehrt proportional zum Reihnhochwasser ist und dadurch die Übertragungsrate schwankt .............
Na warte, wenn ich Dich mal im Cinedom treffen, spendier ich Dir ein Alt ( für nicht-Kölner..das ist echt eine Drohung !!) Nur die Tests retten Dich davor


(weist ja wie ichs meine )

Gruß
Thomas
  Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2003, 12:03   # 8
Tomscher
Threadstarter
 
Registriert seit: 24.01.2003
Beiträge: 35
Hallo,

habe soeben erfahren, daß die Kombination SP600 - CF Card von Kingston wohl einer der langsamsten ist. Emfohlen wird z.B. die Toshiba extra Speed.
  Mit Zitat antworten
Alt 02.04.2003, 18:24   # 9
MartyK
 
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 106
Zitat:
Zitat von Tomscher
Gute Idee, stellt sich nur die Frage, wie man die Übertragungsrate bestimmt, also ich habe unter Windows 98 den Systemmonitor genommen, der zeigte in der Grafik dann 125KB/s an:

Also:

Typ Hersteller Größe Rate
CF Kingston 256MB 125KB/Sek

Aber warum konnte heimi für 50MB 120 Sekunden, also so um die 420KB/Sek ermitteln ???

Gruß
Tomscher
Also, ich habe manuell, mit Stoppuhr, gemessen und den Wert per Dreisatz ermittelt.

Vielleicht hatte Heimi ja eine Super-Turbo-Version einer CF-Card?

Gruß

Marty
  Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2003, 07:59   # 10
Heimi
 
Registriert seit: 25.05.2002
Beiträge: 485
Heimi testet auch so, mit Stoppuhr. Und er verwendet Sandisk Ultra Karten.

Nur bei Rheinhochwasser oder bei Ausflügen ins Bergische verwende ich Extrememory Karten, falls mal eine in den Rhein fällt oder vom Bergvolk als Wegzoll einkassiert wird ist es nicht so teuer

Ciao
Heimi
  Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2003, 17:31   # 11
MartyK
 
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 106
Zitat:
Zitat von Heimi
Heimi testet auch so, mit Stoppuhr. Und er verwendet Sandisk Ultra Karten.

Nur bei Rheinhochwasser oder bei Ausflügen ins Bergische verwende ich Extrememory Karten, falls mal eine in den Rhein fällt oder vom Bergvolk als Wegzoll einkassiert wird ist es nicht so teuer

Ciao
Heimi
Hm, die Sandisk Ultra habe ich auch, komme dennoch nicht auf deine ermittelten Werte.

Kann man das Bergvolk heutzutage schon mit CF-Cards beschwichtigen?

Gruß

Marty
  Mit Zitat antworten

Alt 27.05.2012, 18:45 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:45 Uhr.