hallo,
ich möcht mir bei ebay ne CF 64 MB Karte holen. Nun weiß ich aber leider nicht welche Karte nun gut ist und welche schlecht.
Vielleicht könnt ihr ja mal eure Erfahrungen schreiben z.B. mit Karten von
San Disc, Transcend, Dane-Elec und Toshiba.
Wär echt nett, will ja nicht evig nur 32 int. Speicher haben. (Hab nen Diva Player) :wink:

Jens

hallo,
habe selbst keine CF, aber im Xonio Vergleichstest hat die Sandisk Ultra klar gewonnen was Stromverbrauch! und Schreibgeschwindigkeit anbelangt.

Ich setze auch die SanDisk Ultra ein und bin sehr zufrieden mit dem Teil. Du kannst auch mit NoName Karten Glück haben, aber i.d.R. sind das Karten von Markenherstellern die irgendwelche strengen Qualitätskontrollen nicht bestanden haben und man kann eben auch mal Pech haben. Ich hatte schon mal eine NoName Karte die hat nach einem Jahr den Geist aufgegeben.

Ciao
Heimi

He dieser Vergleichtstest ist wirklich spitze!! Vielen Dank!!

Jens

kennt hier jemand bestmedia CF-Karten? (heimi), sind vom Preis her mit den Sandisk Ultra zu vergleichen aber ich finde einfach keine exakte Angaben zu Stromverbrauch. Auch die Homepage kann man getrost vergessen!

Generell rate ich auch zu SanDisk, aus den schon genannten Gründen.

Manchem mag der Stromverbrauch und die Geschwindigkeit gleichgültig sein. Aber spätestens, wenn die Karte mal in einer DigiCam zum Einsatz kommen soll, macht sich die Anschaffung bezahlt.

Zumal NoName Speicher oft nicht sooo viel billiger sind, als die teuren Marken.

Ein Knallerangebot ist allerdings dieses hier:
http://www.komplett.de/k/k.asp?ck=1&...on=info&p=6892

Bei einem MP3 Player könnte man schwach werden....

Wow das ist ja auch nen angebot, aber so viel platz brau ich nich. Hab mir jetzt eine SanDisk 64 MB geholt für 36 € ink. Versand.
Vielen Dank für eure Nachrichten
Jens

na ja mit 64 MB komm ich nicht weit. Möchte nur noch 192kb Mp3`s anhören und das braucht Platz.

@Itzelberger

ich will ja auch kein Noname Speicher. Der bestmedia Premium kostet aber günstigenfalls 350€ bei 512 MB und da interessiert mich natürlich der Stromverbrauch + Schreibgeschwindigkeit. Ist ja dann in einer Liga (vom Preis) mit Sandisk Ultra.

Für mich reichen 128kb. Ich hör ja nur mal wenn ich mit der Straßenbahn fahr und bin anspruchslos . Und auf 96 MB passen ja schon ein paar Songs drauf. Und auch mal nen Kapitel aus'm Audiobook.
Jens

klar jeder wie er will. Und ich will ein komplettes Audiobook draufkriegen.

Zitat von frodo76

ich will ja auch kein Noname Speicher. Der bestmedia Premium kostet aber günstigenfalls 350€ bei 512 MB und da interessiert mich natürlich der Stromverbrauch + Schreibgeschwindigkeit. Ist ja dann in einer Liga (vom Preis) mit Sandisk Ultra.

Nun ja, die ursprüngliche Frage ist ja "Marke = gut?" Und das kann man auf alle Fälle bestätigen. Bei den CF stimmt das noch.
Bei Computern (z.B. Asus, IBM, ..) würde ich das so nicht mehr unterschreiben...

Die Frage müsste aber eigendlich heissen: Noname - trotzdem gut?

Wenn ich bei deiner aufgeführten Größe bleibe:
http://www.komplett.de/k/ki.asp?acti...&GrpID=10&s=pl

Also da ist der Unterschied zwischen Preis und Qualität wohl nicht mehr gegeben.

Beim lesen vom Speicher wird in einem MP3 Player i.d.R. ca 15 mal pro Stunde Strom verbraucht. Das fällt im Gegensatz zur Displaybeleuchtung überhaupt nicht ins Gewicht.
Und die Geschwindigkeit bemerkt man praktisch nicht. Weder beim lesen, noch beim schreiben.