| | # -- |
| netzwelt.de | |
| | # 2 |
| Liest und Schreibt Registriert seit: 22.03.2011 Ort: In der Kiste mit den W-LAN-Kabeln.
Beiträge: 2.340
| Ja. Thread closed. Sehe das ähnlich wie du schon gesagt hast, der klassische MP3-Player wird immer mehr vom Hosen-Taschen-PC aka Smartphone abgelöst. Denke er wird dann tendenziell eher als Nischenprodukt eine Daseinsberechtigung haben. Beispielsweise für Leute mit Barren-Handy, die trotzdem gerne Gigabyte-weise Musik mit sich herumschleppen oder für sehr audiophile Nutzer, die aus dem MP3-Player einfach mehr heraushören als aus dem Smartphone ... Eventuell lässt sich der klassische MP3-Player ja noch weiter entwickeln. Aber was könnte der sonst noch machen, außer vielleicht Medien aufnehmen. Aber das machen iPod und andere Alternativen ja auch schon. Selbst als Musik-Gerät zum Beschallen von Räumen sehe ich den klassischen MP3-Player nicht. Da fehlt ihm einfach der Klangkörper um richtig gute Töne außerhalb der Kopfhörer erzeugen zu können. Wobei eine Möglichkeit fällt mir grad noch ein: Für Jogger, die ihr Smartphone nicht mitnehmen möchten. In dem Fall könnte ein MP3-Player durchaus noch spannend sein. Wenn er klein genug ist, dass er beim laufen nicht stört. |
|
| | # 8 | |
| Registriert seit: 27.01.2012 Ort: Wiesbaden
Beiträge: 29
| Zitat:
| |
|
| | # 9 |
| Moderator Registriert seit: 31.10.2002 Ort: Oldenburg
Beiträge: 5.580
| Kameras sind ein denkbar schlechter Vergleich, denn da können Handy-Knipsen im Allgemeinen rein technisch nicht mithalten, weil kein Rechenalgorithmus echte Aufnahmen wettmacht, d.h. ohne vernünftige Optik und Zoom wird das vorerst nichts, wenn gleichzeitig Handys immer kleiner und flacher werden sollen. Anders beim MP3-Player, der kann nur durch Speichergröße und Qualität punkten, das sehe ich beides bei vielen Smartphones heute auch schon. Höchstens noch Akku-Laufzeit... Ich überlege schon, ob ich meinen Walkman® einmotte, ich füttere jetzt schon Walkman® und Androiden parallel mit der jeweils frischen Musik. |
|
| | # 11 |
| Moderator Registriert seit: 31.10.2002 Ort: Oldenburg
Beiträge: 5.580
| Sicher, gibt auch durchaus solche Geräte, in der frischen c't wird eines vorgestellt (Polaroid SC1630), aber das ist wohl vorerst nicht reif für Allerweltsbenutzung. Ob es sich (mittelfristig) durchsetzt, ich zweifele... |
|
| | # 12 |
| Registriert seit: 14.06.2011 Ort: Berlin
Beiträge: 35
| Ich glaube, dass die MP3 Player ein Schattendasein fristen werden, ähnlich wie die normalen Handys (nicht Smartphones) momentan. Mit großen Innovationen oder Produktentwicklungen können wir m.E. auf diesem Markt jedoch nicht mehr rechnen. |
|
| | # 13 |
| Koalalala Registriert seit: 06.06.2012 Ort: Deutschland
Beiträge: 46
| Nein, überhaupt nicht. Klar die meisten nutzen ihr Handy bzw. ihr Smartphone um Musik zuhören. Doch es gibt mittlerweile immer bessere Mp3-player. Mal mit Internetzugang was eher ein nettes Feature ist und mehr als Spielzeug dient, trotzdem sterben die nicht aus. Mein momentaner Mp3-player ist einer von Philips GoGear 2GB den ich mir mal vor 5 Jahren oder so gekauft habe, und dem seine Soundqualität ist besser als die von meinem 2 Jahre alten Handy. Viele Musikliebhaber greifen meist zum Mp3 Player da der immer eine bessere Soundqualität bietet und auch billiger ist. Nur die reinen Mp3-Player ohne Zusatzfunktionen werden knapper, aber aussterben nein ! |
|
| | # 14 |
| Registriert seit: 22.07.2012
Beiträge: 7
| Also ich persönlich glaube nicht, dass MP3-Player so schnell aussterben werden. Immerhin hat ja auch (noch) nicht jeder ein Smartphone, auf das er Unmengen an Songs spielen könnte (bspw. die Generation meiner Eltern), trotzdem aber unterwegs Musik hören will. Ins Freibad nehme ich auch nur ungern mein iPhone mit, sondern lieber den günstigeren MP3-Player, ein bisschen Bargeld und Schlüssel. |
|
| | # 15 |
| Registriert seit: 30.07.2012
Beiträge: 9
| Ich denke auch, dass der MP3-Player noch nicht wirklich vorm Aussterben bedroht ist. Vielen genügt es einfach, ihre Musik abspielen zu können, ohne dass das Gerät über viele technische Besonderheiten verfügt - in dem Falle ist ein preiswerter MP3-Player doch die bessere Lösung. |
|
| | # 16 |
| Backswitcher Registriert seit: 28.01.2007 Ort: Wiesbaden
Beiträge: 785
| Ich gehe auch davon aus, dass sowohl der Markt für "herkömmliche" Digital-Kameras, als auch der für mp3-Player nach wie vor vorhanden sein wird. Mein Bruder arbeitet in einem der "üblichen verdächtigen" Elektromärkte und sagt auch, dass diese Geräte immer noch sehr guten Absatz finden. Ich denke, besonders vor dem Hintergrund, dass Smartphones jetzt immer größer werden, machen kleine handliche Musikabspieler wieder mehr Sinn. Ich denke dabei an Geräte wie den iPod shuffle zum Beispiel. Ich kenne bspw. kaum einen, der sein Blackberry, iPhone oder Samsung-Smartphone mit zum Joggen nimmt. Da sind das meistens klein und günstige Geräte, die leicht sind, irgendwo am Ärmel angeklipst werden können, und bei denen es nicht so schlimm ist, wenn sie mal runterfallen. Ach, es wurden schon viele Geräteklassen und Medien totgesagt...
__________________ MacBook Pro (Mid 2012) | 2,5 GHz Intel Core i5 | 4GB Ram | OS X 10.8.3 Case: 3R R370 Maple | MoBo: AsRock H61M/U3S3 | CPU: Intel Core i5 3,10 GHz Sandy Bridge | Ram: 8GB TeamGroup Elite | HDD: WD Caviar Green 1TB + 3TB | NT: 450W be quiet! | TFT: LG Flatron E2250V | CHERRY Strait Black Keyboard & Microsoft Touch Mouse | Windows 7 Ultimate 64-bit iPhone 4 + iPad 2 schwarz: iOS 6.1.3 Sound: Teufel Concept C100 | Xbox 360 (weiß) |
|
| | # 17 | |
| Registriert seit: 13.02.2010
Beiträge: 1.446
| Zitat:
Des weiteren unterstelle ich, daß jeder im Outdoor-Bereich neben seinen MP3-Player auch sein Smartphone mit dabei hat - egal, welcher Marke. Welchen Sinn macht es daher also, sich ohne MP3-fähiges Smartphone (was man bereits hat) nach draußen zu begeben, wobei das Smartphone auch noch MP3-fähig ist? "Accu-Management" heißt das Zauberwort: Smartphone vor der Outdoor-Aktivität aufladen und sich mit der Bedienbarkeit vertraut machen. So nutzt "Mensch" (sofern gewilllt) Energie mit Zeit - auch vor der Haustüre.
__________________ Man kann so alt sein wie eine Kuh und lernt trotzdem noch dazu. | |
|
| | # 18 |
| Urgestein Registriert seit: 03.05.2004 Ort: netzwelt, Eingangshalle
Beiträge: 2.726
| Und ich habe noch kein Smartphone in der Hand gehabt, das wie ein Cowon J3 oder Vergleichbares klingt. Für mich haben die MP3-Player solange noch eine Daseinsberechtigung, wie es die Smartphone-Hersteller nicht schaffen vernünftige Audiochips (ich rede hier nicht von Beats Audio etc.) in ihre Handys zu verbauen.
__________________ ? |
|
| | # 19 |
| Registriert seit: 09.08.2012
Beiträge: 4
| Ich persönlich habe einen Mp3-Player (keinen iPod), deswegen bin ich natürlich der Meinung, dass Mp3-Player sehr nützlich sind und nicht aussterben werden. Nee, aber mal abgesehen davon, ich denke schon, dass es solche Geräte weiterhin geben wird. Zusätzlich zu den Smartphones. Aber man kann nie wissen... |
|
| | # 20 |
| Registriert seit: 04.04.2011
Beiträge: 29
| Für mich sind sie schon ausgestorben. Einfach der Fakt unterwegs nur noch ein Gerät dabei zu haben statt Handy, MP3 Player und Fotoapparat finde ich super. Klar, nachteil ist da natürlich verliert man eins, verliert man alles. Muss man halt auf seine Sachen aufpassen. Und wegen des Sounds ist es mir relativ egal, da ich von MP3s eh keine Traumklänge erwarte. |
|
| | # -- |
| News Flash | Das könnte Dich auch noch interessieren:
Nicht fündig geworden? Dann ohne Anmeldung in unserem Gast-Forum nachfragen. |
| | # -- |
| netzwelt.de | |





