Xbox Live: Hebt Microsoft den Preis um 100 Prozent an?

Alt 20.10.2009, 15:59   # 1
CFG Daddycool
 
Benutzerbild von CFG Daddycool
 
Registriert seit: 26.01.2008
Ort: Nähe Göttingen
Beiträge: 1.581
Plant Microsoft mit der Flut an neuen Xbox Live Features, wie der Integration von Twitter, Facebook oder Last.fm, auch den Preis für Xbox Live Gold anzuheben?


Kostet Xbox Live Gold aufgrund von Features wie twitter, Facebook und Co. bald doppelt so viel?
Wedbush-Morgan-Analyst Michael Pachter zufolge, werde Microsoft bald mehr für seinen Xbox Lvie Gold-Service verlangen. Um genauer zu sein 100 US-Dollar pro Jahr. Das wäre eine Preissteigerung um 100 Prozent im Vergleich zu den 50 US-Dollar, die man bisher für den Service hinlegen muss. Laut Pachter seien die Integration von immer neuen Features, wie Twitter, Facebook und Last.fm nur der Anfang. In ein paar Jahren könne Microsoft dann den Preis anheben - einfach schon aufgrund der vielen Features, die Xbox-Live-Gold-Mitglieder im Vergleich zu Silber-Mitgliedern geboten wird.
Wir halten euch auf dem Laufenden und wollen natürlich eure Meinung zum Thema wissen.

http://www.consolefungermany.de/view...0&p=8389#p8389
  Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2009, 15:59 # --
netzwelt.de
 
Benutzerbild von netzwelt.de
 
 
 
   
Alt 20.10.2009, 16:45   # 2
trimone
 
Benutzerbild von trimone
 
Registriert seit: 21.05.2008
Beiträge: 432
ah, dieser Pacher schon wieder, hat sich ueberhaupt eine seiner vermutungen bewahrhritet??

ich glab nicht, wenn stimmen sollte, dass jemand bereit waere fuer twitter und co noch mehr geld auszugeben, was eigentlich kostenlos am pc gibt oder an dem inet browser einer konsole
  Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2009, 17:02   # 3
Agent-Kiwi
 
Benutzerbild von Agent-Kiwi
 
Registriert seit: 05.12.2007
Beiträge: 3.321
Glaube ich nicht. Dafür ist Microsoft nicht dreist genug. Ich meine, dafür ist niemand dreist genug.

Für ein paar Internetseiten, die eigentlich kostenlos zu Verfügung stehen soll man 50$ mehr zahlen? Wer da als Kunde mitzieht, dem kann nicht mehr geholfen werden. Ich sehe es generell nicht ein, als kleiner Bürger der schon seine Internetrechnungen zahlen muss auch noch fürs Onlinezocken zu bezahlen, was es überall sonst umsonst gibt (PC, Wii, PS3...). Dann auch noch den Preis verdoppeln?

Aber wie gesagt, das ist eine Ente.
  Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2009, 17:10   # 4
angriff
 
Registriert seit: 20.02.2008
Beiträge: 1.329
Zitat:
Zitat von Agent-Kiwi Beitrag anzeigen
Glaube ich nicht. Dafür ist Microsoft nicht dreist genug. Ich meine, dafür ist niemand dreist genug.

Für ein paar Internetseiten, die eigentlich kostenlos zu Verfügung stehen soll man 50$ mehr zahlen? Wer da als Kunde mitzieht, dem kann nicht mehr geholfen werden. Ich sehe es generell nicht ein, als kleiner Bürger der schon seine Internetrechnungen zahlen muss auch noch fürs Onlinezocken zu bezahlen, was es überall sonst umsonst gibt (PC, Wii, PS3...). Dann auch noch den Preis verdoppeln?

Aber wie gesagt, das ist eine Ente.
Genauso sehe ich es auch. Online-Dienste für Games sollten kostenlos sein.
Man zahlt schon genug für die Konsole und für die dazugehörigen Spiele.
Deswegen bleibe ich fern von der Xbox. Geld habe ich nun wirklich nicht da, um es in ein Hals reinzustecken.
  Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2009, 17:23   # 5
imported_KakashI
 
Benutzerbild von imported_KakashI
 
Registriert seit: 11.07.2007
Ort: zwischen Albstadt und Balingen
Beiträge: 774
Ok, also der große KakashI spricht! ZU HÖREN IHR UNWÜRDIGEN!!!!!
MS hebt den Preis auf 100,01 Cent. Mein Kollege Pechter hat keine Ahnung!
Der war nicht in der Uni "dumme Behauptungen", ok?! Ich war da und kann den Preis auch deshalb so gut einschetzen.
  Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2009, 22:46   # 6
Benwick
 
Benutzerbild von Benwick
 
Registriert seit: 19.08.2008
Ort: Rodgau, bei Frankfurt am Main
Beiträge: 897
Mal wieder eine Pachter-Prognose.
Darum würde ich nichts geben. XBL wird nicht teurer, trotz der Features.
  Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2009, 22:52   # 7
hackint0sh
 
Registriert seit: 20.01.2008
Ort: Deutschland, wo sonst ?!
Beiträge: 104
Wenn das so wäre, würde es ja keine Sau nutzen - wenn es so weit kommt => selbst Schuld, geflashte Boxen => mehr, gekaufte Spiele => weniger..
  Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2009, 09:23   # 8
Benwick
 
Benutzerbild von Benwick
 
Registriert seit: 19.08.2008
Ort: Rodgau, bei Frankfurt am Main
Beiträge: 897
Zitat:
Zitat von hackint0sh Beitrag anzeigen
Wenn das so wäre, würde es ja keine Sau nutzen - wenn es so weit kommt => selbst Schuld, geflashte Boxen => mehr, gekaufte Spiele => weniger..
Dann haben die Leute mit geflashten Boxen aber bei der nächsten Bannwelle die längste Zeit online gespielt.
  Mit Zitat antworten

Alt 23.05.2013, 10:22 # --
News Flash
 
Benutzerbild von News Flash
 
 
 
   
Alt 23.05.2013, 10:22 # --
netzwelt.de
 
Benutzerbild von netzwelt.de
 
 
 
   
Antwort
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:22 Uhr.